WD3000HLFS (300GB SATA300 10000)WESTERN DIGITAL
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2008年 8月15日
よく投稿するカテゴリ
- ハードディスク・HDD(3.5インチ)
- 1件
- 0件
2010年6月8日 04:42 [319001-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
最近はもっぱらSSDが流行りのようですが、私はこっちをおすすめします。
つい最近このHDDを二つ購入してRAID0にした結果を掲載しておきます。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/sec [SATA/300 = 300,000,000 bytes/sec]
Sequential Read : 251.819 MB/s
Sequential Write : 252.730 MB/s
Random Read 512KB : 51.317 MB/s
Random Write 512KB : 96.611 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.941 MB/s [ 229.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 3.034 MB/s [ 740.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.879 MB/s [ 1191.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 4.668 MB/s [ 1139.7 IOPS]
Test : 1000 MB [E: 0.0% (0.1/558.9 GB)] (x3)
Date : 2010/05/19 0:04:20
OS : Windows Vista Ultimate Edition SP2 [6.0 Build 6002] (x64)
これを見る限りMLCのSSDに飛びつく必要性をまったく感じません・・・
容量・コストパフォーマンスで考えるとSLC版のSSDと比較してもあんまり見劣りしません。確かにランダムリード・ライトに違いはありますが、7万近くも出して果たして買う意味を今の時点で持つのかどうかと考えてしまいました。
ベンチを計測したマシーンのスペックは以下の通りです。
MB Tyan Tempest i5400XL
CPU XEON E5450×2
MEM トランセンドFB-DIMM 2G×4
OSは上記に掲載済みなんでわかると思います。正直4万を下回るコストでこれだけの数字が出てるとSSDを高額費用を投じて買うのはまだ先でも良いように思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月22日 22:26 [293255-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
画像1 WD3000HLFS X 2 (RAID 0) |
画像2 SSD シングル |
画像3 WD3000HLFS X 2 (RAID 0) |
![]() |
||
画像4 SSD シングル |
Dell xps 435MTを使用しています。
性能の良いPCで速度は満足ですが、HDDだけは他の部分と比べると遅く感じられ、全体の足を引っ張っている様なので、この機種に交換しました。
初めSSDと思ったのですが、PCインターフェースがSATA1でした。
これではSSDの性能が100%生かせない、RAIDも組めるのですが2台までで、容量的にも実用的で無い、何よりも価格が高い、この様な理由で辞めました。
まず一台購入換装しましたが、既設のHDDも高速タイプの為、はっきりした速度差は感じません、ちょっと速いかな? 程度です。
其れではともう一台購入、RAID0を組んで見ました。
今度は、ばっちり、立ち上げも作業も目を見張る速さです。
高速SSD搭載のノートも使っていますが、体感的には同等に思えます。
月並みですが、ベンチマーク結果貼り付けます。
画像1 WD3000HLFS X 2 (RAID 0) CrystalDiskMark
画像2 SSD シングル CrystalDiskMark
画像3 WD3000HLFS X 2 (RAID 0) PCMark 05
画像4 SSD シングル PCMark 05
SSDとHDD、性能の異なったPCで測定しているので参考に成らないかも知れませんが?
【読込速度】
7200rpmのHDDと大差在りません。
RAID0でも、SSDより幾分遅いです。
体感的には同等に感じます。
【書込速度】
これは速いです、小サイズのランダム意外はSSDより早いです。
7200rpmHDDと比較すると、丁度回転数分速い感じです。
【転送速度】
HDDシングルの時には余り感じませんでしたが、RAIDにすると流石あっという間です。
【静音性】
既設のHDDも静かでしたが、これも静かです。
私の使用環境では、どちらの動作音も聞こえないので、どちらが静かか解りません。
【耐久性】
使用1年になりますが、今の所トラブル無し、このPC意外でも使用しているので、合計6台
全くの順調。
使っていて、安心感のあるHDDです。
【総評】
トータル的に見て、今まで使用してきたHDD中、最高の一品と思います。
速度は速いのに丈夫で静か、安定感も申し分在りません、使用目的、使用方法によってはSSDを凌ぐ局面も多々有ります。
特性を生かしたハイブリッドな使用、読み込み用SSD、書込み用WD3000HLFS、と言うのがベストの使い方何だと思います。
余談ですが、PCMark05、HDD2台のRAID0で,HDDscore 10000越え始めて見ました。
やはりこの機種高性能ですね!
- 重視項目
- スペック重視
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月20日 20:48 [253957-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
発売された当初は高額で
買えなくて今まで我慢していたのですが
最近25000円程度まで下がったので買ってしまいました
今のPCで起動ドライブにWD360ADFDを使っていて
性能には100%満足してますが
とりあえず交換してみました
動作音は本当に静かですね
WD360ADFDは凄い騒音を撒き散らして動作しますが
WD3000HLFSは本当に動いているの?と思ってしまうほど
静かに感じてしまいます
連続動作時の表面温度は40度程度で安定しています
WD360ADFDとの書込・読み込み速度の違いは
体感出来ません
最新の7200回転の大容量HDDの中には性能的に
もコスト的にも優れているのがあるようですが
一度10000回転のHDDを使ってしまうと
後戻りは出来ないですね
コストパフォーマンスが悪くとも
10000回転という言葉の響きに
虜になってしまいます。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月5日 01:14 [225551-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
MacG5にインストールしたDigidesign ProTools TDM
のワークHDDとして業務使用しています。
スピード、安定性、静音性、放熱性能・・・
どれを採っても従来使用してきた全てのHDDを凌駕しています。
業務に使用するHDDとして、トラブルは絶対に避けたい状況下、
このHDDは最高のパフォーマンスと安心感を与えてくれます。
高価ではありますが、快適な作業効率やリスク回避を考えれば、
そんなに高い買い物ではありません。
SSDの容量・書込速度・耐久性が向上し、価格が大幅に下がるまで、
「Veloci Raptor」は最強のHDDソリューションツールとして君臨できるでしょう。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月1日 00:00 [196220-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月20日 08:36 [193262-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年1月15日 03:46 [183733-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
常に一つ飛び抜けた製品を提供し続けるWD、他の製品を使っての動画編集時の読み書きにストレスを感じていたところ、ヤフオクに超激安で売っていたこの製品を見つけたので早速買ってしまいました。
画像をごらんの通りコンパクトなHDが大きなヒートシンクに囲まれている状態で一つの製品となっています。こんなコンパクトな中に10000rpmで300Gが詰まっているのかと思って使う前からちょっと感動してしまいました。
実際に使用しながらとはいえ極端な実験ですが、1分半で2GBのaviファイルの再生の場合、最近のPCを使っても一般的な7200rpm キャッシュ16mのHDではコマ送りになってしまうところですが、この製品に保存してから再生し直すと割となめらかに再生されるようになります。趣味で動画をいろいろいじる人には感動できるほどの変化だと思います。
動画編集の際、一度一度のツギハギのたびに数秒〜数十秒の読み書きが発生すると結構いらいらするものですが、そのストレスは大幅に減り、本当に快適になります。
稼働音に関しては、今までWDの32G,74Gの10000rpmの製品を使ってきましたが、もっとも控えめに感じました。でも起動ディスクに使うにはちょっともったいないかな?起動ディスクに使っているHDは常にOSを抱えているせいか他のデータの読み書きのパフォーマンスが、起動ディスクじゃない同じ製品に比べて意外なほど落ちるからです。
この製品でRAIDを組んだら超高速大容量が実現できてすごいことになりそうだと夢は広がりますが、どうにもお値段が厳しいのでここ数年くらいは現実的ではなさそうです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月27日 23:34 [171436-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
最近、年に1回くらいのペースで立て続けにHDD故障に見舞われたこともあって、
この製品が「信頼性の高さを売りにしている」という点で選んでみました。
SSDも検討したのですが、
性能も信頼性も(値段も)まだまだ発展途上なところがあるので今回は見送りです。
使い始めて間もないので、期待通りのものかどうか何とも言えないですが、
今まで使っていた3.5インチHDD(250GB(7200回転))と比べると明らかに発熱が少ないところは、安心感があります。
あと、なんといっても、
10000回転ということもあって、体感速度は良好ですね。
動作音もとても静かでいい感じです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(ハードディスク・HDD(3.5インチ))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















