WD10EACS (1TB SATA300) レビュー・評価

満足度：4.43

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象44件 / 総投稿数44件

1. 5 57%
2. 4 34%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	3.90	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.60	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	3.72	4.09	-位
静音性 音の静かさ	4.66	3.99	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.89	3.73	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[YAZAWA_CAROL]

2025年3月2日 15:50 [175371-2]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	3

丈夫なHDDですね、流石WD製品！！

こんにちは、YAZAWA_CAROLです。
2008年12月13日 に1st-impression しました。

◆経緯で、2022年位にWINDOWS7 運用のMBが壊れました。
その後、数ヶ月かけて、パーツ購入、ほとんど入れ替えで、
第12世代CPU/DDR4 PC3200 32GB/ HDD他ですが、
継続使用は1HDD[SEAGATE製]のみでした。
2023年11月にWINDOWS11 新規MIDDLE TOWER PC 自作済み。

◆結局、このWD10EACS (1TB SATA300)の運用期間は、
ザッと概算でも、14年ですね。

この間、故障知らずでした。
ATA300 では遅く新規WINDOWS11 TOWER PC作成時、
売却済みです。

◆現在、『WD40EZAX [4TB SATA600 5400]』 運用中です。
もちろん安定してますね。


★総括すると、

『丈夫なHDDですね、流石WD製品！！』

でした。


以上です。

比較製品

WESTERN DIGITAL > WD40EZAX [4TB SATA600 5400]

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[まぐたろう]

2022年6月10日 02:10 [584199-3]

満足度	4

読込速度	2
書込速度	2
転送速度	2
静音性	5
耐久性	5

WDの緑ラベルには苦い思いをしてきたが

WD10EARS、WD20EARSと安物のWD緑ラベルには痛い思いをさせられてきたが、
コイツだけは期待を裏切らず、故障せずに稼動を続けてくれている。
速度は遅い。しかし安定しているのは何よりも有り難い。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[EPO_SPRIGGAN]

2019年5月20日 17:35 [1228373-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	4

もうお役御免ですが・・・

【読込速度】【書込速度】【転送速度】
特に速くも遅くもなく７０ＭＢ／ｓ位だったと思う。
主にテレビの録画用に使用していたが、録画中ファイルの移動など
するとブロックノイズが発生。
転送速度が足りなかったのか、処理の問題だったのか・・・
WD1002FZEXにすると改善したので、ＨＤＤ内の処理の
問題だったのかもしれない。

【静音性】
就寝中でも特にうるさくは感じなかった。

【耐久性】
何台も何年か使用したか覚えていないが、お役御免になるまで
ＣｒｙｓｔａｌＤｉｓｋＩｎｆｏでほぼ問題は出なかった。
１台だけＰＣの問題で「注意」となっただけで、クラッシュはなかった。

【総評】
使用中特にＨＤＤによる問題は起きなかった。
マザーボードのせいで１ＴＢと認識しなかったりとか、録画中に
ファイルの移動で録画に問題が出たとかくらい。
耐久性は普通に使っている分にはそうそう問題は出なかった。
頻繁に読み書き削除していても問題なかった。
やはり、ＨＤＤで問題が出るのは個体差のせいなんだろう。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[Takesi_38]

2010年4月1日 14:08 [303185-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	5

安価だったけども気持ち遅いです

WD10EACS

店頭で在庫処分特価5kだったので安く大容量を入手できたんですが、古いモデルなので仕方ないのですが、最近のヤツと比較すると少々遅い感があります。はっきり体感できる差ではないので、構わんのですがｗ

5400rpmで省電力に重きをおいたHDDのようです。
発熱も少なく、静かなので鯖のデータ用HDDなどに適しているのではと思います。

遅いと言ってもそれは最近のHDDとの比較で感じる事なので、安価に大容量データ用ディスクを入手できたのは、ラッキーでした。

1TBって、10年前には考えもしなかった容量ですよねｗ

ベンチ(画像)は、400GB程度のデータ格納した状態での計測です。参考まで

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[綿貫]

2009年4月30日 02:41 [214758-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	無評価

WD10EACS (1TB SATA300)のレビュー

採点のみの投票です。

[yukimimi]

2008年8月29日 04:28 [155107-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	無評価

WD10EACS (1TB SATA300)のレビュー

採点のみの投票です。

[★迅帝★]

2008年8月20日 11:09 [153690-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	5
静音性	5
耐久性	無評価

WD10EACS (1TB SATA300)のレビュー

読み書きは７０〜８０ほど
転送はＳＡＴＡ�Uなので、５にしときます。
そういえば、ＳＡＴＡ�VとかＵＳＢ３．０規格ってどうなったんだろう・・・？
静音性はかなり高く、ほぼ無音と言っていいかも。
耐久性は固体によると思いますので無評価で。
ファイルの保管用としては、素晴らしいですね＾＾

[phantomoon]

2008年8月4日 00:14 [151078-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	5
耐久性	無評価

WD10EACS (1TB SATA300)のレビュー

CrystalDiskMark 2.1　data画像

先々週、TS-1.0TGL/R5(ﾊﾞｯﾌｧﾛｰ)のBackup用として１台購入し、思ったより良かったため思い切って先週もう３台購入し、TS-1.0TGL/R5の中身をすべて入れ替え４TB（約3.7TB)とました。
その時、TS-1.0TGL/R5に入れる前にeSATAでPCに繋ぎ、CrystalDiskMark 2.1 でデータを取ったので（上記画像参照）参考にしてください。

ちなみに、CrystalDiskMark 2.1画像の下に「WD10EACS」と書いてある右上のものが本ディスクのdataです。
参考までにほかのも説明しておきます。
「Hitati 500GB　3.5」はWD500AAKS（Hitachiと間違えていました）
「2.5」はWD1600BEVS（WDの2.5inHDD)
「HD-ESU2/L」はHD-ES1.0TU2/L（ﾊﾞｯﾌｧﾛｰ外付けHDD USB接続）
「HD-WSU2」はHD-WS1.0TU2（ﾊﾞｯﾌｧﾛｰ外付けHDD USB接続）
「TeraStationPro」はTS-1.0TGL/R5（ﾊﾞｯﾌｧﾛｰ外付けHDD LAN接続）
下の３つはHDDの性能ではなく、転送速度が効いていると思われます。

Tera Station Proにすべて入れ、RAID5モードに設定(使用可能総容量2791.1GB)し、映像dataをPCで再生しましたが、まったく問題ありませんでした。
また、BackUpしてあった680GB程度のdataの転送と、RAID5に設定したことによるTera Station ProのHDDのチェックは、2日弱かかりましたが、問題なく終了できました。
このように共有data等を保存するには全く問題ありません。
十分満足いく物です。

ちなみに、TS-1.0TGL/R5に入っていた4台の250GBのHDDはPCに入れ、RAID0で構成し直し、こちらも満足して使用できそうです。（まだ、ソフトを入れ直しているところですが）

[ブラッドヴェイン]

2008年7月28日 13:51 [150025-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	無評価

WD10EACS (1TB SATA300)のレビュー

読み込み書き込みは思ったより早く、データバックアップ用には良品だと思う。

[memo08]

2008年5月23日 02:07 [138109-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	2
転送速度	3
静音性	5
耐久性	3

WD10EACS (1TB SATA300)のレビュー

　書込速度は30MB/s前後とお世辞にも早いものではありません。
　しかしながら読み込み速度は80MB/S前後と早いので自宅用のサーバーに向いていると思います。もしくはデータ保存用に最適ではないかと思います。
　発熱は低いものの、じわじわと温度が上がってきます。
　ファンレスの環境では6時間後に47℃あたり(室温25℃、アイドル時)になり、その後はこれ以上温度が上がることはありません。

　これの新型モデル(WD10EACS-D6B0)が発売され、性能は書き込み速度を中心に大幅に上がっているのでこれから購入を検討される方は新モデルがいいと思います。
　新モデルの場合は、書込速度、読込速度、転送速度すべて評価は『5』に相当すると思います。

[Samtang]

2008年4月24日 20:10 [133621-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	2
転送速度	2
静音性	5
耐久性	無評価

WD10EACS (1TB SATA300)のレビュー

先日購入しました。
動作音がほとんど無くシーク時にかすかにサラサラ言う程度。
動画を溜め込む為に使っているが、他のPCにファイルを移動する際は
転送速度がボトルネックになり、非常に歯がゆい思いをします。
総合的には満足だと思う。

[まやまやまやまや]

2008年4月18日 11:35 [132699-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	3
転送速度	3
静音性	5
耐久性	無評価

WD10EACS (1TB SATA300)のレビュー

書き込み速度が遅いけど、データ保存用としては利用しやすい。
私が使っている限り（といっても2本を1週間程度で500Gほど使用）では特別エラーも発生していない。
私が使用している環境は、センチュリーのテラタワーで、SATAtoIDE変換装置をつけて
使用している。

[浦原喜助]

2008年1月20日 20:21 [114917-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	無評価

WD10EACS (1TB SATA300)のレビュー

今回初めてＷＤ製を購入したのですが、動作音がとても静かで驚きました。
SEAGATEのBarracuda 7200.10・7200.11・ES 500GBシリーズと比べると、
回転音・アクセス音が とても静かです。
温度も低くて安心して使えそうです。
速度はその時々でムラがあって、同じファイルをコピーしても、
１５分掛かったり２４分掛かったりして気まぐれな感じです。
安さで比べればこれが１番ですが、
１ＴＢで速度も求めるなら、ＨＧＳＴ製をお勧めします。
評価が４なのは、HGST HDS721010KLA330 と比べた結果です。

[Z34]

2008年1月1日 21:41 [110614-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	無評価

WD10EACS (1TB SATA300)のレビュー

購入したのでレビューを

音

　私は静かな方だと思います。
持っている日立HDT725050VLA360と比較。
回転音、シーク音ともにこちらが全然静か。
日立はヴォーンヴォーン、ゴロゴロ言っているけれど、WD10EACSは音がしないわけではないが小さい音だ。

　回転音はかすかに風の音が聞こえる程度、シーク音もカラカラキリキリという音で
日立よりも小さい。
いずれも耳を近づければ聞こえる程度で、
机の下にPCを設置しているような場合ではほとんど気にならないと思います。

体感速度

数Gの単一ファイルコピーでは大きな速度差は感じませんね。
細かなファイルの大量コピーや、デフラグなどの動作ででは日立の方がキビキビと動いているように感じます。
感覚的にですが。

[saka-]

2007年12月25日 03:09 [108800-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	3
耐久性	無評価

WD10EACS (1TB SATA300)のレビュー

500GBのWD5000AACSがとても静かだったのでこちらも購入しました。
当然静かだろうと静音ケースに入れて取り付けたのですが、ちょっとだけうるさい感じがします。シーク音はほとんど聞こえないぐらい静かなんですけど回転音は聞こえます。
個体差や環境にも拠るのだろうけど、かなり残念･･･。