ST31000340AS (1TB SATA300 7200)SEAGATE
最安価格(税込):¥5,400
(前週比:±0
)
登録日:2007年 7月 3日
よく投稿するカテゴリ
2014年12月8日 05:24 [662986-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
補足図1:外観・CDI [Win7] |
補足図2:AS SSD-Copyベンチ新旧比較 [Win7] |
補足図3:CDMベンチ新旧比較 [Win7] |
![]() |
![]() |
![]() |
補足図4:HD Tune Proベンチ Random比較グラフ [Win7] |
補足図5:HD Tune Proベンチ Seq-RWグラフ比較 [Win7] |
補足図6:HD Tune Proベンチ ショートストロークRWグラフ比較 [Win7] |
完全廃棄にあたり、手元にある内に出来るだけのデータを残して置く事にしました。レビューというより自身の後学の為です。
皆様にも参考になれば幸いです。
■テスト環境・詳細:補足図1参照
□電源設定はベンチ向け最速設定で行っています。
□CDM換算値は、実質のMB/sに再計算した物です。
□実測値は内蔵計測のため、Windows8.1標準コピーで行っています。
また、内蔵のSSDと当該HDD間で計測しているためWindowsのキャッシュが有効になり書込速度がベンチより高くなる場合があります。
また、数GB程度ではWindowsキャッシュ効果により数秒で完了する場合があるので、11GBを越えるファイルを用いています。
テストファイルサイズは、11480.117MB。
※書込の動画で、開始直後の速度を見ると分かります。
□本製品は3、緑色です。
■外観・CDI:補足図1参照
発売2007年発売 / Barracuda 7200.11シリーズ
2008年8月製造 / タイ製
SATA300対応 / 7200rpm / キャッシュバッファ:32MB
容量:1000GB(250GBプラッタx4枚構成)
FW:初期SD15をSD1Aに更新済。
使用時間43,772時間、代替済セクタエラー:35。
計測前は代替済セクターエラーは34だったが、R/Wを行った為に1つ増加し、Seatoolで修復しました。
その後、先頭から150GB程を捨て領域にして、後半の領域で以降の計測を行っています。
■AS SSD-Copy:補足図2参照
貧弱に見えるスコアですが、当時の時代背景を考えると妥当な速度です。
正常であれば、ST3500320ASと同等位であったと思います。
■CDM換算値:補足図3・動画参照
補足図中のSSがCDM実測値です。
Windows7と表記してあるSSが対象です。
この数値を本来のMB/sに換算しグラフ化しています。
動画で実測値の計測を行い、
・実測読込:95.215MB/s
・実測書込:105.506MB/s
という結果を得ました。
R/W共に正常であれば100MB/s強になっていたと思います。
本来であれば、全領域は931GBになるわけですが、CDI説明に記載したとおりエラー箇所を避けて領域確保を行い、150GB減の781GBになっています。
エラー箇所で計測すると左下のSS通り読込が大変落ち込むためです。
■HD Tune Pro ランダム:補足図4参照
4K系は、比較製品中で最も良いスコアになっていますが、同シリーズの3はエラー持ちでスコアが低下しているので同等それ以上だったはずです。
Maxtorの技術が継承されていれば、この数値が高く他社に優位に立てたと残念で仕方ないです。
1000MBグラフでは、R/Wの差異が少ないですが、全体的に不安定なグラフになっています。
これは2万時間という使用時間でモーターにヘタリが出ている可能性が高く、本来ならバラツキの中心にグラフが集中するはずです。
■HD Tune Pro シーケンシャル全体:補足図5参照
エラー箇所をもろに計測しているので、読込が大変落ち込む箇所が有り、CDMと同様に平均速度が落ちています。
書込はエラーの影響が少ないようで、本来のスコアに近くなっています。
正常であれば、読込も書込と似た波形になるはずです。
■HD Tune Pro ショートストローク:補足図6参照
より詳細にエラー箇所が分かるグラフになりました。
このような激しい落ち込みがあるグラフになった場合は、不具合を抱えていると判断しても良いと思います。
■比較・雑感
SMART情報は各種ソフトで確認できます。
波形を軽装しているHD Tune Proでも確認出来ますから、おかしいと思ったらそのまま同ソフトで確認して下さい。
基本的にセクタエラーが発生したら、直ちに出来るだけ多くのデータを退避させ、当該HDDを廃棄するのが望ましいのは言うまでもありません。
ただし、諸事情で使用しなくてはいけないなら、今回のテストのように問題の発生した箇所を特定してそこを省いて使用するというのも緊急避難的に行えます。
HDDはいつ壊れるかは誰にも分からないので、普段からバックアップを作成しておくのが常識です。
RAID1はバックアップというより作業を中断させない複線のようなものですから、世代管理した別HDDのバックアップとは別物と考えた方が良いと思います。
特にお仕事で使用されるデータは、少なくても3重以上の複製を作成しておくとかなり安心です。
この辺は実際に喪失して、泣きながら再作成を行った事が無いと解らないかもしれませんが、経験された方は大きく頷いておられることでしょう。
CDIでの注意は「直ぐに退避して下さい」と思った方が良いです。
今回の様な波形を見たら、直ぐにSMARTを確認されることをお勧めします。
- 比較製品
- SEAGATE > ST3320613AS (320G SATA300 7200)
- SEAGATE > ST3500320AS (500G SATA300 7200)
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月6日 22:39 [503370-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 1 |
PCの作動が急に遅くなり、HDDのランプをみると 実行中にもかかわらず
数秒に一回ぐらいアクセスのみ、これはやばいと再起動、バックアップ中も
起動できない場合や、立ち上がって数分で動かなくなるなど、気まぐれな作動となりました。
バックアップ後 リカバリやHDDコピーなど試すも30Gぐらいアクセスすると不動に
なるようです。
使い方としては、毎日数時間ので3年ぐらいで発病です。純正内蔵HDDとしては
短いのでは?と思います。
ファームは、たしか対象外ですが、試してみます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月7日 18:57 [217486-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
発熱が凄いです
SAMAT読みで75〜79度程度まで上がってます
容量や速度は十分ですがBACKUP用途、DATA倉庫としては不安が残ります
大事なデータがいつ消えてもおかしくない気がしてサムの1.5TBに乗り換えました
幸運にもファーム問題は出ずアップデート完了しました
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月4日 10:33 [216100-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月20日 08:34 [193260-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年12月5日 19:15 [173354-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
ST31000340AS |
バックアップ用にPC DEPOT(神奈川県 辻堂店)にて購入。(\9,970円)
データを保存した後、検証してみました。
【PC環境】
Processor Intel(R) Pentium(R)4 2.8GHz
Memory 1048,048 KByte
OS WindowsXP SP2
●速度評
SATA 1.5GB/S接続で90.6MB/S・86.76MB/S(Read・Write)でています。
以前購入したWD6400AAKS (640G SATA300 7200)に比べると数値的に若干遅いですが使用感ではそれほど差はない感じです。
●静音性
ほとんど聞こえないアクセス音で、非常に静かです。連続してアクセスしてても耳障りな音はほとんどありません。
●価格
1.OTBで\9,970円(←以前購入のWD6400AAKSと同じ!) とお買い得です。
初めて使うメーカなので耐久性は不安ですが、容量と性能・価格に魅力ありお奨めです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月3日 06:49 [161051-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月10日 06:49 [157149-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年8月14日 19:14 [152793-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
MAXTOR製の500GB2台でRAID0を構成していたのですが、せっかくテラバイトストレージにするならWindowsXPのマイコンピュータ上からも"TB"の表記を見たくなりました。
"TB"はティーフブラウじゃないです(このネタわかる方挙手願います!)
当時MAXTOR製のハードディスクはラインナップから消えかけていて、しかも750GBを超える容量は作っていないとのことで、選ぶメーカーをMAXTORからMAXTORを吸収したSeaGateに変更してみました。そして必然的にこのモデルに到ったのです。
このハードディスクを2台でRAID0を構成しています。使用開始から9ヶ月ほど経過しています。
読込速度:ストライピングですから尚更なのですが、そもそも性能が良く、ストレスを感じない速さです。
書込速度:ベンチマークテストを行うと読み込みよりも速度が出ています。読み込みと同様にストレスを感じない速さです。
転送速度:これよりも速いストレージを持っていないため、データ転送でこれの本当の速さを体感する機会はほとんど無いのは、それだけ速いと言うことです。
静音性:ディスクの回転音は最初に回転を始める際だけ聞こえ、後は無音も同然。調子をわかりやすくしたいので、シーク音がこれぐらいがちょうど良いと思います。
耐久性:購入後当初からRAID0で使用しています。ハードディスクがトラブルを起こすようなことはなく、一晩中動かすこともしばしばです。問題を起こしたことはなく、なかなかの信頼性を確保しています。
満足度:現状最もスペックが優れているハードディスクのうちの一つであると思います。
かつてSeaGate製のP-ATA 160GBを使用していてスピードが遅く微妙でしたが、そんな不安を見事に払拭して入れたモデルでした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月13日 00:02 [147221-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
現行imacの内蔵ハードディスクを換装しました。imac純正のハードディスクと比べた感想です。
わずかですが転送スピードもパソコンの処理も早くなったと思います。
静音声は純正に及ばなかったが、ほとんど気にならない程度です。
交換したばかりで耐久性はまだ分かりませんが、良い商品だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(ハードディスク・HDD(3.5インチ))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



























