よく投稿するカテゴリ
2014年10月13日 00:37 [567518-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
![]() |
【読込速度】【書込速度】【転送速度】
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 77.226 MB/s
Sequential Write : 75.394 MB/s
Random Read 512KB : 41.528 MB/s
Random Write 512KB : 36.874 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.743 MB/s [ 181.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.342 MB/s [ 327.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.742 MB/s [ 181.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.180 MB/s [ 288.0 IOPS]
Test : 100 MB [I: 0.0% (0.1/298.1 GB)] (x5)
Date : 2014/10/13 0:29:16
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
読み書き速度は75〜77MB/sくらいの普通のHDDです。
取立てて性能が高い訳でもないですね。
【静音性】
そこそこ静かです。
当時としては静かな部類に入るかと思われます。
多少カリカリ音は気になりますが・・・
【耐久性】
まだ壊れてないので耐久性は高いと思われます。
【総評】
まあまあ普通よりもやや速い?感じのHDDです。
これと言ってあまり個性はないかな。
次の世代のBarracuda 7200.11では速度も静音性もかなり良くなりました。
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月19日 20:48 [441061-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 4 |
2008年頃にPC内部を一新する際、システム用HDDとして購入
OS:WindowsXP Professional
CPU:Core 2 Duo E6750
MB:GAP35DS3R
Mem:6G
HDD:これ
いい点
@IDEからの乗り換えだったので配線の取り回しが非常に楽になった。
A体感速度は速く、システムドライブとしてはそれなりに優秀。
B購入から3年ぐらいたつが異音のたぐいは全くしない
悪い点
@安いケースを使っていると書き込むときの音がうるさいかもしれない。
ケースをAntecに変えてからは書き込む音すらほとんどしなくなったので全く問題なくなった。
そろそろSSDに変える予定なのでそれ以降はデーター用ドライブになるかもしれない。
あと4年はがんばってほしいものだ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月3日 14:01 [373084-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
WD800JDから交換。
少し速くなった(50MB/s→70MB/sぐらい)
音は結構静か
耐久性はいいけど不安なので3(Seagateは不具合多発…)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月3日 22:51 [215944-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 2 |
| 耐久性 | 無評価 |
2年前に購入し、今でもサブマシンでバックアップ用として使っています。
最新のものよりもガリガリ音がします。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月26日 03:29 [92112-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
HGST(Deskstar)とMaxtorから移行してきました。
読み込み速度はHGST>Maxtor>Seagate
書き込み速度・転送速度は互角
静音性はMaxtor>Seagate>HGST
耐久性は…まだ使い始めたばかりなので、未評価です。
発熱については、HGSTよりも若干少ないと思います(HDD温度計での計測結果による)。
このことから、耐久性はHGSTよりも若干長い…と嬉しいかも。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月23日 05:20 [91580-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 2 |
| 耐久性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年7月25日 06:37 [82776-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
HGSTと比べるとカリカリ音が目出つ
しかしケースに組み込むとそれほど目立つ音でもなくなった
静音環境では目立つと思うので何かしら対策をとる必要があるかも
発熱は同程度でVISTAでの評価は5.9
耐久性は不明だが初期不良率は比較的高め
二台購入したがどちらとも一週間以内に動作不能に陥った
もうseagateは買わん
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年6月2日 12:54 [73855-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
RAID0組んでみました
まざぼのソフトウェアレイドです。
HDBENCH
Read Write RRead RWrite
130779 130946 28124 55986
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo
Crystal Dew World [http://crystalmark.info/]
--------------------------------------------------
Sequential Read : 127.151 MB/s
Sequential Write : 119.428 MB/s
Random Read 512KB : 39.305 MB/s
Random Write 512KB : 75.921 MB/s
Random Read 4KB : 3.438 MB/s
Random Write 4KB : 7.952 MB/s
Date : 2007/06/02 12:52:48
RAID0はちっちゃなふぁいるの、ランダムが弱いのかな?
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年5月12日 01:58 [70806-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
半年ほど前までシーゲートの7200.7の160Gを使用していました。
U100のためマザーボードがせっかくSATA対応ということもありこちらを購入しました。
マザーボードがSATA2ではないため、転送速度などはこんな感じかといったところです。
しかし、以前使用していたHDDをOSにした場合とこちらをOSにした場合、そこはSATA。明らかに転送速度は変わります。
温度は少し高めかもしれませんが、まぁ満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年2月14日 21:43 [55879-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
う〜ん、このST3320620AS外れだったようです。
起動デスクにして10日目。
CrystalMark2004R2でベンチ取ってみました。
シーケンシャルはBarracuda 7200.9 Ultra ATA/100シリーズと
変わりありませんが、ReadとWriteの差がねェ。
SATAだとランダムは少し速くなるんですかね?
それからドライバですが、
チップセットがnForce 430/410なんで
標準デュアルチャンネルPCI IDEコントローラと比べてみましたが、
相変わらずnForceのIDEドライバはシリアル、パラレル共にパフォーマンス悪いです。
でもアクセス・スピンドルは無音だし(吸気ファンの音のほうが大きい)、振動も感じません。
SEAGATEの唯一の欠点、熱(温度)も同じ感じで、
特にM-ATX派の方はコネクタ回りも含めて、
HDDの組み合わせには注意が必要です。
夏場ヤバそうw
[ HDD ] 9050
Read : 71.68 MB/s ( 2867)
Write : 65.97 MB/s ( 2638)
RandomRead512K : 36.13 MB/s ( 1445)
RandomWrite512K : 33.75 MB/s ( 1350)
RandomRead 64K : 7.03 MB/s ( 281)
RandomWrite 64K : 11.73 MB/s ( 469)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月13日 14:13 [43173-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 4 |
RAID5構築のため3台購入しました。
ちょっと音は気になりますが、他のファンなどが回ると気にならないくらいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月12日 23:36 [43071-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
耐久性について、使い始めて3ヶ月ぐらいなんでまだわかりません
静音性については他のHDDに比べれば静かかもしれませんが、もう少し静かであればなぁと思います。(いろいろ静音化に取り組んではいますが・・・)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年10月26日 20:43 [34717-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
・シーケンシャル速度について
320GBでは最速です。ただT7K500とMaxで4MB/s程度の違いなので差は分かりません。
・ランダム速度について
特に書き込みがプラッタ容量の割に遅いです
100Gプラッタの7L300S0からの交換で、OSの体感速度が低下しました。
・スピンドル音について
音圧・周波数共に低く、非常に静かです。裸でもほとんど気になりません。
・シーク音について
結構響く音でガリガリとうるさいです。また静音シークに変更出来ません。
・振動について
酷くはありませんが、そこそこはあります。ブブブと言ったような低周波です。
・接続環境
【CPU】Athlon64 X2 3800+ (2.5GHz)
【M/B】MSI K8N Neo4 Platinum nForce4Ultra 6.86 3Gbps NCQ:On
【Mem】PC3200 CL=3 1GB*2
【VGA】GF6600GT
【HDD】3AAD Singapore
【O S】WindowsXP Professional SP2
先頭から20GBをNTFSで確保、そこでベンチを実行
・PCMark05
XP Startup:9.888MB/s
Application Loading:7.817MB/s
GeneralUsage:6.096MB/s
VirusScan:114.092MB/s
FileWrite:51.653MB/s
・CrystalMark 0.9.119.310 256MB
Sequential Read:74.12MB/s
Sequential Write:71.49MB/s
Random Read 512K:39.29MB/s
Random Write 512K:34.31MB/s
Random Read 64K:8.75MB/s
Random Write 64K:14.04MB/s
・まとめ
ドライブの性能は今となっては、総合的に後発のT7K500に劣ります。
ただ7200.10の方が先発ですので、後の物ほど良くなるのは仕方がない事だと思います。
そちらにもレビューを投稿しましたので、宜しければご覧下さい。
http://kakaku.com/prdevaluate/evaluate.asp?PrdKey=05300415674
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年10月16日 06:09 [33226-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
速度は申し分なし。ただシーク音が気になるのと、日立やMAXTORにはある静音ツールが使えないのが、あとあと後悔しました。いやー、日立にしときゃよかった。
静音PCにこだわらない人なら、すごくいいと思います。プラッタ2枚ってのも嬉しいかも。3枚よりも発熱や音が少ない気がして。
そして静音にこだわる私は、HDS721616PLA380(プラッタ1枚、160GB)も買おうと思ってます。SATA大好き。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
(ハードディスク・HDD(3.5インチ))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















