容量：320GB 回転数：7200rpm キャッシュ：16MB インターフェイス：Serial ATA300
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
ST3320620AS (320G SATA300 7200) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2024年3月5日 21:28 [1820307-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年10月13日 00:37 [567518-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
|
|---|
|
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【読込速度】【書込速度】【転送速度】
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 77.226 MB/s
Sequential Write : 75.394 MB/s
Random Read 512KB : 41.528 MB/s
Random Write 512KB : 36.874 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.743 MB/s [ 181.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.342 MB/s [ 327.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.742 MB/s [ 181.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.180 MB/s [ 288.0 IOPS]
Test : 100 MB [I: 0.0% (0.1/298.1 GB)] (x5)
Date : 2014/10/13 0:29:16
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
読み書き速度は75～77MB/sくらいの普通のHDDです。
取立てて性能が高い訳でもないですね。
【静音性】
そこそこ静かです。
当時としては静かな部類に入るかと思われます。
多少カリカリ音は気になりますが・・・
【耐久性】
まだ壊れてないので耐久性は高いと思われます。
【総評】
まあまあ普通よりもやや速い？感じのHDDです。
これと言ってあまり個性はないかな。
次の世代のBarracuda 7200.11では速度も静音性もかなり良くなりました。
参考になった1人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年7月25日 06:37 [82776-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
HGSTと比べるとカリカリ音が目出つ
しかしケースに組み込むとそれほど目立つ音でもなくなった
静音環境では目立つと思うので何かしら対策をとる必要があるかも
発熱は同程度でVISTAでの評価は5.9
耐久性は不明だが初期不良率は比較的高め
二台購入したがどちらとも一週間以内に動作不能に陥った
もうseagateは買わん
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年7月15日 17:31 [80753-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 1 |
| 耐久性 | 3 |
個人的な評価として、シーク音が大きいのは
かなり評価が下がるので[２]点としました。
音が気にならない方は満足いくＨＤだと思います。
（FastCopyでの転送速度は最高50～60MByte/s位出ます）
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年1月18日 03:20 [50996-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年1月7日 00:36 [48656-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 1 |
| 耐久性 | 1 |
以前使用していた7200.9よりシーク音が結構大きく、購入うるさいです最近SEAGATEばかりしてきましたが 次回は日立IBMにしてみようと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年10月26日 20:43 [34717-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
・シーケンシャル速度について
320GBでは最速です。ただT7K500とMaxで4MB/s程度の違いなので差は分かりません。
・ランダム速度について
特に書き込みがプラッタ容量の割に遅いです
100Gプラッタの7L300S0からの交換で、OSの体感速度が低下しました。
・スピンドル音について
音圧・周波数共に低く、非常に静かです。裸でもほとんど気になりません。
・シーク音について
結構響く音でガリガリとうるさいです。また静音シークに変更出来ません。
・振動について
酷くはありませんが、そこそこはあります。ブブブと言ったような低周波です。
・接続環境
【CPU】Athlon64 X2 3800+ (2.5GHz)
【M/B】MSI K8N Neo4 Platinum nForce4Ultra 6.86 3Gbps NCQ：On
【Mem】PC3200 CL=3 1GB*2
【VGA】GF6600GT
【HDD】3AAD Singapore
【O S】WindowsXP Professional SP2
先頭から20GBをNTFSで確保、そこでベンチを実行
・PCMark05
XP Startup：9.888MB/s
Application Loading：7.817MB/s
GeneralUsage：6.096MB/s
VirusScan：114.092MB/s
FileWrite：51.653MB/s
・CrystalMark 0.9.119.310 256MB
Sequential Read：74.12MB/s
Sequential Write：71.49MB/s
Random Read 512K：39.29MB/s
Random Write 512K：34.31MB/s
Random Read 64K：8.75MB/s
Random Write 64K：14.04MB/s
・まとめ
ドライブの性能は今となっては、総合的に後発のT7K500に劣ります。
ただ7200.10の方が先発ですので、後の物ほど良くなるのは仕方がない事だと思います。
そちらにもレビューを投稿しましたので、宜しければご覧下さい。
http://kakaku.com/prdevaluate/evaluate.asp?PrdKey=05300415674
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年6月25日 08:04 [22282-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 2 |
| 静音性 | 1 |
| 耐久性 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年5月11日 21:24 [18324-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 2 |
|---|---|
| 書込速度 | 2 |
| 転送速度 | 2 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
最新のBurracuda7200.10シリーズということで、使ってみました。
感想は、他のSeagate製品はもとより、他社製品と比較しても音がほとんど気にならないほど静かです。以前より使用している同社製のST3300622ASは、ガリガリと大きな音がして同社製のHDDはこんなに大きな音がするのかと思ったのが嘘のようです。
また、温度上昇も比較的少ないほうで、この先長く使用できることを期待しています。
一方、パフォーマンスの面では、起動ドライブを他社製品と入れ替えてみましたが、ベンチマークの数値が低下しており、おそらくHDDの性能差によるものと思われます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<138
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（ハードディスク・HDD(3.5インチ)）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
