よく投稿するカテゴリ
2019年2月5日 22:34 [1198409-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 無評価 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
今更ながら、貴重なP-ATA接続の為、マザボと合わせて、これも延命して使ってます。
速度は流石に現行のS-ATAに比べたら遅いし、比べる事自体がナンセンス。
ベンチマーク上の速度はこんなものでしょうか。
当たり筐体だったようで、SeagateのHDDが壊れずに、いまだに動いている事自体を評価したい(笑)。
M/B GIGABYTE GA-945GCMX
CPU Intel C2D-E4500 @2.2GHz
Memory DDR2-800 2GB×2枚 (メーカー名失念)
HDD Seagate ST3320620A (これ)
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.0.2 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 73.912 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 73.569 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.694 MB/s [ 169.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.952 MB/s [ 232.4 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 72.972 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 70.257 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.509 MB/s [ 124.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.943 MB/s [ 230.2 IOPS]
Test : 1024 MiB [C: 46.1% (58.4/126.5 GiB)] (x3) [Interval=5 sec]
Date : 2019/01/11 8:28:53
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 17763] (x64)
ST3320620A@GA-945GCMX 20190111
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月21日 00:19 [455968-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
Mac OS X 10.5.8をインストール |
Mac OS X 10.4.11をインストール |
手元の旧世代Macを片っ端からリフォームしています。
IBM 120GB/IDEとWestern Digital 80GB/IDEの2発体制から、IBM+本機2台の3発体制に増量しました。ジャンパー設定は全てCSとしてPowerMac G4/MDD 1.25GHz/Dual (Model:M9309J/A:Late2003)に装着してます。
旧世代MacはHDDにOSを好きなだけブートできるのでHDD毎にVer違いをインストールし、以前の環境を維持できる様にセットアップしてあります。
騒々しい代わりに速度面はIBMが圧勝、静音性はWestern Digitalに軍配と、現在はむしろIDEが一番割高なので1台3,800円程度のSEAGATEは、そのお値段が一番の魅力です。HDDを消耗品と割り切って考えれば必要にして十分な製品だと思います。
導入後2ヶ月使った感じで危ない兆候はでていませんが、他の方のレビューだと耐久性に不安がありそうなのでバックアップは別に用意しました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月26日 23:32 [159959-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 2 |
2台同時購入してミラーを組んでいました。
静かですし速度も十分でしたが、1台が1年7ヶ月で音も無くシステムから認識されなくなりました。10台くらい各社HDDの臨終に立ち会って来ましたが、このようなモードは初めてです。
今まで長持ちしたのは80GBのSCSIだけだな・・・・。
5年保障なので交換出来るのが救い。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月23日 19:17 [121860-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 1 |
ちょうど1年前に購入しましたが、見事に1年で壊れました。
性能自体は満足で、前のHDD(7200.7 80G,2003年購入)に比べて快適でしたが、
突然大きな音を出して、壊れてしまい二度と立ち上がることはありませんでした。
2003年購入のHDDがまだ遅いながらも元気に動くのに、
最近の大容量HDDは安いのはいいですけど、壊れやすいですね。
安物買いの銭失いとはこのことかと思い知りました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月16日 22:00 [114088-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
今回、5年保障らしいのでこれを買ったというところです。
まだ買ったばかりなのでいつまで動くかはわかりません。
買って数日後異音がしていました。怖い。しかしその後はしないです。
ロジテックHD(スカジ外付け)これは早くに壊れました。
それ以来ロジテックの名前が入っているだけで避けてしまいます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月12日 17:22 [113150-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 読込速度 | 1 |
|---|---|
| 書込速度 | 1 |
| 転送速度 | 1 |
| 静音性 | 1 |
| 耐久性 | 1 |
この会社の製品は比較的信頼していましたが、1年3ヶ月で壊れました
1年過ぎたら新しいものに交換しましょう
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月24日 13:04 [102105-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
今まで三年ほど使っていたデータ保存用のMaxtorの80GBモデル2台が
相次いで故障したので 一台で大容量のデータを保存できるこのモデル
(メーカー純正品の箱入り)にしました
実際に使って見て読み書きの早さ、静粛性共に満足しています
信頼性に関しては未知数ですが 動作音が静かなのと
CFD5年保障が付いているので今までのHDDよりは良いかも知れません。
(MaxtorのHDDは電源Off時に打撃音ともいえるような音が最初からしていました)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月1日 01:55 [88065-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
クチコミにあるようにフォーマットの際、ウイルスセキュリティに泣かされました。
フォーマットさえ終われば、静粛性、転送速度など値段に比して文句ありません。
後は耐久性ですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年8月20日 17:17 [86677-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 1 |
| 耐久性 | 無評価 |
2つ購入しましたが1つは音が静かですが、もう一つは音がうるさすぎます。金属音がなりっぱなしでうるさくて使い物になりません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月18日 01:05 [44380-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
HDT722525DLAT80ばかり使っていましたが70G多いとどんな感じなのかと思って試しにST3320620Aを買ってみました。
HDT722525DLAT80に比べて音もそれほどうるさくないし、速度も速いです。
あまり大きいHDDを買ってすぐに駄目になるとショックも大きいかなと思っていましたが、調子良く使えています。
でもバックアップは必須ですね。ちゃんとやっておかないとな〜。
次に買い足すときにもこのST3320620AかHDT722525DLAT80のどちらかにすると思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月6日 05:44 [41609-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年9月27日 16:57 [31165-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 読込速度 | 2 |
|---|---|
| 書込速度 | 1 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年9月7日 00:09 [28820-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年8月5日 14:23 [25928-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 無評価 |
|---|---|
| 書込速度 | 無評価 |
| 転送速度 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
CDR-HD1500用に購入したので、読み込み、書き込み速度については無評価で。
静音性は十分、個体差はあるかも知れませんが、2メートルも離れれば音はほとんど聞こえないレベルです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(ハードディスク・HDD(3.5インチ))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス























