HDP725050GLA360 (500G SATA300 7200) レビュー・評価

満足度：4.68

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象165件 / 総投稿数165件

1. 5 77%
2. 4 15%
3. 3 5%
4. 2 1%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.47	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.46	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	4.49	4.09	-位
静音性 音の静かさ	4.79	3.99	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.52	3.73	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[YAZAWA_CAROL]

2025年3月15日 16:52 [185345-2]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	5

昔の3.5 INCH HDD 、耐久性は最高、信頼できますね。

YAZAWA_CAROLです、
よろしくお願いいたします。

以下の記載以外は、変わらずです。

【耐久性】５点
約１０年間は使用しました。
第１２世代TOWER PC 自作で、処分しました。
故障知らずですね、流石、HGST製品です。
最近はHDD と言えば、
SEAGATE かWESTERN DIGITAL の２枠が、ほぼ主流ですね。
東芝製品も有りますが。

自分、もともとIBM製品好きでした。
残念にもIBMは合併数回で、日立ストレージですか、歴史ありますね。
日立もいてほしかった。
SEAGATE かWESTERN DIGITAL　のみならず、
無理ですが、IBM/日立　製品が欲しいですね。

10--15年位前までは、複数社のHDDでしたと記憶します。
そこが、色々購入比較しながら選べて、楽しかったなーーー。

と言っても、
現在は、SSD メモリ型が主流になりつつ、ありますね。
時代の変遷ですね。

◆3.5 INCH HDD 是非とも販売継続してほしいのです。やはり大容量化ですね。

◆最近自作MIDDELE TOWER PCは、
4TB WESTERN DIGITAL CMR HDD
2TB SEAGATE CMR HDD
C DRIVE は、MVMe4 1TB です。

【総評】
昔の3.5 INCH HDD 、耐久性は最高、信頼できますね。


★大容量3.5 INCH HDD、継続生産希望します！！

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[uzukiyosi]

2024年5月2日 20:12 [1841023-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	4

録画機用、外付けUSB2.0接続運用

【読込速度】【書込速度】【転送速度】
極めて遅いですがUSB2.0規格の古い録画器用なので
実用上は問題ありません
それにしても遅いと思いますが

【静音性】
以前のものと大差ないかな
まあまあ、慣れ親しんだ程度です

【耐久性】
古い割に動いているのでいいんじゃないでしょうか
爆熱という風でもありませんし

【総評】
これで数百時間録画できるので間に合せには十分です
でも次は別電源のいらないストレージにしようと思います

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[hamoni]

2024年4月15日 13:06 [1835111-1]

満足度	5

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	5
耐久性	5

日立GSTの遺産

使用時間83000時間、電源投入2300回

データサーバのストレージとして10年近くほぼ毎日稼働していました。
発熱、異音もなく写真・動画を守り続けてくれました。

そろそろ500GBで容量が厳しく、HDDベイの空きが無くなったため場所を空けるために引退させましたが、まだまだ現役で使用できそうな大当たり品でHGSTの傑作と言っても過言ではないかと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[まぐたろう]

2024年2月1日 03:40 [578738-4]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

5年間稼働し続けました。

5年目に突入し、逝きました。
かなり悪環境でしたが大事にしてやっていればもっともったかもしれない。
良い製品でした。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[hikapika97]

2020年5月1日 14:43 [1323856-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	5

安定したHDD

友人から譲り受け、今現在メインPCで活躍しています。

【読込速度】
普通のHDDより少し早い感覚です。

【書込速度】
こちらも少し早いです。
7200rpmモデルというのもあるのでしょうか？

【転送速度】
あまり気にしてはいませんが☆4にしておきます。

【静音性】
静かです。
少しジリジリ言うかな？程度で全然気になりません。

【耐久性】
今現在は1500時間超えていますが、全く挙動は変わってません。

【総評】
他の方のレビューの通り、非常に安定したHDDであると思います。
Windows10もHDDにしてはサクサク動く印象を受けました。
ゲームもなかなか動きます。
一つだけ欠点を述べると、少し発熱が気になります。
ケースのエアフローの問題もありますが、少し長い時間利用するとすぐ50度に達してしまいます。
それ以外不満はありません。素晴らしいと思います。

HGSTはもう無いらしいですが、こんなに良いHDDを作っていたのに勿体ない…と感じています。

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[hapipoko]

2019年6月19日 02:38 [1039419-2]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	無評価
静音性	4
耐久性	無評価

先日、未開封品を1000円で購入しました。

元々は1980円でしたが、値下がりしました
製造年月日が、2009.04です。

データ用、古いデスクトップのOS用にも良いと思います。回転数は7200回転で、連続アクセスでは温度も上がりますが、通常使用では問題ないと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[子菓子]

2018年10月7日 07:28 [1164086-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	5

10年もちました

2008年に初めての自作HDDとして購入。
10年間ほぼ毎日起動。
7年間はシステムディスクとして
3年間はデータディスクとして、3秒に１回ほど書き込み処理を行っていました。

通電時間56000時間です。
R/Wは50-80MB/sと今となってはゴミレベルですが、
いよいよ異常セクタが増えてきたようです。
アクセス中にPCがフリーズし、読み込みに異常な待ち時間が発生するようになったため、尊厳死を選ぶこととなりました。

50000時間持ったので満足です。
今は亡き会社ですが、後継はWDを選びます。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[両津テツ]

2018年4月2日 16:20 [1117203-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

9年間毎日元気に働いています。

電源投入回数は18,800回、使用時間37,500時間
何等トラブルなく動いています。音も静かで大満足です。

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[KintotoKantaro]

2018年3月18日 18:04 [1113251-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	5

50,000H超えでも健在

新品購入後から数年、今では50,000Hを超えました。
購入時はおそらく１万円近くしたと思います。
今ではTV番組録画用サブ機に取り付けて使用していますが、異音も無く稼動しています。
流石にいつ壊れても諦めがつきます。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[皿絞]

2017年12月2日 16:16 [1083206-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	3

長持ちしています。

既に購入から5年程立っていますが現役です。

SSDが基本の私のPC内で唯一のHDDとなっています。

今更この商品をわざわざ買う方も少ないと思いますが、自分的には当たりのHDDでしたのでおすすめできます。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[流浪のテスター]

2014年12月6日 18:47 [391655-2]

満足度	5

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	5

HGST第2幕-E：廃棄備忘録 2011年迄現行使用

動画1：実ファイル読込計測 [HDP725050GLA360]	動画2：実ファイル書込計測 [HDP725050GLA360]

補足図1：外観・CDI [Win8.1]	補足図2：AS SSD-Copy・CDMベンチ新旧比較 [Win7]	補足図3：HD Tune Proベンチ Random比較グラフ [Win7]
補足図4：HD Tune Proベンチ Seq-Readグラフ比較 [Win7]	補足図5：HD Tune Proベンチ Seq-Writeグラフ比較 [Win7]	補足図6：HD Tune Proベンチ ショートストロークRWグラフ比較 [Win7]

完全廃棄にあたり、手元にある内に出来るだけのデータを残して置く事にしました。
レビューというより自身の後学の為です。
皆様にも参考になれば幸いです。

■テスト環境・詳細：補足図1参照
□電源設定はベンチ向け最速設定で行っています。
□CDM換算値は、実質のMB/sに再計算した物です。
□実測値は内蔵計測のため、Windows8.1標準コピーで行っています。
また、内蔵のSSDと当該HDD間で計測しているためWindowsのキャッシュが有効になり書込速度がベンチより高くなる場合があります。
また、数GB程度ではWindowsキャッシュ効果により数秒で完了する場合があるので、11GBを越えるファイルを用いています。
テストファイルサイズは、11480.117MB。
※書込の動画で、開始直後の速度を見ると分かります。
□本製品は��4、比較対象製品（HDT725032VLA360）は��3です。

■外観・CDI：補足図1参照
発売2007年10月発売 ／ Deskstar P7K500 シリーズ
2008年12月製造 ／ 中国製
SATA300対応 ／ 7200rpm ／ キャッシュバッファ：16MB
容量：500GB（250GBプラッタｘ2枚構成：予想）
・流体軸受モータ
・NCQ対応
使用時間14,236時間、代替処理セクタ数：141。

代替処理済で計測を行っていますが、エラーの増加もなく正常に動作している様に見えます。

本計測では製造1年前の同社モデルとの比較を行い技術向上を見ています。

■AS SSD-Copy・CDM換算値：補足図2・動画参照
□AS SSD-Copy
いよいよ、プラッタ容量の高密度化が高まり、大容量、高速化が始まる、そんな気配が見える速度になり始めました。

□CDM換算値
最下部のSSがCDM実測値です。
この数値を本来のMB/sに換算しグラフ化しています。
動画で実測値の計測を行い、
・実測読込：87.802MB/s
・実測書込：83.463MB/s
という結果を得ました。
��2のHDT722525DLA380旧モデルが、
・実測読込：73.010MB/s
・実測書込：69.141MB/s
だった事を考えると、飛躍的に速度向上が見られ記録密度の向上が速度向上に直結している事が良く分かります。

■HD Tune Pro ランダム：補足図3参照
4K系は殆ど優劣がありません。
むしろ低下しています。この頃から、4Kの向上は上げ止まりになりほぼ現在に至るまで、大きな変化がなくなったとも言えます。

1000MBグラフでは、読込が安定しているのに対し、両モデルとも書込にバラツキが見えます。
HGSTの安定した読込特性が良く出ています。

■HD Tune Pro シーケンシャル
□読込全体：補足図4参照
一カ所エラーのためか酷い落ち込みがありますが、相対的には最小限の揺らぎで、滑らかな降下曲線を描いています。

□書込全体：補足図5参照
読込と類似しています。
旧製品よりアクセスタイムが大きいのは容量比による物だと思います。

□ショートストローク読み書き：補足図6参照
非常に安定したグラフとなり、日立製への信頼ここに有りと思わせるものです。
揺らぎの横波幅が大きくなっていますが、テストサイズが40GBと100GBで異なるので、同一と思っても良いと思います。

■比較・雑感
HGSTの比較表中で2005年から2007年の2年間で記録密度が倍になっています。
このあと、330GB台、500GBと段階的に増していきり、現在の1TB、1.2TBなどの驚異的な密度に到達するわけです。
速度もこの後100MB/s台に到達し、現在では200MB/sの製品が安価で購入出来る時代になったわけですが、この価格を考えるに、500GBのHDDが当時、田舎では2万円ほどしたのですが、現在クルーシャルのSSD512GBが少したけ目で購入出来ます。
恐ろしい事に、いよいよSSDもHDDの7年前に到達してきた事になります。

昔を知る事は未来を知る事…誰かの言葉だったか忘れましたが、しみじみと感じます。
こうやって、過去を思い返すと、未来が見えてくるのかもしれません。

比較製品

HGST > HDT725032VLA360 (320G SATA300 7200)

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[bbmarubb]

2013年7月21日 00:50 [607082-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

ANTEC P182の中で活躍中！。

到着した時の様子です。	箱の裏側です。シリアルは、伏せても意味が無いので..。	緩衝用の段ボールの枠で、シッカリ守られています。
アルミの袋の中に...。	この、何処か「キョロちゃん」風の見た目が、愛嬌が有って良いですよね。	初めて積んだＰＣケースでの様子です。今は「Ｐ１８２の中」です。

【総評】
取りあえず、よお〜持つ（笑）。。
元気元気！！。

不具合もなく、熱で悩まさせず、音も静かで、言う事なし！！！。

HDDは、基本的に見える所で活躍する製品ではないから目立たないけど、
素晴らしい働きである事は間違いないので、このまま元気溌剌でいてほしい。

私は、この自作PCを、今後も使い続けるだろうから、
宜しく頼む！と言いたい気持ちです。

比較製品

LIAN LI > PC-60A PLUS II Alu Silver

ANTEC > P182

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[sakura366]

2013年5月4日 11:00 [593397-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	5
静音性	5
耐久性	4

4年間お疲れ様レビュー

今更普通のレビューに意味は無いと思うのでこんな形ですが・・・

およそ4年間、SMART読みで16000時間程度使用しましたが、先日その役割を終えました
システムドライブとして購入しましたが、一時SSDにしていたものの、SSDが壊れたあと復帰し、その役割を果たしてくれました
4年間ありがとう

もうHGSTがないのが残念でなりません

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[紅珊瑚]

2012年10月27日 23:29 [543095-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

今更ですが鉄板です

2008/10月〜2009/6月にかけて４台購入しました。
２台は録画用のドライブとして常時運用しております。
特にセクタ不良などの兆候は見られません。
今度組みなおす際、余った２台は起動ドライブにする予定です。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[脳みそ]

2012年7月4日 19:25 [517253-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	5
耐久性	5

容量意外は良いです

4年以上使っていると思いますが、静かでタフです。
壊れる気配がありません。

容量が５００Gなのが悔やまれます。

レベル

自作経験あり