よく投稿するカテゴリ
2022年10月18日 13:15 [1634315-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 5 |
整理していたら出てきたので今更ながら評価を。
【読込速度】【書込速度】【転送速度】
初期化直後で70MB/sくらいだったかと思う。
【静音性】
概ね静かだった。
【耐久性】
OS用ドライブとして4年ほど使用し、その後はデータ倉庫で。
大量に読み書きしてもクラッシュしなかったし、お役御免になるまで
問題なく動作してくれた。
【総評】
元々WDの当時の1TBを購入してOS用ドライブにしようとしていたが
正常に1TBと認識されず2回交換後、この製品を交換購入することと
なった、もう15年くらい前でしょうか。
実はマザーボードのBIOSが古くて1TB位のHDDが正常な容量で
認識されずなかっただけなのですが。
それまでも1TBのHDDを使ってたが拡張ボード経由だったから
マザーボードに問題があると思わなかった、という話。
性能的にはそれほど大きく性能が良いわけでもなかった。
静音性も同様。
よく言われた壊れにくいという話も間違いではなかったが、WDでも
1TB辺りの製品からほぼ使用不能になるほど壊れたことがないので
あまり変わりはなかった。
結果的にはですが。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月4日 10:33 [216098-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
当たりを引いたのか分かりませんが、smart情報も良好で非常に安定しており
起動ドライブに使用しています。
電源がSATA入力だけでなく4pinベリフェラルも使用出来るので重宝しております。
バッファも32MBもあり起動ドライブに最適。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月15日 13:14 [175821-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年1月20日 19:55 [114913-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
昔の印象から「IBM製は動作音がウルサイだろうな」と思って敬遠していたのですが、
全然そんな事なくて、静かで驚きました。
SEAGATEのBarracuda 7200.10・7200.11・ES 500GBシリーズと比べると、
回転音・アクセス音が とても静かです。
個体差もあるでしょうが、自分のは WD の WD10EACS と同等の静かさです。
速度も早くて、大量にコピーするとベンチマーク以上の差があります。
値段差以上の性能差を体感しました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月29日 00:06 [92572-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年8月22日 17:13 [86923-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
このHDの価値は容量ですので。多少の速度差は気にするものではありませんが。それでも速度は7200回転ものとしては一級品です。
静音性。私が買ったのは、ちょっと振動します。3世代前に比べればずっとましですが。現行VLAと比べてちょっと大きい程度で、ハズれ引いた気分ではあります。
振幅は大したこと無いのですが。ディスクが多いためか、振動のエネルギーが結構なもの。重量と構造で抑えるより、ゴムマウントしたほうが楽でしょう。
耐久性については、あくまで今のところということですが。
SMART温度が高いように思います。今のところ、4度ほどVLAより高いです。触った感じも同等。どっかのレポートには、温度が低いとあったのですが。さほどでもないようです。…まぁ、ディスクが増えて電力減るわけないです。
HDクーラーの取り付けを検討中。4万のHDですから、大切に。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月9日 00:11 [79494-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年4月27日 22:57 [68427-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
2台使用していまして、HDD Healthソフトにて、5日間連続使用で特に異常なしです。
いまだに、最短寿命が未表示です。
※シーゲイト製は使用して即、エラーの連続で一日放置すると大変なことになっていました。そして2台中1台は、寿命10日後と表示しました。
また、シーゲイト750GBと同時使用していましたが、HDS721010KLA330の方が読込・書込み音は静かです。
掲示板や雑誌にはシーゲイト製の評判は高いですが、実際使用すると、やはり、日立製が一番安定していて安心出来ます。私のように、評判に左右されないようにしましょう。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年4月17日 14:30 [66830-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
読み書きの速さに関しては、「よくやった」といえるスピード。
初めてラプターと張り合える速度のSATAドライブが出た、って感じです。
5枚プラッタなので耐久性は心配ですが、まあ今は初めて大台を超えたドライブを褒めておきたいですね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(ハードディスク・HDD(3.5インチ))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












