容量：80GB 回転数：7200rpm キャッシュ：8MB インターフェイス：Ultra ATA133
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
HDS721680PLAT80 (80G U133 7200)HGST
最安価格(税込)：¥32,800
(前週比：±0 
)
登録日：2006年 4月19日
HDS721680PLAT80 (80G U133 7200) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2011年10月6日 17:32 [444930-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
古い自作機の動作が不安定になってきたので、そろそろＨＤＤが壊れるかもと思い、システム全体のバックアップ用に購入しました。
最新のものと比べると読込、書込、転送などの速度が速いとはいえませんが、十分実用レベルなので、全く問題は感じません。
動作音も予想以上に静かですし、このメーカーのＨＤＤは比較的安定していて長寿命だと感じていたので、安価でよい買い物が出来たと思っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月22日 12:43 [203132-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
安かったのでちょっと心配でしたが、以前日立の200GB(ウルトラATAのモノ）をCDR-HD1500に搭載してみたところ、振動が少しあったのですが、結構長く持っているので買ってみました。
で、買ったもののなかなか使わなかったんですが、友達からパソコンを直して欲しいとの依頼
があってついに役目がきました。
搭載してみたところ、かなり動作が安定しました。
HDD自体もかなり静かですし、友達も大満足だったのでよかったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年10月4日 23:23 [161346-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
会社のPCのHDDを換装しました。
元々Seagateの40GBが入っていたので、Seagateのツールにて引越ししました。
使用しているPCが5年も前の物ですので、あまりスペックは重視していませんが、
音に関しては比較的静かだと思います。
2台のPCに同じHDDを使用し、1台は24時間稼動で、もう一台はオフィスタイム稼動です。
使用して2週間程度ですが、双方、特に問題は発生していません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年7月4日 16:41 [145671-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 2 |
| 耐久性 | 無評価 |
富士通のPCのHDDがちょっとヤバそうなのでHDDの換装ソフトを使って丸ごと換装しました。
換装にやたら時間がかかったのには閉口しましたが、何とか無事換装できました。
換装後は思ったよりもカリカリ音がして気になります。
HDBENCHは
Processor Pentium III 996.49MHz
Memory 260,592 KByte
OS Windows 2000 Service Pack 4
換装前のHDD ST320410A
Read Write Copy Drive
19794 19560 1089 C:\100MB
換装後 Hitachi HDS721680PLAT80
Read Write Copy Drive
75293 67500 2155 C:\100MB
起動も結構早くなり満足してます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年6月24日 13:02 [143927-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
部署内で使用していたCOMPAQ製PCの動作が極めて遅く
PCに負荷が掛からない作業をしているときに突如重くなったり、
ブルースクリーンになることが頻発したので、
OSかハードの、どちらかの問題だと判断しました。
OSはリカバリーしてから日が浅いのでOS異常の
可能性は低いと判断し、HDD老朽化を疑いました。
旧HDD（Quantum製）の全領域をHDS721680PLAT80に
コピーして、PCを起動させてみたところ、
見違えるように正常動作するようになりました。
（見違えるように正常になる、という表現も変ですが・・（笑））
今までとても遅かったので、非常に高速に感じました。
ですから、通常使用環境で同レベルの他機種と
性能比較することはできなかったのですが
HDS721680PLAT80を使用している友人も好評しており、
ベンチをとると、読取り、書込み、転送速度共に
良い数値を出しているとのこと。
容量が80GBですからDVD保存用などには向きませんが
老朽化したシステム領域（ドライブCなど）を移し替えてあげる
新しい箱として購入するには、おすすめできます。
HDDとの接続インターフェースに旧来のIDEコネクタ、
Ultra133を採用していることも大きなポイントですね。
余談ですが、今まで使用してきたHDD「Quantum」のFireVeilは
展示品としてデータを抹消し、オフィスの片隅に飾ってあります。
長年の敬意を表して（笑）
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年3月25日 02:19 [128414-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
HGSTの方が起動や実際の使い勝手がいいということで試してみました。
手持ちのSeageteとHGSTの1プラッター160GBの80GBと160GBを比べましたが、やはりどちらも160GBの方がベンチの数字とHDD Tuneのグラフはよかったです。80GBの方は、初速こそかわらないものの、グラフの落ち込みが早いです。買うならもう少し出してHDS721616PLAT80の方がいいと思います。
音は、Seagateがカリカリ、HGSTがゴリゴリという感じです。Seagateの方が耳障りがいいし静かです。
試した1プラッター160GBのHDD
Seagate_Barracuda 7200.9_ST3802110A(80GB
)、ST3160812A(160GB)
HGST_7K160_HDS721680PLAT80(80GB)、HDS721616PLAT80(160GB)
・HDDベンチ
Barracuda 7200.9
｜HDBENCH Ver3.30 Read 72726 Write 67506 Copy 3164
｜HDBENCH Ver3.40 beta6 Read 72011 Write 69659 RandomRead 29115
RandomWrite 28124
↓
HGST_7K160
｜HDBENCH Ver3.30 Read 77982 Write 75238 Copy 5563
｜HDBENCH Ver3.40 beta6 Read 77929 Write 75238 RandomRead 28739
RandomWrite 28484
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年2月28日 11:21 [122712-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
古めの製品なので読込・書込速度は平凡。静音性は高く、夜間の使用でもほとんど気になりません。一年間、全部で2000時間強使いましたが、これと言ったトラブルは無く安定して動作していました。価格もかなり安いですし、満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年1月30日 17:52 [116733-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
予想以上に静かです。
キャッシュが増えたこと、回転数が交換前のものと比べて高速になったため、大変よいです。
まだ交換したばかりで、耐久性は今後の課題。
すでに型落ちモデルで、容量も８０ＧＢといまのご時世としては小さいですからね。
２〜３年ほど前のＰＣをリニューアルする程度であれば、十分満足できるコストパフォーマンスです。
これ以上の容量の製品も、価格的にはかなり安くなっているので、容量に対するコストパフォーマンスはあまり褒められたものではないのですが、本体の性能との兼ね合いなら、絶対的な価格で考えても良いと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ハードディスク・HDD(3.5インチ)
- 1件
- 4件
2007年9月19日 23:13 [91152-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 読込速度 | 無評価 |
|---|---|
| 書込速度 | 無評価 |
| 転送速度 | 無評価 |
| 静音性 | 無評価 |
| 耐久性 | 1 |
４ヶ月で突然全く動かなくなりました。
電源系統の接触不良かな。でも素人には直せませんし、
中身を取り出す事さえできません。
バルクだったとはいえ、これでは安心して使えません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年4月26日 14:30 [68227-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
数年来M･x･･rを何台か使用していたが、今回始めてクーロン作業にてMainHDDに採用使用しているが、全て満足のいくものであった。
ガリガリ音もかなり小さくて低音になり気にならない。満点
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年3月27日 11:48 [62997-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年10月14日 14:56 [33032-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
この製品の最安価格を見る
<23
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（ハードディスク・HDD(3.5インチ)）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
