よく投稿するカテゴリ
2014年3月13日 15:22 [696618-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
外付けの40GBのHDDのupdateにと交換を。
HDDの内部のインタフェースボードが古かったので128GBまでしか
認識されなかったんですが、その当時、128GBもあればデータセーブ
用に十分だったので、満足を。(その改造HDD、今だ使用中。)
また、中に入っていたHDD..身内に1,000円で売却処分。
その身内、これで、Windows XPがインストール出来るとかで、
なんでか喜んでいましたねぇ。
え?いつの話かって?今から6年ほど前の話ですわ。
笑っちゃうでしょ。ん?激笑?言えているな。
(うわっウケ狙いが、ばれる)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月11日 16:08 [167985-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 2 |
| 耐久性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年3月30日 13:58 [129478-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
4R120L0 (120GB U133 5400) → HDS722512VLAT20 (120G U100 7200) → 6L120P0 (120G U133 7200)と変遷してきて、先日この機種に交換しました。
PCがメーカー製のBIG DREIVE非対応のため、120GB以上のディスクに交換することをためらっていたのですが、FUTURE TOOLを使えば何とかなると思い交換しました。
まず、評価ですが、スピードはそれほど速くなったかわかりませんでした。少なくとも「6L120P0」より速いかはどうかは疑問です。
ただし、静粛性はすばらしいです。最近のディスクはこんなに静かなのかとビックリしています。
ま、とは言っても、SATAの300GBとか500GB物はもっと静かなのでしょうけど、IDEドライブとしては満足です。
FUTURE TOOLでいろいろ試したみましたが、やはりBIG DREIVEの壁は越えられず、137GBに容量制限して使っています。ちなみに静音設定もFUTURE TOOLで設定しました。これを静音にしておかないと随分と「カリカリ」言います。
ほぼ毎年ディスクを交換してきて、4年目に突入しました。おそらくこのPCでは最後のディスクになると思いますが、大事に使っていきたいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月25日 02:12 [128412-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
HGSTの方が起動や実際の使い勝手がいいということで試してみました。SeagateのBarracuda 7200.11を持っていないのでこちらとは試せませんでしたがBarracuda 7200.9と比べると後発なので、速度はHGSTの方がベンチでよい数字が出ています。
HDD Tuneで見た限り傾向としてSeagateが50%まで速度一定であとさがっていく、HGSTが50%までSeagateよりわずかに上でなだらかにさがり、後は一緒という感じです。
音は、Seagateがカリカリ、HGSTがゴリゴリという感じです。Seagateの方が耳障りがいいし静かです。
手持ちのSeageteとHGSTの1プラッター160GBの80GBと160GBを比べましたが、やはりどちらも160GBの方がベンチの数字とHDD Tuneのグラフはよかったです。80GBの方は、初速こそかわらないものの、グラフの落ち込みが早いです。
試した1プラッター160GBのHDD
Seagate_Barracuda 7200.9_ST3802110A(80GB)、ST3160812A(160GB)
HGST_7K160_HDS721680PLAT80(80GB)、HDS721616PLAT80(160GB)
・HDDベンチ
Barracuda 7200.9
|HDBENCH Ver3.30 Read 72726 Write 67506 Copy 3164
|HDBENCH Ver3.40 beta6 Read 72011 Write 69659 RandomRead 29115 RandomWrite 28124
↓
HGST_7K160
|HDBENCH Ver3.30 Read 77982 Write 75238 Copy 5563
|HDBENCH Ver3.40 beta6 Read 77929 Write 75238 RandomRead 28739 RandomWrite 28484
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月20日 07:41 [127303-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年10月13日 00:09 [95110-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
VAIO desktop PCV-RZ51に搭載しました。
マザーボードはASUSのP4S533VLのようです。ChipsetはSiS651でU-ATA 100で、U-ATA 133ではないので、その分は遅くなるでしょうが、元々ついていたSAMSUNGのSV1204Hより若干早くなってました。
音の方はSAMSUNGのSV1204Hの方が静かでした。さほどうるさくなったとも思いませんが、一般的なレベルで考えてうるさくもないが、静かでもない、といったところです。
137GB超ですので、多少心配しましたが、問題なく160GB認識しました。
純正のリカバリツールで作成しておいたリカバリディスクで問題なくリカバリできました。CD起動のリカバリツール自体もちゃんと160GBを認識します。
耐久性は今からですね。長持ちして欲しいものです。
といっても、手持ちのHDDがハードウェア的に壊れた経験はありませんが。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年10月8日 01:01 [94379-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 無評価 |
|---|---|
| 書込速度 | 無評価 |
| 転送速度 | 無評価 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
あまり下調べをする時間がなかったので、こちらで比較的評判の良いこの製品を選びました。
速さなどは私には判断する術はないので無評価にしました。
大変静かだという評判でしたが、結構カリカリと音がします。パソコン純正だったSAMSUNGのHDD(SP0411N)はほとんど無音と言っていいほど静かだったので、それに比べると静音性は低いです。
ただし、昨日まで使っていたI・O DATA HDI−160HS(MAXTOR 6L160PO)の、壊れているんじゃないかと思えるほどのカリカリ音ではないので、まあまあ及第点といったところでしょうか。
昨日買ったばかりなので耐久性は分かりませんが、是非とも長持ちしてほしいです。
満足度は、バルクで安かったので、とりあえず、及第点です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年5月14日 00:08 [71092-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
4年前に購入したPCについていたMAXTOR 40GBのディスクがいっぱいになったので入れ替えを行いました。40GB→160GBへの変更ですが起動速度、読み込み速度が劇的に早くなりました。インターネットとメール、ipodの管理にはまだまだ現役で続投してくれることになりそうです。耐久性はまだ未知数なので評価3ですがいい買い物でした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年5月9日 05:24 [70406-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年1月22日 17:38 [51938-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年12月19日 15:23 [44696-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
速度に関しては、基準となる客観的な知識を持ち合わせてなく、このHDDと交換したMAXTORのものと感覚的にしか比べることができないのですが、特別感想を持ち合わせてないので、中立にしました。
耐久性は購入したばかりですので、評価できません。
満足度は、以前と変わりなくPCが動いていることと、大変静かなことに加えて、自分でネットで色々調べ、比較した上で購入して、間違ってなかったと思えるので、高評価しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年9月14日 05:13 [29682-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
まだ使い始めて一週間しか経っていませんが、音も静かで、速度も速く満足しています!!
PS
160G ちょっと前までは考えられなかった容量ですね。
よゆうチャ!! ヽ(`▽´)/
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(ハードディスク・HDD(3.5インチ))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















