よく投稿するカテゴリ
2022年1月26日 17:50 [1543182-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月5日 23:16 [713740-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 2 |
|---|---|
| 書込速度 | 2 |
| 転送速度 | 2 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
|
|
完全廃棄にあたり、手元にある内に出来るだけのデータを残して置く事にしました。
レビューというより自身の後学の為です。
皆様にも参考になれば幸いです。
■テスト環境・詳細:補足図1参照
□電源設定はベンチ向け最速設定で行っています。
□CDM換算値は、実質のMB/sに再計算した物です。
□実測値は内蔵計測のため、Windows8.1標準コピーで行っています。
また、内蔵のSSDと当該HDD間で計測しているためWindowsのキャッシュが有効になり書込速度がベンチより高くなる場合があります。
また、数GB程度ではWindowsキャッシュ効果により数秒で完了する場合があるので、11GBを越えるファイルを用いています。
テストファイルサイズは、11480.117MB。
※書込の動画で、開始直後の速度を見ると分かります。
□本製品は2、比較対象のWD製品(WD2500JS)は1です。
■外観・CDI:補足図1参照
発売2005年1月発売 / Deskstar T7K250 シリーズ
2005年12月製造 / タイ製
SATA150対応 / 7200rpm / キャッシュバッファ:8MB
容量:250GB(125GBプラッタx2枚構成)
・RoHS指令準拠
・Smooth Stream技術
・ヘッドロードアンロード技術
・ECCおよびCRCによるデータ保護
使用時間11,105時間。
本年5月にレビューを行った後、廃棄そびれて棚に置きっ放しでした。
代替処理済セクタが21となっているため、正常な測定値になりませんが、少しは参考になるかと思います。
■AS SSD-Copy・CDM換算値:補足図2・動画参照
□AS SSD-Copy
若干ではありますが、HGSTが全体的に上回っています。
□CDM換算値
最下部のSSがCDM実測値です。
この数値を本来のMB/sに換算しグラフ化しています。
動画で実測値の計測を行い、
・実測読込:73.421MB/s
・実測書込:66.873MB/s
という結果を得ました。
読込の実測値がかなり早くなっていますがエラーによる物かは不明です。
AS SSD-Copyと同様全体的に上回る結果です。
■HD Tune Pro ランダム:補足図3参照
4K系はWDに比べると約1.5倍のトータルスコアとなっており、同時代の製品ではHGSTが優れています。
1000MBグラフでは、WDが安定して見えます。
HGSTのエラーによる物と言うより、メーカーの特性なのかもしれません。
■HD Tune Pro シーケンシャル
□読込全体:補足図4参照
WDの方が揺らぎが少なく、階段状に速度低下していきます。
このグラフは海門のグラフに類似しています。
速度の落ち込みもWDが優れており、平均速度も同じくらいになっています。
ただし、HGSTの方がアクセスタイムは速く、分布も20ms以下に集中しています。
□書込全体:補足図5参照
大まかには読込と同様ですが、全体的にWDが良好に見えます。
□ショートストローク読み書き:補足図6参照
WDではR/Wが非常に相違が見られます。
HGSTのR/Wはグラフ曲線が類似しており、バランスよく見えます。
■比較・雑感
この頃の性能は全体的にHGSTが優れており、当時安定を求めるならHGSTを…という風評を裏付けするようなデータとなりました。
この6年後にまさか、このHGSTがWDに吸収されるとは誰も思わなかった事でしょう。
この技術もWDが何らかの形で役に立てたであろう事は想像に易い事です。
こうして、現在のPC構成で計測すると違いがはっきり見られて大変参考になりました。
- 比較製品
- WESTERN DIGITAL > WD2500JS (250G SATAII 7200)
参考になった5人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月5日 09:47 [354992-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
今後は外付けに |
デザインは普通 |
製造国はタイ |
![]() |
![]() |
![]() |
オールドタイプの電源 |
代替セクタが・・・ |
Sisなのでこんなもの |
【読込速度】
シーケンシャルはまあまあ、ランダムはもう少し頑張って欲しい。
ベンチでもやらなきゃ、体感上わからないが。
【書込速度】
このディスクならシーケンシャルで70MB/MBsを超えてほしいが、チップセットの問題であろう。(Sisなので)
【転送速度】
体感的には問題ない。
【静音性】
神経質な人は気になるかもしれないが、比較的低めの音でかりかりいう程度。
このくらい音がしないと、生きてるか死んでるかわからないので、ちょうどいい。
【耐久性】
3年ほど酷使したが、今は現役。
ただ代替セクタが出始めているので、そろそろ外にだして、何かの時の外付けぐらいにしたほうがよいかも。
個体にもよるが、これは通常の寿命を全うできそうだ。
【総評】
同じ土俵で計測した、WD800JDより、5度高いので、比較的発熱するほうかと思う。
ただWD800JDはプラッタ1枚なので、単純比較にはならないかもしれないが・・
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月9日 00:12 [79497-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年1月30日 22:20 [53345-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
最近はseagateやmaxtorばっかりだったので、IBM系(死語?)のHDDを使うのは7年ぶりぐらいだったのですが、使いやすいですね。
FutureToolでパフォーマンスや動作音をいじくれるのは自作er心をくすぐられました。
ということで耐久性はまだ分かりませんが、今回は特別に満点ですw
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月26日 22:33 [46399-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年12月8日 07:20 [42023-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 2 |
| 耐久性 | 5 |
半年ほど前に購入した者です。読込・書込・転送については他のほとんどの方々同様無問題で満足だと思います。しかしながら私のPCケースがアルミ製のためかこのHDD含め2台乗せると共振しとても気になっています。試しにこのHDDだけスチール製のケースに乗せ変えたところやはりアルミのときよりは静かになったものの多少ケースと共振しているようでした。静音性を重視している私としてはとても残念な物となってしまいました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月1日 20:28 [40644-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 2 |
| 耐久性 | 無評価 |
初めてのSATAHDD。とにかく速い。起動も終了もぱぱっと終わる。
少し驚いてるのは、結構音がする。
SATAって、こんなものなのかな?
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年11月12日 00:25 [36936-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 読込速度 | 1 |
|---|---|
| 書込速度 | 2 |
| 転送速度 | 2 |
| 静音性 | 2 |
| 耐久性 | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年10月7日 08:17 [32147-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
昨年末にメーカー機のデータ倉庫用として購入。
その後自作機(MB/ASUS A8N-VM CSM)のメインHDDとして使用。
その後別のHDDを購入してからは再びデータ用になりましたが、継続して一年近く使っていながらも元気なもの。
MBもA8N-SLI Preimum、A8R32-MVP Deluxe、P5W DH Deluxeと変わりましたが相性を出すこともなく良きサブHDDとして継続して活躍しています。発熱が低めで(同環境に置いたBarracuda 7200.10 320GBやMaxtor6B250SOと比較して)良い感じです。
個体差・環境差だと思いますが特に耳障りな音もありません。
※Antec P180下段に、ラプター150GBモデルと同居。
次も日立を。
と思わせてくれる良いモデルだと感じています。
新モデル登場で値段も落ち、最近はいっそうの値ごろ感がありますね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年9月27日 17:03 [31169-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 1 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年9月5日 01:30 [28600-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年8月10日 16:48 [26375-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
昨日、これ買いました。
システム用にHDS728080PLA380 (80G SATAII 7200)を使ってて、キャプチャーデータ用にHDを増やそうと購入しました。
80GのHDより音が静かでビックリしました。
転送速度も少しUPしてたし言うことなし。
買って正解でした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ハードディスク・HDD(3.5インチ)
- 1件
- 2件
2006年8月5日 09:33 [25901-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
2006年08月05日(土) \8,250 が最安値となっております。
私はたまたまDMで送られてきた1000円引き券があったので
LAOXにて8780円から1000円引きで購入できました。ちょっと嬉しかったです。
日立のHDDは昔故障率が高かったといいますが現在の商品は問題なく使用できると思います。
ただ接続に関しては マザボに附属していたケーブルが悪いのかもしれませんが、HDD側のシリアルATAコネクタが少しグラグラするように感じます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(ハードディスク・HDD(3.5インチ))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
































