よく投稿するカテゴリ
2012年11月15日 00:52 [547455-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 無評価 |
|---|---|
| 書込速度 | 無評価 |
| 転送速度 | 無評価 |
| 静音性 | 無評価 |
| 耐久性 | 3 |
2001/12/31〜2003/7/20
おおお、もう一方のレビュー最高です。
最近は「じゃじゃ馬部品」がなくて、それは結構な
ことですが、確かにさびしい。
(こないだSYN-25SAT3-64GBという楽しい製品を
引きましたよw今は、ISRTで「リードキャッシュ」として
使ってます)
さて・・・
私は日立のHDDを累計18台使用してきた、
「HDDと言えば日立」派です。
現在も我が家では9台の日立製ドライブが稼動して
います。使用年数を累計したら、なんと65年。
一台平均3.63年、最長は8年6ヶ月。
どっぷりと信頼し、我が家のデータを預けている
日立ですが、調べてみたら、私史上最初の
故障HDDも日立であった…しかも、わずか1年7ヶ月
で壊れていたことを発見しました→コレ。
じつは、今回HDD関係のレビューをするにあたり、
過去の記録を調べてみました。
私の「記憶」では、この機械の代替で導入した
Seagate ST-380011Aの「逝き方」の記憶が鮮明で、
すっかりそれが「史上初」と勘違いしておりました。
しかし、実は、今回書いているこの機体が、
史上初だったのです。
故障の前兆を思い出すと、直前から
「キュイイイイン」と稼動後、アクセスしようとして
「ケケケケ、ケケケケ」と鳴り、ヘッドが戻る、
(シーク、アクセスエラー)を起こすようになり、
イベントビューアを確認して「エラー」記録を
確認。バックアップして、再起動後、ついにアクセス
出来なかったように思います。
(この後の機械も、いつもと違う音→イベントビューア
→バックアップ、臨終)
異音に気づいてから、完全破損まで、共に2〜3日
以内だったと思います。
ST-380011Aのレビューにも書きましたが、この2台は
60〜80GBHDDの世代であり、共に「ヘッド」の故障が
原因と思われることから、「そういう世代」だったと
今は思い込むことにしていますw
(コレはコントローラー故障の可能性もありますが、
今となっては分かりません)
現在は、信頼を実体験してきたHitachi、最近買って
いいな、と思うSeagate、共に遜色の無い良い製品だと
考えています。
いずれにせよ教訓は、
「買ったときと違う音がしだしたらイベントビューア」
「アクセスエラー頻発はバックアップ」です。
最近は、大容量化のため、RAID1で「個体」の故障に備えて
います。
(今後、最後の締めは同じ5行になると思います。連続して
見ていただいている方、スミマセン。そしてありがとう
ございます)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(ハードディスク・HDD(3.5インチ))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








