OWL-AF80IP(SW) レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.08	-位
静音性 音の静かさ	5.00	3.77	-位
転送速度 転送速度の速さ	4.00	4.29	-位
堅牢性 ケースの丈夫さ	3.00	3.83	-位
付加機能 付加機能・端子類	4.00	3.77	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[すっぽっぷ]

2009年1月7日 18:30 [181922-1]

満足度	4

デザイン	4
静音性	5
転送速度	4
堅牢性	3
付加機能	4

OWL-AF80IP(SW)のレビュー

これまで約半年ほどサブマシンにEVERGREENのEG-RM410ABKを使用していましたが、ファンからかなり大きな異音が聞こえ始めたこと、中に入れたHDDを認識しなくなるといった症状が出てきたことから、これに換えてみました。

良いところ
・電源ケーブルが１本で足りること。EG-RM410ではファンやLEDのために１本、さらにHDDごと
　に１本ずつの計４本が必要になり、分岐ケーブルなどを使ってましたが、これにすることで
　ずいぶんすっきりしました。
・アクセスLEDが何もしなくても使える。EG-RM410では、アクセスLED入力用端子があり、専用
　ケーブル（電源とSATA端子に加え、アクセスLED出力用ピンも付属していた）を使う必要が
　あり、周辺がケーブルだらけになっていました。ただ、RAIDカードなどを使う場合には、
　RAIDカードとアクセスLEDをつなぐことができるという利点はあったかも。
・冷却ファンが6cmになり、4cmファンが二つあったEG-RM410に比べ、高音ノイズが少ない。
　ただし、決して静音ではなく、それなりのノイズはあります。

悪いところ
・HDDを押し出す機構が、単なるバネによるものとなっている。２代目楽ラックや、EG-RM410
　は、前面のパネルとHDDの押し出し機構が連動して、確実に押し出せるようになってます
　が、これは常に奥にある押し出し用バネと前面パネルのバネとの間にHDDが挟まれる格好に
　なっていて、バネのゆるみによる押し出し機構の劣化や、逆に前面パネルの劣化によるHDD
　の固定劣化につながるのではないかという不安があります。
・アクセスLEDは常時点灯していて、アクセスの際には明るく光ることで知らせるようになっ
　ている。アクセスしているかどうかがわかりにくい上に、ややまぶしさを感じる。
・冷却ファンが付いている位置の下側に、5mm程度の隙間がある。もともとは、15mm厚のファ
　ンをつける予定だったのかもしれませんが、実際には10mm厚のファンが付いているため、
　ここから風が抜けて、HDDの冷却に不安があります。早速、テープでふさいでしまいまし
　た。これまでのところ、中に入れたHDD（HitachiのP5K500 500GB×3台）の温度は室温25度
　の環境で、最大でも38度ほどで、EG-RM410とほぼ同程度です。
・HDDとの接続端子がNSSでないので、耐久性に問題がある。
・見た目が悪く、少なくとも自分の好みではない。見た目の点ではまだEG-RM410のほうがすっ
　きりしていてよいです。

全体のつくりそのものは割と頑丈で、HDDの認識やアクセス速度などに問題は生じていないようです。また、接続端子はNSSではないのですが、頻繁にHDDを交換するという使い方はしないので、大丈夫でしょう。
インナーレスのリムーバブルラックは選択肢が少ないので、他のメーカーからも出てくることを期待しています。