よく投稿するカテゴリ
2009年5月2日 17:22 [215527-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 1 |
| 読込速度 | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
発売した年に購入しました。
下調べもしないで、ただ安価で2GBだったので購入しましたが、
読み、書きの速度は遅いです。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 12.603 MB/s
Sequential Write : 3.125 MB/s
Random Read 512KB : 12.592 MB/s
Random Write 512KB : 1.060 MB/s
Random Read 4KB : 4.621 MB/s
Random Write 4KB : 0.013 MB/s
Test Size : 100 MB
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年5月20日 19:15 [72081-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 1 |
| 読込速度 | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
書込み速度は2MB/s程度で最低速な部類です。
やはり多少高くても速い物が欲しくなりました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年4月14日 01:24 [66054-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 1 |
| 読込速度 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
皆さんも書かれていますが、ものすごく書き込みが遅いです。感覚的にはCDに焼くよりも遅い気がします。ただ、非常にコンパクトでデザインもよく、キャップをなくすこともないので、その点では満足しています。私は音楽データを入れて車のオーディオにつなぐことにしました。このような使い方に限定すれば満足度5を与えても良いと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年4月2日 15:56 [64075-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 読込速度 | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
読み込みは特に不満のないレベル。書き込みはかなり遅いと思った方がいい。特に小さなサイズの大量のファイル書き込みはとんでもなく時間がかかる。事前にzip圧縮するのが吉。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年3月25日 03:37 [62534-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 2 |
| 読込速度 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
安い、キャップが無くならない
遅い短気な人には進められない
でもやはり安いからな
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年1月28日 23:56 [53036-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 1 |
| 読込速度 | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
何と言っても書込速度が遅すぎます!
頻繁に書込を行う人には絶対オススメしません。
価格とデザインは良いのですがね…。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月14日 01:38 [43323-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 1 |
| 読込速度 | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
小さい、容量がある、安いと三拍子揃っていい感じですが肝心の使い勝手が悪いです
信頼度が必要でしたら他の商品をおすすめします
まず読み書きが超時間かかります
お手軽さ重視で買いましたがちょっと遅すぎます
あとは2度ばかりエラーが出ました(それ以降はないですが、それ以来ちょっと心配で大事なデータは極力さけています。以前使用していたサンディスクのものでは長い間相当ひどい扱いをしていましたが一度も壊れたりエラーはありませんでしたので。)
2Gもあると大型データのやり取りを想定しますが読み書きが遅い為にストレスが溜まり、実質軽いテキスト程度のやりとりにしか使ってません
フルで使いこなすには辛いですね
容量や価格も大事ですがやはり大容量になってきたら読み書きのスピードも重視したほうがいいです
ただ使い出すまで分かりませんでしたしこのあたりの時間の感覚は人それぞれなのであまり時間が気にならない人でしたら安いし買ってもいいんじゃないでしょうか
次は少し大きくなってもいいので4Gあたりの高速タイプのものを購入しようかと思っています
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年7月25日 13:25 [25053-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 1 |
| 読込速度 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 1 |
FAT フォーマットでの HDBENCH の計測結果です。
Read:12133 Write:3048 FileCopy:422
USB 接続なのでこんなものかな。。
アクセスランプは有りますが通電ランプは有りません。
小さくて邪魔にならないのが良いね。
何のソフトも付いてませんが、携帯性が1番のウリなので◎
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
USBメモリー
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(USBメモリー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










