よく投稿するカテゴリ
2011年4月24日 08:22 [404355-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 互換性 | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
外観 |
XPベンチ |
Win7ベンチ |
![]() |
![]() |
![]() |
OCベンチ |
計測結果 |
比較表 |
CFD社 DDR2 PC2-4200 1GB 2枚所有。
■外観
貼付されているシールが全く異なる形状ですが、型番は双方一致していました。
メモリチップ:両面(64MBx16)/BUFFALO製(チッププリント名)
※CPU-Zでは「A-Data Tec.」と表示される。
※D2U533BT-1G/Bで登録が無いため型番の類似する製品に投稿しました。
■テスト内容
[Ramdisk計測でのメモリ性能テストについて]
実際のシステム運用におけるメモリ性能を語れる物ではないですが、簡単に数値・グラフで特性傾向を知る一つの指標になると思います。
・いくつかの条件で「RamPhantom EX」のベンチマークテストを行い、下記の比較に重点を置きました。
1.SingleとDualの比較。
2.Windows XP・7運用時の比較(HardwareはSSD以外兼用)
3.オーバークロック時のスコア。
4.Ramdiskソフトの比較
5.同規格メモリとの比較
□テストPC
CPU: Pentium E5200 (定格2.5GHz)
M/B: GA-G33M-DS2R (G33:ICH9R)
Memory Supports:DDR2 1066(OC)/800/667
※1クラス下の533迄はサポートしているようです。
[Windows XP用]
SSD:SHD-NSUM30G 30GB (OS用)
OS: Windows XP 32bit Professional SP3
Rapid Storage Technology:10.1.0.1008
[Windows 7用]
SSD:OCZ SSD2-1VTX30G 30GB (OS用)
OS: Windows 7 32bit Home Premium
Rapid Storage Technology:10.1.0.1008
■計測結果
□SingleとDualの比較。
普通に考えればDualが有利になるのですが、体感出来ないと言う方が多いと思います。数値で見ればDualチャンネルで容量が多い方が高いスコアになっていますが、HDD、SSDの場合も同様であるように、ランダムR/Wが体感には必要なのかもしれません。特に4Kの値が上がると、体感速度も上がると私は感じています。テストではランダム4KのR/Wに向上は見られませんでした。
□Windows XP・7運用時の比較。(RamPhantomEX使用時)
全体的にXPでのスコアが上回っています。特にQD32のR/Wでは倍程になっている事が分かります。
私の認識ではRamdiskにはNCQは無効のはずだと思っていましたので、このスコアは何故なんだろうという疑問があります。早いに越した事はないのですが、XPではRamdiskの認識が異なっているのかも…という自己解釈をしたりしています。
QDの値はともかく、その他についてもXPのスコアは全てに置いて高くなっています。
□オーバークロック。
メモリ個体差やその他の環境でOCは千差万別となりますので、OC耐性そのものと言うよりは、OCした事による各スコアの変化を検証する事が目的です。
533MHzからの711MHzと+178MHzのOCが限界でしたが、CPUを2.5GHzから3.33GHzへのOCする事が出来ました。具体的には、CPU 266MHz x 12.5、RAM 倍率2.66です。
RAMが800MHz迄で動作しなかったのですが、逆にCPUが3.33GHzになった事によりより高いスコアが期待できました。
結果スコアの方はCPUのOC率133%に対しXP+Gavotteで124%、XP+RamPhantom EXで128%、Win7+RamPhantom EXで128%という結果でした。CPUのOC率に及びませんでしたが、ほぼ同等の率でスコアが向上しました。
□Ramdiskソフトの比較「Gavotte Ramdisk」vs「RamPhantom EX」
思いの外大差になっています。「Gavotte」は、シーケンシャル、ランダム512Kが高速であるのに、それ以外のスコアが「RamPhantom」XP動作時で比較すると約10分の1という低速となっています。当初OSが原因だと思い込んでいて、XPで「RamPhantom EX」を動作させた所、ビックリするくらいのスコアでした。XPでは「Gavotte Ramdisk」の方が高速であると思い込んでいたので、衝撃でした。
直ぐにベンチを取り直す事にして、再レビューをこうして投稿しています。
□同規格メモリとの比較
比較している各メモリは規格こそ同じではありますが、発売時期も容量も異なりますので性能差をそのまま評価する事はできませんが、あえて比較をしています。
■総評
調べてみると「D2U533BT-1G/B」は2006年頃発売の製品のようです。
5年も前になると流石に購入日は忘れてしまってますが、それほど前のメモリでありながら、現在でも充分に使用できるスコアであることで優秀なメモリだと思います。
PC-4200を認識するM/Bの手持ちが少なくなっていますが、XPで使用するのは2GBあれば充分なので、テスト機・古いソフト用等で、これからも、出来るだけ長く使用してやろうと思っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
メモリー
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
(メモリー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












