よく投稿するカテゴリ
2008年5月10日 10:53 [136304-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 処理速度 | 4 |
|---|---|
| 安定性 | 4 |
| 省電力性 | 3 |
| 互換性 | 3 |
E6600からの換装です。 評価はE6600と比較してです
5月連休初日にショップに入荷していたので即購入しました。
OS:Windows XP Pro SP2 (Vistaは持っているけど使っていない)
CPU:Core2 Quad Q9450 OCナシ
CPU Fan : ZULMAN CNPS8700-LED (チップ・メモリーに風を送る)
グリス : Ainex ArcticSilver5
マザボ−ド:GIGA GA-P35-DS3R(Rev2.1) Bios F11
メモリ:DDR2 PC2-6400 1GB*2 バルグ
HDD1:HDS728080PL(120G SATA) HDD2:Maxtor200GB SATA
GPU:Aopen 7600GT
VGA Fan : ZULMAN VF900-Cu LED
ドライブ:LG H42-N : LG 4167B
ケース:Antec Solo 電源:ZUMAX ZU-450Z
リアFanは、サイズS-FLEX12インチ(意外と風きり音が気になる)
前面にサイズの鎌フロゥ9cm超静音2つ
CPUファン・VGAファンコントロールは付属のFanMate2にて
ケースファンはサイズKAZE MASTERにて制御
CPU温度はSpeedFan4.34で 0:37 1:38 2:25 3:34 (室温21度)
CoreTEMP 0.99では すべて5度プラス表示
(CPU-Zで見ると制御が利いていてCoreSpeedは2.0GHz.
×6.0になっています。負荷がかかるソフトでは2.66GHzになります)
現在BiosのSmart FAN Controlは、切っています。
昨年冷却・静音に金・手間をかけましたが、E6600に比べ
CPU温度が高い(気にするほどではないのですが)。
CrystalMarkではCPUスコアは2倍、TMPGEnc MPEG Editor 3では
処理の速さが2%ずつが4%ずつ(当然ですが)になりました。
ネット・視聴等の速度は体感的に変わりません。
あまり重い処理はしませんので、
4万円の出費は買ったという満足感です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年4月13日 10:18 [131902-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 3 |
| 互換性 | 1 |
Q6600(G0)から積み替えました 正直な感想を書きます
処理速度は速いです 能力的にも申し分ありません
動作も安定してます
発熱ですね CoreTemp表示の温度が Q6600(G0)と比較して どのコアも2度ほど低くなっているようです
でも、これってクーラーの取付具合で変わる範囲だと思うんで低くなったとは言い切れません
互換性ですが、ちゃんと対応しているマザーボードは2008.4.12現在では非常に少ないと思います
買いたいならマザーボードメーカーで対応しているのかきちんと確認しましょう
売られているCPUは C1ステッピングです
満足度ですが、よほど特殊な使い方をしない限り Q6600との違いを感じることはできません
Q6600より2万円高いという価値を見いだすことは難しいと思います
コストパフォーマンスも含めた意味で 私は不満足です
現在の価格では、お薦めはしません
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
CPU
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(CPU)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






