Core 2 Quad Q9550 BOX レビュー・評価

満足度：4.75

（カテゴリ平均：4.68）

満足度ランキング—位

集計対象119件 / 総投稿数119件

1. 5 82%
2. 4 11%
3. 3 4%
4. 2 1%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
処理速度 処理速度は速いか	4.78	4.56	-位
安定性 安定して動作するか	4.90	4.72	-位
省電力性 発熱は少ないか、バッテリを消耗しないか	4.53	4.25	-位
互換性 対応マザーボードは豊富か	4.71	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sg5f_x20]

2015年9月5日 08:06 [855568-1]

満足度	4

処理速度	5
安定性	5
省電力性	4
互換性	4

僕なら選べなかったCPU

電源の箱と映ってますけど所有していますよ	マザーボードはコレ

2011年に友人からパソコン丸ごと譲り受けた際に装着されていたCPUで、現在も使用しています
※組まれていた際はWin Vistaでしたが、現在はWin7 pro

動画視聴・エンコード特に問題無く、まだまだ現役使用出来そうです
※友人との思い出も有りますので、HDDやドライブ等の消耗品的なパーツを交換して使い続ける所存です

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[L.D.I.20]

2010年7月5日 09:39 [325235-1]

満足度	4

処理速度	5
安定性	5
省電力性	4
互換性	5

「今更レビュー」ですが

基本的に、コストパフォーマンスを考慮した評価です

【処理速度】
文句無し
今ではプラットフォームが以降して
LGA775は旧式になりましたが
新規でPCを組む以外では
まだまだ現役だと思います
Core2からのアップグレードの選択肢として
十分に価値のあるものだと思います

【安定性】
現状、定格仕様なので非常に安定しています
CPUが原因と思われる不具合も
使用開始から今迄皆無です

【省電力性】
下記PC構成に於いて
室温約26℃でアイドル時Core1から
47/43/42/45
FFXIV Bench ループで20分後
67/62/62/60
なので、消費電力は兎も角
発熱はもう少し抑えて欲しいところです
（CPUID Hardware Monitor読み）

【互換性】
店頭販売でのLGA775は少ないですが、
流通としてはまだまだ選択肢も豊富だと思います

【総評】
LGA775のままアップグレードするなら
充分選択肢に入る製品だと思います
定格使用前提なら、当たり外れ関係無く
非常に安定して使えます
OCするなら安定して使えるギリギリまでOCしないと
意味が無いと思いますし
そうすると発熱が非常に高いので
水冷にでもしないと怖くて出来ませんので。
実売価格が22.000円くらいなら満点ですね。

構成
CPU:intel/Core 2 Quad Q9550
M/B:ASUS/P5N-D
RAM:IODATA/DX800-2G x2
VGA:EVGA/GeForce GTS 250 01G-P3-1158-TR
HDD:HGST/HDP725025GLA380
OpticalDrive:PIONEER/DVDスーパーマルチ 型番不明
P/S:ANTEC/EarthWatts EA-650
Chassis:COOLER MASTER/SCOUT SGC-2000-KKN1-GP
CPU Cooler:SCYTHE/MUGEN∞2 無限弐 SCMG-2000

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[おいす０１]

2010年1月6日 22:30 [280444-1]

満足度	4

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

CPU温度下限界？

FSB353 3.0GBにOC
CPUクーラー　鎌アングル
電圧 1.05V

室温12度でのCPU温度が
No,1→23℃
No,2→18℃
No,3→31℃
No,4→31℃
これ以下に下がりません。

起動直後にフルロードを一分くらいかけても
これ以下にも以上にもならないので
多分、もっと低い温度になってると思うのですが・・・

計る必要がないと言えばそれまでですが
結構バラバラなので
他のCPUもこんな物なのでしょうか？

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[エネルンプ]

2009年11月24日 01:55 [268722-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	5
省電力性	4
互換性	5

AMD Phenom II X4 945をお勧めする

現在2万5600円のQ9550とほぼ同等の性能を持つAMD Phenom II X4 945は1万5800円と一万円安い。
さすがにここまで価格差があるのであればAMDは良い選択肢だろう。

自分が買った時は2万ジャスト位だったのだが、その時点でもAMDでも良かったかなと若干後悔していた位なので。
Q9550が悪い製品って訳ではなく、価格の問題の話。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[名古屋クマ太郎]

2009年8月5日 15:22 [242348-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	4
省電力性	4
互換性	4

Core 2 Quad Q9550 BOXのレビュー

採点のみの投票です。

[クッキー隊長]

2009年6月30日 00:59 [232363-1]

満足度	4

処理速度	3
安定性	5
省電力性	4
互換性	4

Core 2 Quad Q9550 BOXのレビュー

採点のみの投票です。

[Tochan-pe]

2009年6月28日 23:16 [232034-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	4
省電力性	4
互換性	無評価

Core 2 Quad Q9550 BOXのレビュー

Q9550 E0ステップ Q6600からの換装です。
突出して良いという印象はないですが、安定稼動中

[kou999]

2009年5月4日 15:21 [216184-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	5
省電力性	3
互換性	4

Core 2 Quad Q9550 BOXのレビュー

1.125vの3.2GHzで常用しています。
電圧盛らずに3.4Gちょいまでは行けたので、とりあえず特別な外れではなさそう。

ただ、今（2009/5〜）LGA775で4コアを買うならQ9650でしょう。
省電力版Q9550s用に選別が進んでいるため、市場には普通以下の石しか無いと思われます^^;
システム入れ替えならPhenom2のほうが安くて性能はどっこいどっこいだし、高性能が必要ならi7だし・・・

[toshtosh_aus]

2009年4月25日 12:11 [213183-1]

満足度	4

処理速度	5
安定性	5
省電力性	3
互換性	4

Core 2 Quad Q9550 BOXのレビュー

Core2DuoE8500→Celeron440→Core2QuadQ9550と使ってきました。
E8500と比較しますが、もちろんですがOS自体の速度は全く変わりません。
エンコードで力を発揮するのがQuadですね。
アイドル時、35度〜40度、エンコード中などの高負荷時は49度〜55度でした。(いずれも1900rpm)
ちなみにCPUクーラーはZALMANの8700NTを使用しています。

正直、自分の用途ではDuoのままで良かったかも　と思います。
発熱、消費電力の低さではDuoに劣り、価格はE8500より一万円近く高いですし。
最近になって、Quadコア対応のソフトも増えてきましたが、まだまだ少ないのが現状です。

ただQuadのほうが将来性があるので、長く使えるCPUになりそうです。

[のくてえ]

2009年4月3日 19:28 [206972-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	5
省電力性	3
互換性	4

Core 2 Quad Q9550 BOXのレビュー

採点のみの投票です。

[dra1964]

2009年2月26日 22:12 [195494-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	5
省電力性	3
互換性	3

Core 2 Quad Q9550 BOXのレビュー

vaioでE6550からの換装です。
TE4のH.264へのエンコードが、やっと、実用範囲になった感じです。

[幕張近辺]

2008年10月4日 20:37 [161315-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	5
省電力性	4
互換性	4

Core 2 Quad Q9550 BOXのレビュー

ASUS P5Q DeluxにこのCPUを載せて半月になりますが、自動オーバークロックでも抜群の安定性を誇り、
温度も40〜50℃で4コアオール100％でも55℃程度までしか上がらず、45nmプロセスの特徴が出ています。

しかし、マルチスレッドに対応していないソフトウェア（スーパーπ）を起動するときはCPU使用率が26％までしか上がらず、腹が立つときも。

最近のマザーなら、ほとんどがCore2Quadに対応しているので、選択に困ることはないと思います。

[beckang07]

2008年9月21日 01:34 [158952-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	4
省電力性	無評価
互換性	5

Core 2 Quad Q9550 BOXのレビュー

１ヶ月程使用したので感想を書かせてください。

構成

CPU Q9550
MB P5E
MEM UMAX 2G×2
HDD HITACHI 320GB
VGA GV-NX88T512HP
PS Chronos SEIC-600　
OS WINDOWS VISTA ULTIMATE

3dmark06　13500前後


ATHLON X2 4200からの乗り換えです。定格使用です。

この構成で思った以上に3dmark06で良い結果を出しているので満足しています。

用途としてはインターネット、ゲーム、音楽鑑賞などさまざまですが、日常使用するなら全く問題ありません。

ただ、クロックが今主流のCore2 duoより低いのでスーパーπなどの計算では負けます。

１０４万　１７秒
２０９万　４０秒
４１９万　１分３４秒

って感じです。

オーバークロックは３．２Gｈｚまでしましたが、そこまでスペックを要求しないのとファンが純正なのでやめました。

省電力性は計っていないので無評価とさせていただきました。