ウイルスバスター2009 1年版 レビュー・評価

満足度：3.14

（カテゴリ平均：3.56）

満足度ランキング—位

集計対象42件 / 総投稿数42件

1. 5 33%
2. 4 10%
3. 3 17%
4. 2 21%
5. 1 19%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
機能性 搭載機能は十分か	3.79	3.88	-位
使いやすさ インターフェイスの作り、操作性はよいか	3.98	3.81	-位
安定性 安定して動作をするか	3.40	3.76	-位
軽快性 ソフトはサクサク動作するか	3.21	3.79	-位
サポート サポートやアップデートの対応	2.42	3.30	-位
マニュアル マニュアルはわかりやすいか	3.25	3.14	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kokonoe_h]

2014年8月30日 23:31 [749091-1]

満足度	2

機能性	3
使いやすさ	3
安定性	2
軽快性	2
サポート	2
マニュアル	3

アップデートで何回かOSが殺されそうになりました・・・

実はこのパッケージを2つ持ってます。

【機能性】
他社の統合セキュリティソフトと同等の機能性と性能です。

【使いやすさ】
デフォルトのままで設定で使用できます。
いろいろ設定したい方は弄れるようになっています。

【安定性】
初期は問題なかったのですが、プログラムの更新で2回ほどOSが死にそうになりました。

【軽快性】
前作の激重から幾分軽くなり、普通の2コアのPCなら問題なく軽快に動きます。

【サポート】
Webでチャットサポートなど出来ます。

【マニュアル】
厚さは5mmくらいです。
一通りの事が書かれています。

【総評】
何度かプログラムを更新するうちに安定しました。
たまに更新時に失敗作があるので困ったものです。

[ruz1988]

2009年5月16日 07:55 [219826-1]

満足度	2

機能性	4
使いやすさ	5
安定性	2
軽快性	3
サポート	無評価
マニュアル	4

ウイルスバスター2009 1年版のレビュー

採点のみの投票です。

[酒宝]

2009年5月8日 15:57 [217711-1]

満足度	2

機能性	3
使いやすさ	5
安定性	無評価
軽快性	1
サポート	1
マニュアル	無評価

ウイルスバスター2009 1年版のレビュー

２００８年版がここ数ヶ月、物凄い不安定なのでK’ｓ電機で￥３千円で販売していたこともあり、２００９年版を購入。

機能性:他社製品がどんな機能が搭載されているか分からないので　３

使いやすさ：慣れているので　５

安定性：XPでSP３のIE８を使用中。サポート外なので　無評価

軽快性：あまり良くない・・・　１

サポート：３日前に出したメールも来ないし電話は繋がらないうえに高くつく
　　　　　この遅さは急を有するウイルス対策としてはマズイ・最低と思うので　１

マニュアル：読む人次第。　無評価

満足度：２００８年版で不具合の無いように使っても、検出されるウイルスも無いのに
　　　　いつまた可笑しくなるか不安なので・・・２　　　　

[ブラックデメキン]

2009年3月8日 03:05 [198550-1]

満足度	2

機能性	4
使いやすさ	4
安定性	2
軽快性	3
サポート	2
マニュアル	無評価

ウイルスバスター2009 1年版のレビュー

ノートンがら、バスターの変えて10年過ぎました。
慣れのせいで操作性は問題ない物の、
迷惑メールの処理の不具合が何時までたっても修正出来ない、
時々、アップデートの取り消しも有る。

取り消しの時は3回、ＰＣが起動しなければ取り消しだったと思うが、
ＲＡＩＤの不具合か、それとも・・・等色々考えてしまうし、作業に支障が出てしまう。
ちと嫌になってきた、安いけど。

[柔]

2009年2月25日 00:47 [195038-1]

満足度	2

機能性	3
使いやすさ	3
安定性	1
軽快性	2
サポート	3
マニュアル	3

ウイルスバスター2009 1年版のレビュー

採点のみの投票です。

[ウエイブ]

2008年12月27日 09:03 [178784-1]

満足度	4

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	5
サポート	無評価
マニュアル	無評価

ウイルスバスター2009 1年版のレビュー

2008からの更新です。

OS　 WindowsXP-Pro
CPU　Pentium4　3.2GHz
MEM　2GB

パソコンが古いので重くなるんじゃないかとか、数々の不具合報告などを読み心配していたんですが、特に不具合も無く軽く感じました。
ずっと更新して使っているんですが、2008位から軽くなったと思います。
使い方で難しいところも無いと思います。
他社製品を知らないだけかもしれませんが。

更新の時、以前登録していた禁止するWEBサイトが引き継がれなかった事でしょうか。これについては、何か良い方法があったのかもしれません。

ここ数年問題なく動いてはいるんですが、春に契約期間が終了になるのでそろそろNorton Internet Securityを使ってみようかと考えています。

[PC暴走]

2008年11月29日 03:55 [171690-1]

満足度	4

機能性	4
使いやすさ	4
安定性	3
軽快性	3
サポート	3
マニュアル	3

ウイルスバスター2009 1年版のレビュー

難しい設定もなく、初心者から中級者向けだと思います。重いのはパソコン側のチューンナップツールでパフォーマンスを上げましょう！導入して２ヶ月ですが、問題無く動いてます。多少重いのはリスクだと思えばいいと思います。

[たかぽん♪]

2008年11月3日 22:17 [166630-1]

満足度	4

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	4
軽快性	4
サポート	3
マニュアル	4

ウイルスバスター2009 1年版のレビュー

今年３月から使用している２００８からの自動ＵＰＤＡＴＥ版を使用しての
使用感を評価したいとおもいます。

インストールＰＣ１のスペック（自作ＰＣ）
Ｏ　Ｓ：WindowsVista/XP-PROのデュアルブート
ＣＰＵ：Core2Duo（E6300)
Ｍ／Ｂ：ASUS（P5N32-SLI-SE-DELUX)
グラボ：GeForce7600GTｘ２
メモリ：１Ｇｘ４（１ＧはＲＡＭＤＩＳＫとして使用）
※ＶＩＳＴＡのほうへインストール

インストールＰＣ２のスペック
Ｏ　Ｓ：WindowsXP-Home
ＣＰＵ：Pentium4(2.8GHz)
Ｍ／Ｂ：Aopenベアボーンキットのもの
グラボ：GeForce6300
メモリ：500MBｘ２

インストールＰＣ３のスペック
ASUSのノートPC（WindBook100U）
Ｏ　Ｓ：WindowsXP-Home
ＣＰＵ：ＡＴＯＭ（1.6Ghz)
メモリ：１Ｇｘ１

※家のインターネット環境はＦＴＴＨマンションタイプ２（50M/bps）
メルコの無線ルータで現在（48M/bps）でてます

○機能性
　セキュリティソフトとしての機能は一通りそろってます
　他に簡易的にＰＣのレジストリのクリーナ等がついてます
　これに関してはマカフィ製品がだいぶ前から付加機能としてつけてい
　る為、真似をした感がありますが、良いところは他製品から吸収して
　製品の完成度をあげるのは良いことだと思います。
　
○使いやすさ
　２００８を使用していた方なら画面構成等がほとんど変わらない為、
　問題なく使用できるとおもいます

○安定性・軽快性
　ウィルスバスターといえば２００７年版がメモリの使用量が高いとい
　うことと動作が重いということで不評だったことを覚えている方がい
　るかと思いますが、２００８ではそれらを解消し好評を得たのが記憶
　に新しいところです。
　２００９はその２００８を無理なく進化させた感があり、快適に動作
　しています。
　ただ、「２００８よりメモリ使用量を45％削減」という歌い文句は、
　まだアップデートする前の２００８と比べても特に変わった感じはな
　く、ＰＣ環境に左右される部分があるかもしれません。

○サポート
　ウイルス定義ファイルは、最近はやりの毎日アップデートですが、そ
　んなに気になる感じはありません。ヘルプやメーカーサイトのサポート
　はわかりやすくまとめられていると思います。

○マニュアル
　難しい用語もそんなに使用しておらず、ある程度ＰＣをいじっていたり
　セキュリティソフトをつねに使用している方なら問題ないと思います。

○追記
　今回はまだ他の製品をインストールして比べていませんが、現時点でこ
　の製品だけを評価するならば、２００８年度版との比較だけで考えると
　よい改良をしたセキュリティソフトだとおもいます

[testament]

2008年10月23日 09:20 [164477-1]

満足度	2

機能性	4
使いやすさ	5
安定性	3
軽快性	2
サポート	1
マニュアル	3

ウイルスバスター2009 1年版のレビュー

95時代から使い続けています。が、バージョンアップするたびに品質が落ちている気がします。特に前回の2008からその傾向が顕著です。
私の場合、今回は以下のような不具合が発生しています。

1.Outlook Express6.0(以下OE6)でメールを作成し、送信した段階でOE6がフリーズします(送信トレイに保存されているのが唯一の救い)。これはタスクマネジャからプロセスの終了を行わないと終了できません。
メールを作って送るたびにctrl+alt+delです。

2.迷惑メールフィルタが機能していない？
ルールで仕分けしているもの以外は殆ど迷惑メールとして振り分けられてしまいます。使い始めてから1週間ですが、安全メールとして報告した数は100以上です。

3.システムが軽い？
2009をインストールしてからアプリケーションソフト上で右クリックしてサブメニューを呼び出そうとするとなかなか出てこなくなりました。

4.操作簡単
2008からユーザの設定できる項目が減った気がします。その分操作は簡単になったのでしょうが、カスタマイズして使っていた私には少々自由度がなくなった感じです。

[銀河一周]

2008年10月17日 23:42 [163540-1]

満足度	2

機能性	4
使いやすさ	4
安定性	2
軽快性	3
サポート	3
マニュアル	3

ウイルスバスター2009 1年版のレビュー

ウイルスバスター９５の時代からバスターを使用して来たが、２００８以降ニューバージョンが出るたびに品質が落ちてくるように感じている。
今回、ウイルスバスター２００９をインストールしたが、以下の三点の不具合が私の環境では発生している。

１．「Outlook Express6」でユーザー切り替えを使用した迷惑メール対策ツールバーを使用すると切り替え先にツールバーが表示されないバグ（メーカー確認済【対策検討中】）

２．ウイルスバスター２００９をインストールしてＰＣを起動すると「ウイルスバスター２００９が有効ではありません」のメッセージが表示された後、しばらくすると正常になる。（確認中）

３．メールを受信中に「Anti-Spam for OE」が異常終了してしまう。（問合わせ中）

以上、三点が私の環境では発生している。
上記では、二番が一番問題になる、有効になる前にウイルスに感染するとウイルスバスターを停止されてしまう可能性があるので一番問題。

まだ、一つも解決してないので評価としては、一応メーカーとしては対応をしてくれているとの事で満足度としては、「２」とさせてもらいます。

[taki2741]

2008年10月5日 20:46 [161518-1]

満足度	2

機能性	4
使いやすさ	4
安定性	2
軽快性	2
サポート	2
マニュアル	3

ウイルスバスター2009 1年版のレビュー

機能性、使い安さは良いほうだと思います。

ただ、軽快になったとのうたい文句でしたが
メモリー使用量がへっただけで、私的には実際のレスポンスは
むしろ悪く感じます。

又、WEBブラウザーやメールを使用しているとアプリの応答が
なくなる事が多々あるので、現状はかなり不安定です。

不安定をメールでサポートに報告しても、状況にそぐわない問診が始まり
色々試させられるのがとても手間でした。又、それが2〜3日に一度のやりとりになり
とても時間がかかる上に、ソフト自体がまだ不安定な状況なのでなにをしても
直りませんでした・・・。

まだしばらく2009は使わないほうが方がよいと思います。

[にゅうぽ]

2008年9月28日 12:19 [160201-1]

満足度	2

機能性	4
使いやすさ	5
安定性	1
軽快性	3
サポート	2
マニュアル	無評価

ウイルスバスター2009 1年版のレビュー

現状いろいろと不安定な部分が残ってます。
不安でしたら２００８版にしてみるのがいいと思います。
使いやすさは相変わらず良いんですけどね。

[ひろぼうず]

2008年9月21日 21:02 [159079-1]

満足度	4

機能性	4
使いやすさ	4
安定性	5
軽快性	3
サポート	3
マニュアル	3

ウイルスバスター2009 1年版のレビュー

　ＮＩＳ２００５から乗り換えました。ウイルスバスター２００６の時にはひどい目に遭いましたが今回も覚悟をして入れてみました。
　使用のパソコンはメビウスＰＣ−ＧＰ１−Ｃ７Ｍ（２００２年製ノーマル仕様）
　メモリは２５６Ｍです。ＶＢ２００９のインストール時にメモリが推奨以下ですと警告が出ました。でも無視しました。
　ＮＩＳ２００５の時と比べて
１．起動時の早さ、完全に立ち上がるまでの時間はＶＢ２００９の方が早いです。約３分くらい。いまどきのＰＣではもっと早いのかも？
２．ＯＥメールの受信ウイルス検索もＮＩＳ２００５とは比べものにならないくらい早いです。
３．シャットダウンは時間がかかります終了オプションの「電源を切る」をクリックしてから約４分かかりました。何回やっても同じくらいかかります。

パソコンによって相性があると思いますが、余計なソフトはほとんど入れてませんので旧型ＰＣでも速度さえ気にしなければとても使いやすくなったと思います。