ウイルスバスター2009 1年版 レビュー・評価

満足度：3.14

（カテゴリ平均：3.56）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：42人　

1. 5 33%
2. 4 10%
3. 3 17%
4. 2 21%
5. 1 19%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
機能性 搭載機能は十分か	3.79	3.88	-位
使いやすさ インターフェイスの作り、操作性はよいか	3.98	3.81	-位
安定性 安定して動作をするか	3.40	3.76	-位
軽快性 ソフトはサクサク動作するか	3.21	3.79	-位
サポート サポートやアップデートの対応	2.42	3.30	-位
マニュアル マニュアルはわかりやすいか	3.25	3.14	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[Toshi0122]

2009年4月29日 23:52 [214713-1]

満足度	1

機能性	3
使いやすさ	4
安定性	1
軽快性	3
サポート	無評価
マニュアル	無評価

ウイルスバスター2009 1年版のレビュー

ノートンインターネットセキュリティ2008を使用していたのですが、更新期限がせまってきているので試しにウィルスバスター2009を入れてみたところ、常時接続にしているインターネット接続（家庭内無線LAN)が途中で勝手に切れる、あるいは接続されていてもサイトへのアクセスが異様に遅くなる等、イライラしました。一旦切れると自動的に再接続されるまで時間がかかるので結局手動で接続してやらなければならず、今までにこんな面倒な思いをした事はありません。ウィルスバスター2009をアンインストールして元のノートンインターネットセキュリティ2008を入れ直したら同様の事は一切起きなくなりましたので、間違い無くウィルスバスター2009のせいだと思います。これは我が家にある2台のパソコン（一方はxp、もう一方はvista）の両方で起きた事です。（※ 別に私はノートンインターネットセキュリティのファンというわけではありません。）

[ACE_airline]

2009年1月17日 14:31 [184189-1]

満足度	1

機能性	1
使いやすさ	1
安定性	1
軽快性	1
サポート	1
マニュアル	1

ウイルスバスター2009 1年版のレビュー

採点のみの投票です。

[ウエイブ]

2008年12月27日 09:03 [178784-1]

満足度	4

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	5
サポート	無評価
マニュアル	無評価

ウイルスバスター2009 1年版のレビュー

2008からの更新です。

OS　 WindowsXP-Pro
CPU　Pentium4　3.2GHz
MEM　2GB

パソコンが古いので重くなるんじゃないかとか、数々の不具合報告などを読み心配していたんですが、特に不具合も無く軽く感じました。
ずっと更新して使っているんですが、2008位から軽くなったと思います。
使い方で難しいところも無いと思います。
他社製品を知らないだけかもしれませんが。

更新の時、以前登録していた禁止するWEBサイトが引き継がれなかった事でしょうか。これについては、何か良い方法があったのかもしれません。

ここ数年問題なく動いてはいるんですが、春に契約期間が終了になるのでそろそろNorton Internet Securityを使ってみようかと考えています。

[アガサ・クリきんとん]

2008年12月2日 21:44 [172694-1]

満足度	1

機能性	2
使いやすさ	2
安定性	2
軽快性	1
サポート	3
マニュアル	2

ウイルスバスター2009 1年版のレビュー

採点のみの投票です。

[PC暴走]

2008年11月29日 03:55 [171690-1]

満足度	4

機能性	4
使いやすさ	4
安定性	3
軽快性	3
サポート	3
マニュアル	3

ウイルスバスター2009 1年版のレビュー

難しい設定もなく、初心者から中級者向けだと思います。重いのはパソコン側のチューンナップツールでパフォーマンスを上げましょう！導入して２ヶ月ですが、問題無く動いてます。多少重いのはリスクだと思えばいいと思います。

[四十前]

2008年11月27日 21:48 [171396-1]

満足度	1

機能性	1
使いやすさ	3
安定性	3
軽快性	4
サポート	1
マニュアル	無評価

ウイルスバスター2009 1年版のレビュー

ウィルスバスター97から使い続けてきたが、ウィルスバスター2009は最悪！
確かにウィルスバスター2007や2008より軽くなっているが、基本機能がお粗末過ぎます。
ファイル検索すれば、しばしばループ状態に入ると思えば、3年前のウィルスが検出できなかったりと全く信用できないソフトです。（当然他社ウィルスソフトでは検出・駆除可能）
サポートに連絡しても毎回返信に1週間かかる上、パターンのアップデートも遅く、10月14日に発見された上記ウィルス不検出の件も11月27日現在、対応未完の状態です。
2008の時に3年ライセンスで購入してしまいましたので、あと1年以上残っていますが、怖くてファイアウォール機能しか使っていません・・・当然更新もしないつもりです。
セキュリティソフトは良く考えて購入しないとダメだと痛感しました・・・。

ちなみに、現在はavast!を使用していますが、早くこっちを使えば良かったと思うほど使い勝手が良いです。

[一般消費者ｖ]

2008年11月27日 00:26 [171200-1]

満足度	1

機能性	1
使いやすさ	2
安定性	1
軽快性	1
サポート	1
マニュアル	無評価

ウイルスバスター2009 1年版のレビュー

安定性は0　PCが固まる原因になるウイルス対策ソフトなんていらない　酷すぎる　ネットで検索しても驚くほどの苦情が出てる　なぜ、改善しないのか？　開発する余力が無いのか？　いずれにしても契約を更新することは無い　我慢の限界

[gatsuko]

2008年11月9日 09:29 [167573-1]

満足度	1

機能性	1
使いやすさ	1
安定性	1
軽快性	1
サポート	1
マニュアル	1

ウイルスバスター2009 1年版のレビュー

2007年体験版を使用後アンインストールして2008年一年版をNECダイレクトで購入しましたが、ネットに接続できなくなりました。トレンドマイクロのサポートに電話しても高いつなぎ待ち料金（787円）を払わされただけで一向につながらず、結局NECダイレクトに電話してキャンセルしました。NECの人によると体験版に不具合があるらしいのですが、トレンドマイクロでないと解決策を教えてもらえないそうです。

[たかぽん♪]

2008年11月3日 22:17 [166630-1]

満足度	4

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	4
軽快性	4
サポート	3
マニュアル	4

ウイルスバスター2009 1年版のレビュー

今年３月から使用している２００８からの自動ＵＰＤＡＴＥ版を使用しての
使用感を評価したいとおもいます。

インストールＰＣ１のスペック（自作ＰＣ）
Ｏ　Ｓ：WindowsVista/XP-PROのデュアルブート
ＣＰＵ：Core2Duo（E6300)
Ｍ／Ｂ：ASUS（P5N32-SLI-SE-DELUX)
グラボ：GeForce7600GTｘ２
メモリ：１Ｇｘ４（１ＧはＲＡＭＤＩＳＫとして使用）
※ＶＩＳＴＡのほうへインストール

インストールＰＣ２のスペック
Ｏ　Ｓ：WindowsXP-Home
ＣＰＵ：Pentium4(2.8GHz)
Ｍ／Ｂ：Aopenベアボーンキットのもの
グラボ：GeForce6300
メモリ：500MBｘ２

インストールＰＣ３のスペック
ASUSのノートPC（WindBook100U）
Ｏ　Ｓ：WindowsXP-Home
ＣＰＵ：ＡＴＯＭ（1.6Ghz)
メモリ：１Ｇｘ１

※家のインターネット環境はＦＴＴＨマンションタイプ２（50M/bps）
メルコの無線ルータで現在（48M/bps）でてます

○機能性
　セキュリティソフトとしての機能は一通りそろってます
　他に簡易的にＰＣのレジストリのクリーナ等がついてます
　これに関してはマカフィ製品がだいぶ前から付加機能としてつけてい
　る為、真似をした感がありますが、良いところは他製品から吸収して
　製品の完成度をあげるのは良いことだと思います。
　
○使いやすさ
　２００８を使用していた方なら画面構成等がほとんど変わらない為、
　問題なく使用できるとおもいます

○安定性・軽快性
　ウィルスバスターといえば２００７年版がメモリの使用量が高いとい
　うことと動作が重いということで不評だったことを覚えている方がい
　るかと思いますが、２００８ではそれらを解消し好評を得たのが記憶
　に新しいところです。
　２００９はその２００８を無理なく進化させた感があり、快適に動作
　しています。
　ただ、「２００８よりメモリ使用量を45％削減」という歌い文句は、
　まだアップデートする前の２００８と比べても特に変わった感じはな
　く、ＰＣ環境に左右される部分があるかもしれません。

○サポート
　ウイルス定義ファイルは、最近はやりの毎日アップデートですが、そ
　んなに気になる感じはありません。ヘルプやメーカーサイトのサポート
　はわかりやすくまとめられていると思います。

○マニュアル
　難しい用語もそんなに使用しておらず、ある程度ＰＣをいじっていたり
　セキュリティソフトをつねに使用している方なら問題ないと思います。

○追記
　今回はまだ他の製品をインストールして比べていませんが、現時点でこ
　の製品だけを評価するならば、２００８年度版との比較だけで考えると
　よい改良をしたセキュリティソフトだとおもいます

[お稲荷ちゃん]

2008年10月28日 01:02 [165400-1]

満足度	1

機能性	2
使いやすさ	3
安定性	1
軽快性	2
サポート	2
マニュアル	2

ウイルスバスター2009 1年版のレビュー

　パソコンに初めから入っていたということと、ＣＭなどで知名度が非常に高かったのでしばらく使っており2009にバージョンアップしたところ、なぜかフリーズしまくるようになった。それでも我慢していたがＰＣに詳しい友人がこのメーカーは海外のセキュリティソフトの評価機関の結果が実は良くないとの話を聞き、思い切って他メーカーに乗り換えました。はっきり言って早くて軽いというウィルスバスターよりも乗り換えた老舗メーカーのが早くて軽かった。やはりセキュリティソフトは良く調べて買わなければいけませんね。

[y94]

2008年10月8日 20:22 [161951-1]

満足度	1

機能性	5
使いやすさ	3
安定性	1
軽快性	3
サポート	3
マニュアル	無評価

ウイルスバスター2009 1年版のレビュー

2008から、バージョンアップしましたが、2008に比べて、安定性が悪い
ウイルス検索をしてIEの、エラーが起こることも
マニュアルは、アップのため、無評価

[ひろぼうず]

2008年9月21日 21:02 [159079-1]

満足度	4

機能性	4
使いやすさ	4
安定性	5
軽快性	3
サポート	3
マニュアル	3

ウイルスバスター2009 1年版のレビュー

　ＮＩＳ２００５から乗り換えました。ウイルスバスター２００６の時にはひどい目に遭いましたが今回も覚悟をして入れてみました。
　使用のパソコンはメビウスＰＣ−ＧＰ１−Ｃ７Ｍ（２００２年製ノーマル仕様）
　メモリは２５６Ｍです。ＶＢ２００９のインストール時にメモリが推奨以下ですと警告が出ました。でも無視しました。
　ＮＩＳ２００５の時と比べて
１．起動時の早さ、完全に立ち上がるまでの時間はＶＢ２００９の方が早いです。約３分くらい。いまどきのＰＣではもっと早いのかも？
２．ＯＥメールの受信ウイルス検索もＮＩＳ２００５とは比べものにならないくらい早いです。
３．シャットダウンは時間がかかります終了オプションの「電源を切る」をクリックしてから約４分かかりました。何回やっても同じくらいかかります。

パソコンによって相性があると思いますが、余計なソフトはほとんど入れてませんので旧型ＰＣでも速度さえ気にしなければとても使いやすくなったと思います。