Norton Internet Security 2009 レビュー・評価

満足度：4.28

（カテゴリ平均：3.56）

満足度ランキング—位

集計対象67件 / 総投稿数67件

1. 5 58%
2. 4 25%
3. 3 4%
4. 2 3%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
機能性 搭載機能は十分か	4.74	3.88	-位
使いやすさ インターフェイスの作り、操作性はよいか	4.52	3.81	-位
安定性 安定して動作をするか	4.50	3.76	-位
軽快性 ソフトはサクサク動作するか	4.61	3.79	-位
サポート サポートやアップデートの対応	3.86	3.29	-位
マニュアル マニュアルはわかりやすいか	3.34	3.14	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ｱｯﾋﾟ-ｸﾝ]

2008年11月24日 23:20 [170719-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	4
サポート	無評価
マニュアル	無評価

Norton Internet Security 2009のレビュー

2008より2009に入れ換えて約１ヶ月、Ｗｅｂ接続以外 非常に満足しています。
尚 サポート&マニュアルは未使用なので無評価としました。

[隠居しました]

2008年11月20日 11:41 [169557-1]

満足度	4

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	4
サポート	4
マニュアル	4

Norton Internet Security 2009のレビュー

　今年の9月中旬までNIS2008を使っていて、そのあまりの重さ（遅さ）にたまりかねて、キャノンが取り扱っている ESET Smart Security の体験版を入れて2ヶ月使いました。

　それで、その体験版が切れるので、このサイトでの評判を参考にして、11月17日にNIS2009を入れました。まだ3日間の使用での評価は早過ぎるかも知れませんが。

　NIS2008と、この二つのセキュリティーソフトを使った体験から評価にしました。使用機は1台がDellのDimension 8300でPen4 2.6GHz Memory 512KB、2台目がDellのInspiron 1501　AMD Turion TL56 1.8GHz Memory 1MBです。OSは共にXPHomeのSP3。

1.　NIS2009は、2008よりはるかに速くなった。ディスクからのインストールも、プロダクトキーを入力するのに最も時間を要したくらい速く、プロダクトキーを入れる時間を除くと2〜3分で、非常に気持ち良く出来た。 また2009では、パソコンの立ち上がりとシャットダウンの時間も2008に比べて1/3以下になったし、Live Updateの時間は比較にならないくらい速くなった。しかし、ESETに比べると2009の方が1.5倍程度余計にかかる。（ESET 1分以内 対 2009 1.5分）。

2.　IE7でインターネットが立ち上がる時間も最初は2009が ESET の1.5倍程度かかる。同様にOutlook Expressも立ち上がりに1.5倍位の時間がかかる。 完全スキャンはPen4のマシーンで50万ファイル程度をスキャンして3時間くらいで、ESETの1.5〜2倍と言う感じだったが、AMD TL56 の方は25万ファイル程度を1時間足らずで、ESETとNIS2009での差は感じられなかった。

3.　開いたインターネットの内容の動き、例えばマップファンウェブのスクロール地図の動き等、は略NIS2009とESETで同じくらいだった。

4.　通常のソフト、Office、葉書ソフト筆王、駅スパート、画像処理ソフト(Adobe photo shop　Elements)などは略同じ速さだった。

以上雑駁ですが、ESETとNIS2008と2009の使用感から評価をしてみました。サポートはNISでチャットが出来て便利になったので、4 としました。安定性は、入れて3日ですの評価は早すぎるとも思いますが、2008の時よりずっと良い感じです。ただ、軽快性は ESET に比べて悪いので 4 としました。それで総合満足度も 4 にしました。2008だけと比較したら全て5だったかも知れません。

[kz2038]

2008年11月17日 20:37 [169107-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	4
安定性	5
軽快性	4
サポート	4
マニュアル	無評価

Norton Internet Security 2009のレビュー

ノートンのセキュリティソフトを使用し続けて5年以上になりますが、
（Internet Securityは2005くらいから）使いやすさ、軽快さがかなり
グレードアップしています。
パフォーマンス自体は2007以降改善されていましたが、パソコンを使用して
いないときにスキャンしてくれる機能のおかげで、作業時に急にウィルス
スキャンが始まるイライラが解消されたのは非常にうれしいですね。
現在、デスクトップ2台とネットブック1台(Acer Aspireone)で使用中ですが、
ネットブックでも十分軽快に動いています。

ホームネットワークも割と簡単に設定できたので、家庭内LANを組んでいる方
にもオススメです。

パッケージ購入ではなく、NIS2008からの無償アップグレードで使用中ですが、
使いやすいのでアカウント期限後もNIS2009を購入して使用するつもりです。

[range_m7]

2008年11月9日 10:29 [167581-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	5
サポート	5
マニュアル	5

Norton Internet Security 2009のレビュー

チャットサポート感激、更新サービス残り数が残っている場合、残り数もプラスしてくれます

[コンソメ風]

2008年11月3日 13:19 [166517-1]

満足度	1

機能性	1
使いやすさ	1
安定性	1
軽快性	3
サポート	5
マニュアル	1

Norton Internet Security 2009のレビュー

採点のみの投票です。

[ジャムおじいさん]

2008年11月2日 08:32 [166258-1]

満足度	1

機能性	1
使いやすさ	3
安定性	1
軽快性	3
サポート	1
マニュアル	2

Norton Internet Security 2009のレビュー

採点のみの投票です。

[お稲荷ちゃん]

2008年10月28日 00:51 [165398-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	5
サポート	5
マニュアル	3

Norton Internet Security 2009のレビュー

　　軽くて早いというＣＭでもおなじみの他社メーカーからの乗り換えですが、そのメーカーが実はあまりウィルス検知が高くないとの話を聞き、不安に思いノートンに思い乗り換えました。で、使ってみた感想ですが、明らかにノートンのほうが軽くて、しかもＩＤパスワードも覚えてくれるなどの機能面も非常に充実しており乗り換えて正解だったと大変満足しています。しかも肝心のウィルス検知率はトップレベルとのことで今後もノートンを使っていこうと思っています。

[choco_et700]

2008年10月24日 01:11 [164616-1]

満足度	3

機能性	5
使いやすさ	4
安定性	4
軽快性	3
サポート	無評価
マニュアル	無評価

Norton Internet Security 2009のレビュー

NIS2008からの無償アップグレードで2週間程使用しました。

＜PCスペック＞
WinXPHomeSP3
CPU：Athlon DualCore 2.59GHz
メモリ：2GB

■機能性
申し分ないです。

■使いやすさ
2008に比べ画面が分かりやすくなっています。
画面推移も早くなっています。

■安定性
私のマシンでは特に問題ないです。

■軽快性
NIS2009単体での評価では5なのですが、
他のソフト（特にWebブラウザ）の動作が異常に遅くなりました。

■総評
とにかくインターネットのページ切り替えに時間がかかりすぎという印象です。
ここ数週間ネットが遅いと感じており、調査の結果どうやらNIS2009が怪しいなと。

NIS2008に戻したところ、インターネットも快適になりました。
セキュリティソフトとしては良いのですが、肝心のインターネットの速度が遅くなってしまっていますので、満足度は3です。
NIS2008の更新サービス切れても2009にはしない予定です。

[chiroco]

2008年10月20日 23:20 [164087-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	4
軽快性	5
サポート	4
マニュアル	4

Norton Internet Security 2009のレビュー

採点のみの投票です。

[グルグル50]

2008年10月11日 22:50 [162399-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	5
サポート	3
マニュアル	2

Norton Internet Security 2009のレビュー

親のパソコンと私のパソコンに入れたのですが、かなり軽くなった実感がします。

とくに親のパソコンは６年程前の低スペックのパソコンですが、立ち上がりのスピードが早くなりとても満足しています。

[Tomatoo]

2008年10月6日 20:21 [161659-1]

満足度	4

機能性	5
使いやすさ	3
安定性	5
軽快性	5
サポート	無評価
マニュアル	5

Norton Internet Security 2009のレビュー

これ以前はKIS7.0_MP1をインストールしていました。
KIS 2009にアップグレードを考えていますが
KIS2009に対する他の人のレビューをみて
セキュリティソフトと競合することが多いようですので
NIS 2009の体験版(15日間)を先に使ってみることにしました。
今日で５日目です。
過去、NIS2006 NIS2007を使用していて重くて、アップデート等
トラブル続きで懲りて　NIS2008はパスしていました。

インストール：
セットアッププログラム:　58.7MB
Addon Pack:　31.2MB
各々一分ほどでインストール完了。
速いです。
タスクトレイの、あの黄丸アイコンがすっきり１つになっている。


＜軽快性＞
軽いです。KISと遜色ありません。
メイン画面も瞬時に立ち上がる。
メモリ使用率　CPU占有率も　かなり低くなっています。
他の作業も十分出来ます。
全く静かで存在を感じさせません。
メイン画面起動すると出てくる大きな　"今すぐ購入"画面を除いて。
体験版だから仕方ないか。
ただ、私の環境では、システムスキャン時、
頻繁にCPU占有率７０％をこえます。
が、平行して他を作業できるレベルです。
パターン更新が、非常に、もう異常にというほど速いです。
LiveUpdateは八時間毎にあって、その間は"パルスアップデート"
というので対応していて、OFFにしておくことができますが
非常に軽く全く負担をかけません。
モニターしてみると１０分に一回はありますね。
秒単位でモニタされています。
2007版では二日位無いときもあった記憶があります。

＜機能性＞
非常に多機能です。
私には必要ないものが多いです。
個別にインストールできれば素晴らしいのですが。
ただ２００９版は　スパム対策が本体に同胞され
Addon Pack は保護者機能　個人情報漏洩防止のみになったので
使わない人のことを考えた設計になっています。
保護者機能は、個別に詳細設定できて、良い出来です。

＜安定性＞
今のところ安定しています。
以前のバージョンでは頻繁にあった
アップデートのトラブルもなく軽い速いです。

＜つかいやすさ＞
操作の基本のメイン画面が不必要に大きいです。
左側にシステムとNortonのCPUモニターがあり横4cmほど陣取っています。
"2009版はこんなに軽快ですよ"とアピールしたいのでしょう。
AutoProtectはオフにできますがNorton恒例の
プログラム本体やプロセスの停止はできません。
このモニターの必要性を感じません。
空白部分も含め、横5cm 縦3cmは小さく出来るようにおもいます。
メイン画面から１つの設定ボタンだけで、各項目を設定できますが、
連続性がなく次々新ウィンドウが開いて設定していきます。
大きさも相まって、目、マウスの移動量はかなりあります。
Norton独特の画面ですね。私には使いにくいです。
Norton ToolBar は2007の醜さからすれば改善されましたが
まだでかいですね。私はMcAfee SitoAdvisorを愛用しているので
アドオンを無効にしました。すると-----
恒例のあの真っ赤な画面になって　"脅威にさらされています"
と迫ってきます。
IE7では仕方なくアドオン無効はあきらめ
表示だけさせないようにしています。
Firefox3 では無効に出来ます。削除はできません。


＜マニュアル＞
メイン画面からのヘルプでかなり理解できると思います。

＜セキュリティソフトとの競合について＞
Ad-Aware 1.06SE_Personal
SpybotS&D 1.6
SpywareBluster
ZoneOut
McAfee SiteAdvisor
を兼用していますが競合していません。
これは評価できます。独自エンジンなのですね。

＜補足＞
Norton Intrnet Security 2009は 異次元の仕上がりです。
今年はウィルス検出率も好成績のようでKasperskyに迫る勢いの時もあったようです。

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080626_avtest/

こっちは、ちょっと成績わるいけど、

http://www.virusbtn.com/news/2008/09_02

ウィルス検出力のみのテストではこうなっていますが
事前防止ということが一番大事なわけで
総合セキュリティとしては、他ソフトとも共存できるし
信頼性は高いと判断しています。
試用期間過ぎたら、次はKIS7.0に戻して
ライセンス有効期間はKIS8.0を試すつもりですが
その後、NIS2009は、１ライセンス３ユーザー可能だし
私の中では、第一候補です。

[Piano Forte]

2008年10月5日 19:32 [161495-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	4
安定性	5
軽快性	5
サポート	4
マニュアル	3

Norton Internet Security 2009のレビュー

NIS2008で削除できなかったスタートアップのウイルスの残骸を
簡単に削除できたので助かりました。

スキャンも、Nortonインサイトを使用し、
大分マシになった感じがします。
クックスキャンは約5000ファイルで1分→50秒→30秒、
完全スキャンは約350000ファイルで65分→63分→60分と
回を重ねるごとに早くなりました（微差なので、偶然かもしれませんが）。

使用している感じ、重さは殆どありません。

NIS2006〜2008を使用している人で、無償アップデートを利用したい人は
サイトを見つけるのがちょっと大変かもしれないので、ここに載せます。
http://www.symantec.com/ja/jp/home_homeoffice/support/special/upgrade2007/vista/migration_start.jsp?site=nuc

[NCC1701E]

2008年10月5日 19:01 [161485-1]

満足度	2

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	1
軽快性	5
サポート	1
マニュアル	1

Norton Internet Security 2009のレビュー

NIS2008(更新サービス残り98日)を使用しています。

雑誌やWeb上でNIS2009の評価記事がいろいろ出ており、
(NIS2008をインストールしているWindowsのイメージを保管した上で)
2台のPCで無償アップグレードを試みてみました。

◎…皆さんがおっしゃっている通り動作が非常に軽いです。
CPUへの負荷情報など表示ができるのもおもしろい。
Nortonインサイトといって、Security上問題なしと確認出来るファイルやプログラムなどをスキャンせずに、結果として全体のスキャン時間を短縮する工夫も見られます。

×…一台のPC(VistaSP1)では、共有しているNASとの接続が突然絶たれるトラブルに見舞われ、もう一台のPC(XPSP3)では、Liveupdateが無効になりました。
シマンテックのチャットによるサポートを利用しましたが、完全アンインストールを勧められただけで、原因の解明が出来ておりません。

前者の場合もCドライブのイメージファイルを保管していたので、難なく復旧できました。現在は安定しているNIS2008環境に戻して使用しています。

[しげこし]

2008年9月28日 15:00 [160218-1]

満足度	2

機能性	無評価
使いやすさ	無評価
安定性	無評価
軽快性	無評価
サポート	無評価
マニュアル	無評価

Norton Internet Security 2009のレビュー

「軽い」、「スキャンが速い」という評判を受けて、更新期間がまだ残っていたNorton Internet Security 2008から2009へ無料アップグレードしました。

軽さですが、まずインストールにかかる時間が2008に比べて格段に短くなりました。ソフト自体の動作も非常に早く、クリックして立ち上げまでに２秒ほどでしょうか。ただし何度クリックしても開かず、再起動しなければならいことがあったのは気になります。

PC全体のスキャン速度についてはまだやっていないので、どれだけ向上したか不明です（レビューになっていませんが・・・）。

それよりも失望したのは、ウェブページへ飛ぶまでの速度が極端に低下した点です（リンク先のページの表示速度ではありません）。クリックすると、しばらく待機して（２〜３秒待たされる）ようやくリンク先のページへ飛びます（飛ぶまでは元のページが表示されたまま）。

「重さ」で定評のあった旧バージョンを使用していても、これまでは瞬時にリンク先ページへ移動していました。飛んだ後にリンク先ページが重くて（サーバーなど様々な要因で）、表示に時間がかかることはどんなセキュリティソフトを使っていてもありますが、2009ではページへ飛ぶまでに時間がかかるのです。リンク先ページに飛んだ後の表示速度は普通で、溜め込んだ情報を一気に吐き出すという感じです。

フィッシング対策機能がシマンテックのデータを照会し、これから飛ぼうとする前にそのサイトが安全かをチェックしているためかと思い、この機能をオフにしても結果は同じでした。

たまにしか使わない、アピールしやすいスキャン速度の向上に熱を上げ、通常のウェブ・ブラウジングに関わる速度を犠牲にした2009には良い評価は下せません。

アクティベーションでは、氏名、メールアドレスの登録がこれまでの任意から強制へと変更になったのも個人的には好ましくありません。メーカー側には有益かもしれませんが・・・。

それから・・・数分おきに定義のupdateが強制で実施されるのは、脅威から守る観点ではやむを得ないかもしれませんが、一定のアイドル時間が経過すると、自動でネットから切断される設定にしておいた端末がこの機能のために終始ネットに繋がった状態になってしまい、ある意味、より危険になったと言えなくもありません。

ネットに繋がっていなければ、それ以上の脅威はないのに、脅威から守るためにずっとネットに接続するというのは・・・。updateの間隔をユーザーがある程度変更できるよう、選択肢を持たせてほしかったです。

次期バージョンへの要望としては、リンク先ページへ待たせずすばやく飛ぶようにする、各種設定に選択肢を増やす。以上です。

[ヒッキー魔王]

2008年9月27日 08:59 [159998-1]

満足度	1

機能性	1
使いやすさ	3
安定性	1
軽快性	2
サポート	無評価
マニュアル	2

Norton Internet Security 2009のレビュー

採点のみの投票です。