ウイルスセキュリティZERO 3台まで使える新版 レビュー・評価

満足度：2.19

（カテゴリ平均：3.56）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 13%
2. 4 17%
3. 3 4%
4. 2 17%
5. 1 48%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
機能性 搭載機能は十分か	2.04	3.88	-位
使いやすさ インターフェイスの作り、操作性はよいか	3.23	3.81	-位
安定性 安定して動作をするか	2.49	3.76	-位
軽快性 ソフトはサクサク動作するか	2.83	3.79	-位
サポート サポートやアップデートの対応	2.31	3.30	-位
マニュアル マニュアルはわかりやすいか	2.30	3.14	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ラジオの王様]

2010年1月3日 11:37 [279329-1]

満足度	1

機能性	1
使いやすさ	3
安定性	2
軽快性	1
サポート	1
マニュアル	2

このメーカーはユーザをなめているよ！

販売ランキング�ｂPと2980円という安さで買ってしまったもののイマイチです。

特にメーカの対応は悲惨そのものです。電話で不具合を問い合わせてもなしのつぶてです。最後の最後は悪気もなく返金処理で片付けるだけの最悪サポートです。

なお、先日発売された「買ってはいけない家電」という本のセキュリティソフトランキングに堂々と１位に輝きました。ウィルス検出率が９０％にさえ達しない未熟ソフトという評価です。他メーカのソフトは検出率９５％以上です。

パソコンに詳しくなく、とりあえず入れておけばいいというぐらいのもので、自動車保険でも安いから入ったけど、事故ったら大したサポートしてくれなかったというものと同じです。まあ、こんなに安きゃあ、大した能力（サポート含む）ないよね。

なので、売れているから安い（大量生産）ではなく、能力がないから安いのです。お間違いのないように！！このメーカのソフトは要注意です。

[siduki]

2009年7月12日 12:06 [235739-1]

満足度	1

機能性	1
使いやすさ	3
安定性	3
軽快性	3
サポート	3
マニュアル	3

ウイルスセキュリティZERO 3台まで使える新版のレビュー

どうも、こんにちわ
更新料０につられ購入してしまった者です。

使いやすさや、軽快性は他の商品とあまり違いが無いとおもいますし、サポートを使った事がないので、どれも３にしました。マニュアルも薄っぺらいのが入ってただけですが、要点をまとめたもので、まぁいいかと（笑

ただね、何なんでしょう？
アップデートした次の瞬間からWindows起動音が割れるんですよ。
解決策もソースクソストから発表されてましたが、こんな初歩的といいますか、ソフト使用者のパソコンにアタック？をかけてくるだなんて、ある意味ウイルスみたいなもんじゃないですか。

見切りをつけてカスペルに変更しました。

[Der Schwarze]

2009年6月30日 00:45 [232358-1]

満足度	1

機能性	無評価
使いやすさ	無評価
安定性	無評価
軽快性	無評価
サポート	1
マニュアル	無評価

ウイルスセキュリティZERO 3台まで使える新版のレビュー

正直これほどひどいものははじめてです。
トラブルは連発
サポートが無責任きわまりない。
まともな敬語も使えなければ
５秒に１回のペースで矛盾したことを言う。
つっこめば逆ギレ。
企業としての責任感は
商品名と全く同じく
「ゼロ」
まともな人間が働いている会社でないことは
サポートに電話してみればすぐわかる。

絶対にここの製品は買ってはいけない。

[dark_akane]

2009年6月24日 23:30 [230859-1]

満足度	1

機能性	1
使いやすさ	1
安定性	1
軽快性	1
サポート	1
マニュアル	1

ウイルスセキュリティZERO 3台まで使える新版のレビュー

3年間利用した全てゼロ！仕事してくれているのか不明？
無名のインドで作られたK7 Computingの製品。
今回もバージョンアップのトラブル発生！最悪ソフト！
我慢できず安定しているNorton2008より軽くなった、Norton Internet Security 2009に変えました。

[Tigars万歳！]

2009年6月21日 22:55 [230014-1]

満足度	1

機能性	1
使いやすさ	1
安定性	1
軽快性	1
サポート	1
マニュアル	1

ウイルスセキュリティZERO 3台まで使える新版のレビュー

このソフトを購入する方は、「更新料０円」に惹かれます。だが、リアルタイムで新しいウイルスが発生する中で、対応するにはコストが掛かることをよく考えたら、「更新料０円」なんていうことはあり得ません。ノートンやマカフィーの更新料は、新しいウイルスに対応するワクチンを開発する人件費と考えたら決して高くありません。そのようなことを考えるとウイルスセキュリティZEROやウイルスキラーZEROは選択の対象外です。もちろん、フリーソフトも対象外です。

私自身はノートンを長年使っていますが、ＰＣの詳しくない人から「ＰＣの調子が悪い」との相談を受けて、調べてみるとウイルスセキュリティZEROが悪さをして、「正常に終了出来ない」「再起動を繰り返す」といった不具合を起こしていることが明らかになるケースが多々です。もちろん、ウイルスセキュリティZEROをアンインストールすると、正常動作に戻ることが多いですが、ファイルの残骸を消すにはＯＳリカバリを掛けなければならないし、それでも起動不能の場合はＨＤＤ交換が必要になります。それでも使いますか？

ジャパネットたかたさん、ＰＣがわからないことをいいことに初心者に対して「更新料掛かりません！」と宣伝することはやめましょう。

[すっぽっぷ]

2008年12月17日 01:40 [176264-1]

満足度	1

機能性	1
使いやすさ	1
安定性	1
軽快性	1
サポート	1
マニュアル	1

ウイルスセキュリティZERO 3台まで使える新版のレビュー

最悪です。ウイルスが入ってもスキャンされません。

このソフトを買うくらいなら、フリーのウイルス対策ソフトの方が絶対にいいです。

このソフトでスルーだったウイルスも、フリーのソフトを入れたら検知されました。

ちなみに私はavastをつかっています。

[M.SEKI]

2008年11月22日 12:15 [169967-1]

満足度	1

機能性	2
使いやすさ	2
安定性	3
軽快性	3
サポート	3
マニュアル	1

ウイルスセキュリティZERO 3台まで使える新版のレビュー

気をつけてください。特に初心者の方は無料のオンラインスキャンが各メーカーにありますので併用をお勧めします。私は先月末までの一年半、使用していたので、再起不能寸前までパソコンがおかしくなりました。カスペルスキーなど各種お試し版とフリーソフトのAntivirで昨日までに87個です。87個ですよ！まあ、驚異度が高いのはわずかでしょうが、感染していたことにショックを受けました。確かに初心者には扱いやすく、値段も手頃ですが、専門的な知識のない初心者には危険かもしれません。私はフリーソフトでインターネットセキュリティーを構築してしばらく様子を見ています。最初に必ず、自分のパソコンをお試し版で試す事をお勧めします。

[SG5-XT]

2008年10月12日 09:20 [162470-1]

満足度	1

機能性	1
使いやすさ	1
安定性	1
軽快性	1
サポート	1
マニュアル	1

ウイルスセキュリティZERO 3台まで使える新版のレビュー

採点のみの投票です。

[ヒッキー魔王]

2008年9月27日 09:06 [159999-1]

満足度	1

機能性	1
使いやすさ	3
安定性	1
軽快性	2
サポート	1
マニュアル	2

ウイルスセキュリティZERO 3台まで使える新版のレビュー

採点のみの投票です。

[認証高級豆]

2008年9月17日 08:43 [158362-1]

満足度	1

機能性	1
使いやすさ	1
安定性	1
軽快性	1
サポート	1
マニュアル	1

ウイルスセキュリティZERO 3台まで使える新版のレビュー

誤って1台用の方に同内容の記載をしてしまったので
こっちの3台用の方にほぼ同内容の記述をする事をご容赦下さい。

☆良い点☆
値段が他のセキュリテイーソフトに比べて安い事と
かなり軽いという点が評価できます。
インストールは恐らく業界で一番楽です
そもそもインストール自体全自動な点は評価が高いです。
しかもこのソフトも3台まで入る点は高評価だと思います。

「最長2017年まで」と（Vistaのビジネスやエンタープライズの場合ですが）
更新期間も長い為「更新切れ」の心配がほとんど無く
しかも一年位しか使えない他のメーカーのソフトと比べると
このコストパフォーマンスはすばらしいものがあります。
特に常時接続ではない人には胸を張ってお勧めできる商品です。

ウイルス検知試験でも、まれに100％を取ることがあるのと
マイクロソフトの公式認定やチェックマークを取得できたみたいなので
今後拠点が一個から複数に増え、ウイルス研究も自社で行われ
本格的なセキュリティーソフトとして完成した時にも
まだ更新料無料でやっていただけるなら
ソースネクストさんもすごい良心的だと思います。

最近流行のEeePCとかではCDドライブがついていないですが
メモリースティックタイプの方は
EeePCでも自動インストールができるので評価が高いです。

☆判断に困る点☆
k7という会社のフリーソフトをソースネクストさんが買い取って売っている為
それを「良い点」と取るか「悪い点」と取るか難しいところです。
良い点と取るなら導入が難しいフリーソフトを初心者でも使いやすいようにして
販売しているという部分を良心的と考える場合。
悪い点と取るなら本来ただで手に入るフリーソフトでお金を取っていると考える場合。

☆好ましくない点☆
頻繁に出てくる「ブロック」とか「許可」とかのボタンを押す時間を考えると
重いセキュリティーソフトよりも時間を取られている気がして個人的にイライラします。
残念ながら重いセキュリティーソフトの方が楽ですしやはり安全みたいです。
また、ユーザーにセキュリティーを任せている仕様なので
初心者向けではないのが実に残念でなりません。
結構「ユーザースキル」と「使い方」を問われる商品です。
少なくともオールラウンド型セキュリティーとは呼べないです。

残念ながら現時点では金銭情報等を守る専門的な機能は入ってないようなので
これを入れているPCではお買い物は避けた方がいいようです。
特に企業で情報を守るのには向いていないようです。
法人でこれを使っていると個人情報保護管理の点で
情報管理能力が疑われる場合があるみたいです。

残念ながらウイルスを発見する能力があまり無いのと
個人情報入力の保護やプログラムやブラウザの許可ブロックを
自分で管理することになるため
「常時接続」「インターネット閲覧」や「検索」あと「メール」や「ファイルダウンロード」
「アカウントや個人情報のネット上での入力」はなるべく避けた方がいいようです。

これをインストールしているPCで
ウイルス付きメール等を勝手に配信されても
本人が気がつけないのも怖いです（知人に指摘されるまで気づけませんでした）
定期的にカスペルスキー等のオンラインスキャンをためして
ウイルスを発見したらリカバリーか
お金があるなら乗り換えるのも良判断であると思います。

残念ながらファイヤーウォールがユーザー任せなのと
あまり危険回避能力が高くはないみたいなので
ユーザーで判断してほとんどブロックしてみたり
たまに大丈夫そうなら許可をしてみたりした位が安全みたいです。

ウイルスに感染した場合は
「リカバリーして下さい」「今度からバックアップソフトを買ってください」と
サポートに言われてしまうため、リカバリーが分からない人は
ノートンとかウイルスバスター等の俗に言う「重い」
商品をもう一個買う事になるみたいです。
結局安さにつられて買うと二重買いをすることになるので
安物買いの銭失いになる場合もあるようです。

たまにつながるサポート時間帯もあるようですが
基本的にサポートはまったくといって良いほどつながらないようです。

以上がわけへだてのない実際の使用感と後に少し集めた情報ですが
皆様のご購入の参考になればさいわいです。
また、ソースネクストさんのZEROを非難しているわけでも
逆にほめているわけでもなく、あくまでも私の使用感なので
その辺ご了承いただけるとさいわいです。

[ぴでろう]

2008年6月9日 12:50 [140919-1]

満足度	1

機能性	1
使いやすさ	3
安定性	3
軽快性	3
サポート	4
マニュアル	3

ウイルスセキュリティZERO 3台まで使える新版のレビュー

「メーカーサポートは対応が悪い等々…よろしくない評価をする人が少なくなかった」と別のレビューにありましたが、実際にはサポート対応は親切だと感じました。

ただ、それこそいたるところで言われるとおり、ソフトの性能自体には問題があると思います。
ウイルスセキュリティを入れたPCにUSBメモリを挿して、別PCにデータを移そうとすると数個のウイルスが必ず発見されます。
ウイルステストなどの結果を見ても、他のソフトは90%以上のところで競争しているのにウイルスセキュリティは5、60%とフリーソフトにも劣る結果になっています。

「動作の速さ」については、取り立てて速いと感じることもないですが、遅いとは感じません。

総合的には、サポート対応が親切だろうと動作が速かろうと、ウイルス対策として機能していなら意味がないので、満足度は1にします。