| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| 機能性 |
2.33 | 3.88 | -位 |
| 使いやすさ |
2.92 | 3.81 | -位 |
| 安定性 |
2.43 | 3.76 | -位 |
| 軽快性 |
3.25 | 3.79 | -位 |
| サポート |
1.87 | 3.30 | -位 |
| マニュアル |
2.22 | 3.14 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年3月10日 17:01 [1821375-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 1 |
| マニュアル | 3 |
家庭用ネットサーフィンなら十分です。
WindowsDefenderだけでは不安ですよね。パソコンでメール開いたり知らないファイルをダウンロードとかしないなら高価なソフトは勿体ない。機能はDefender+α程度かも知れませんが、これまでホームページ閲覧やAmazon等での買い物。確定申告にYouTubeやPrimeビデオ閲覧で困った事は有りません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月15日 14:00 [573125-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 無評価 |
|---|---|
| 使いやすさ | 無評価 |
| 安定性 | 無評価 |
| 軽快性 | 無評価 |
| サポート | 無評価 |
| マニュアル | 無評価 |
非常に悪い評価が多いですが不思議です。
大手メーカーのセキュリティーソフトは動作が重くて
パソコンの動作が不安定になる製品が多いです。
ウイルスセキュリティZEROを長年使っていますが
不具合は一度も有りません。ウィルス検出機能は現実的な
頻度で必要にして十分です。N社のソフトは毎日ウィルスが
検出されますがそんなことは現実的に有り得ません。
どうして異常に低い評価なのか不思議です。
もちろんパソコンがウィルスに感染したり不正侵入も
一度も有りません。安心して購入できます。
もちろん多くの方にもお勧めしています。
あまりに適切ではない評価を読み思わず書込みしました。
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月23日 00:20 [434131-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 無評価 |
| マニュアル | 無評価 |
【機能性】
中々良いです 実体験になりますがトロイの木馬を駆除してくれています
【使いやすさ】
他のものよりわかりやすいです ネットに接続出来ないなどの口コミがありますが設定をちゃんと変えれば普通に繋がります
【安定性】
結構安定しています
【軽快性】
軽いです。この一言に尽きます
【サポート】
サポートを利用していないので無評価です
【マニュアル】
マニュアルを見ていないので無評価です
【総評】
この価格でこの機能は凄いと思います。お勧めです。しらない間に感染してたとか言う口コミが目立ちますので念のためオンラインスキャンしましたが脅威0でした。
アンダーグラウンドやアダルトなどの怪しいサイトや怪しいファイルなどをDLしなければ平気でしょう。もっと言えば「普通」につかってればまったく問題ありません。
題名通りなぜこんなに叩かれているかわかりません
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- セキュリティソフト
- 1件
- 0件
2010年10月11日 17:48 [348565-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 無評価 |
| マニュアル | 4 |
使っていて軽快でわずらわしさは全くありません。
ウイルスバスター2011クラウド、ノートン2010、avira、avast5、AVG2011と同程度の軽快さがあると思います。
ESET、MSEよりは軽く感じます。pandaはクラウドですがすごく重く感じました。
以前のノートンは重かったためウイルスセキュリティーZEROに変更しました。更新料がかからないため経済的でいいと思います。上記のとおり動作は軽快ですしウイルス検知力も優れたいいソフトだと思っています。使っていて心配なら
ノートンの無料スキャン http://www.symantec.com/region/jp/securitycheck/
等試してみるとういう手もあるかと思います。
ただ現在のノートンは非常に軽快な動作をするので更新料をかけるなら使用する価値はあると思います。
ウイルスセキュリティZEROやウイルスバスターは辛口の評価が多いですが、無料アンチウイルスと比べると個人情報対策などトータル面で保護してくれる点で勝っています。
無料アンチウイルスならaviraが軽快で検知力も優れていますが広告がぽこっとでるのでそれを我慢できるならいいかとおもいます。comodoと組み合わせる手もありますが、XPでは言語バーがおかしくなるので結局google日本語入力を使用するなどインストールするソフトが増えます。McAfee SiteAdvisorやAVG Linkscannerを併用するかもしれません。
avast5は広告が出ず軽快で検知力が優れており、特に批判するところのない優秀なソフトかと思います。
自分としてはウイルスセキュリティーZEROを購入して満足していますし無料アンチウイルスよりは勝っており今後も使用し続けます。サポートは使用したことがないので無評価です。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月14日 09:28 [273714-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 3 |
| マニュアル | 3 |
複数の方のZEROに関する評価が低いのは?ですね。
サポートが悪いとか、メール出来ないとか・・・呆れてしまうw
ソフトの不具合(分からない事)が出たらサポートページで調べて、
解決or解決しない・のタブが出たら解決しないを押せばメール対応できるし、
ソフトと関係ない部分で”悪いソフト”と決め付けている方は、
無料のMSEでも入れとけ!ZEROよりウイルス検地力悪いけどね!
まぁ、ソフトの使い方(サポート説明含む)も理解出来ない方はMSEって何かも分からないかな?Microsoft Security Essentialsの事です。。
ここまで書いても分からない方へ↓
http://www.microsoft.com/security_essentials/?mkt=ja-jp
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月2日 17:41 [145372-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 4 |
| マニュアル | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年5月5日 06:24 [135421-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 5 |
| マニュアル | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年4月24日 12:54 [133573-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 4 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 4 |
| マニュアル | 4 |
PCヘビーユーザーではありませんが軽いし使いやすいです。ノートン、avast、ウイルスバスター、チェイサーと使いましたが、一番良いです。(チェイサーも良かったですが)ホームページ観覧、ヤフオク、ショッピング、たまにYouTube観覧、CD、DVD作成位で深い事はやりませんがウイルスも気になり出すときりがないので軽さと価格でこれで十分だと思います。以前、同メーカーの「脅速〜」のソフトを入れたら不具合ばかりでアンインストールしましたが、これだけにしたら問題なく動作してます。たまにオンラインでウイルススキャンするけど大丈夫です。別にスパイウェア対策はAd-awareを入れてます。一時期、ウイルスソフトでかなり頭を悩ませてましたが今は快適です。PCライトユーザーにはお薦めです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月29日 14:16 [109752-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 4 |
| マニュアル | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年5月8日 17:41 [70309-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 4 |
| マニュアル | 4 |
とにかく軽くて良い、重たいセキュリティソフトを使っていたが、これで充分だと思う、コストも大幅節約できて大変満足している
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年3月19日 04:17 [61274-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 安定性 | 4 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 無評価 |
| マニュアル | 3 |
パッケージ版を買って1週間になります。
とっても軽い!安い!ちょっと心配ですが今後に期待してます。
◆購入後のアドバイス◆
パッケージ版を買った方は、中のディスクからインストールするのではなく、シリアル番号を持ってソースネクストのサイトから最新プログラムをダウンロードし、それでインストールすることをオススメします。
http://sec.sourcenext.info/support/latest_newver.html
現行のウイルスセキュリティZERO(パッケージ版)は2006年度版(ver9.0.・・・?)のプログラムがディスク内に収められていて、インストール後にすぐ最新版(ver9.2.・・・)にアップデートするようにできています。
自分はこの2006年度版をインストールして再起動したあとに、パソコンがログインができなくなるというトラブルに遭いました。
それはまぁ、セーフモードやらシステムの復元やらで何とかなったのですが、いきなり最新版をインストールする方法にしてみたところ全く問題なく動作しました。
でも、4月5日には普通に新パッケージ版が発売されるみたいなので(ECカレントより)今までのインストール後の問題はいくぶん少なくなると思いますよ。あくまでもボクの主観ですが。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年2月23日 02:39 [57357-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 無評価 |
| マニュアル | 4 |
年間版を使っていますが、有効期限が違うだけでソフト自体は同じです。
そういうことでここに評価を書いておきます。
一応使用歴は3年ほどになります。
機能
検出度で若干の不安があります。
ガチガチに防御したい人にはお勧めできません。
ただ、他社と勝負するためにも今後改善に期待したいところです。
使いやすさ
今使っているPCでS社のプリインストール版を使っていたのですが、使い物になりませんでした。
そういうことでウィルスセキュリティを入れて改善しました。
画面も分かりやすくまとめてあります。
安定性・軽快性
メモリの消費量が非常に少なく、オンラインゲームをしても支障がありません。
またS社では結構再インストールを促されるケースもありましたが、それもありません。
セキュリティソフトは軽い&安いで選択したので、この満足度までいかなかったらとっくに他社に変えてます。
サポート
結構ここの掲示板ではサポートが悪いといわれていますが、うちは全く問題が起こっていません。
サポートとかに聞いたことが無いし、アップデートの内容もよく分からないことが多いです。
そういうことで無評価とさせてもらいます。
マニュアル
マニュアルを見なくても大体分かってしまいました。
ざっと見た感じ分かりにくいわけではないと思いますけど。
ウィルスセキュリティが出てくる前はウィルスソフトって年間約1万円かかったんです。
これが原因でプロバイダ契約を渋っていたんです。
それが年間約2000円になり、ZEROが出てからは約4000円で5年以上使えるようになりました。
こんなことになるのは当時考えもしませんでした。
しかも導入当時軽くて安いのを押していて、うちの理想に合っているので購入を決めました。
ウイルスの検出度で問題があるかもしれませんが、機能としては自分の中では十分です。
もっとセキュリティをしっかりしたい場合は他社を検討するべきでしょう。
とにかく自分に合うものを探すことが大切だと思います。
求めるものは一人一人違うでしょうからね。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年2月15日 00:54 [55923-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 4 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 4 |
| マニュアル | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- セキュリティソフト
- 1件
- 3件
2007年1月19日 00:59 [51168-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 安定性 | 4 |
| 軽快性 | 4 |
| サポート | 3 |
| マニュアル | 2 |
軽くて使いやすい。
マカフィーを使ってたけど、結構重いし、メール送信のときにたまにエラー出るし、スパムキラーなんてメール受信のたびに数分固まったように重くなって使い物にならなかった。
それに比べてこの製品は画面も見やすいし、動作は軽いしとてもよいと思います。
フリーのAVGもつかってたんだけど、設定が英語なので細かい設定するのが大変なのでこの製品を買ってみました。
コメントはいろいろ書かれてるけど僕的にはお勧めです。
未知のウイルスにも対応されたし、レベル1とはいえ国際認証「チェックマーク」を獲得したし。
これからまだまだよくなっていくでしょう!
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年9月26日 02:45 [31040-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 4 |
| マニュアル | 4 |
ウイルスを削除するセキュリティソフトの中には大きく分けて2種類存在します。
ひとつはウイルスセキュリティのような総合セキュリティソフト。
もうひとつはアンチウイルス機能しかないセキュリティソフトです。
アンチウイルス機能専門のセキュリティソフトはウイルス検出力の高いものが多いですが、これ以外にもファイアウォールや迷惑メール分別ソフトなどを導入しなければならずコストや手間がかかります。
ウイルスセキュリティにはシステム防御という機能があります。
この機能は未対応のウイルスを実行してしまっても、レジストリやシステムファイルの書き換えを防止してくれます。
この機能は非常に重要なのですが、備えているセキュリティソフトは多くありません。
アンチウイルス機能に高検出力を求める人がいますが、確かに高い確率で検出できるのが理想的です。しかしどんなセキュリティソフトも100%検出はできません。中には検出率を高めるためにウイルスやスパイウエアとはいえない物を検出して、利用者の不安を煽るものもあります。
その点ウイルスセキュリティは良心的だと思います。
この価格で10年間更新料無料なのですからユーザーにとっては損はないと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
セキュリティソフト
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(セキュリティソフト)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












