ウイルスセキュリティZERO レビュー・評価

満足度：2.31

（カテゴリ平均：3.56）

満足度ランキング—位

集計対象132件 / 総投稿数132件

1. 5 14%
2. 4 18%
3. 3 8%
4. 2 11%
5. 1 50%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
機能性 搭載機能は十分か	2.33	3.88	-位
使いやすさ インターフェイスの作り、操作性はよいか	2.92	3.81	-位
安定性 安定して動作をするか	2.43	3.76	-位
軽快性 ソフトはサクサク動作するか	3.25	3.78	-位
サポート サポートやアップデートの対応	1.87	3.30	-位
マニュアル マニュアルはわかりやすいか	2.22	3.14	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[けんすけのどこが悪い?]

2013年6月13日 12:12 [602695-1]

満足度	2

機能性	2
使いやすさ	2
安定性	1
軽快性	1
サポート	2
マニュアル	2

意味不明

起動時にメモリーに重く長居するk7tsmngrファイルは一体なんぞや?
自動アップデート時にCPU100%使用って、使えないでしょう。
更新も長い！
ウイルスにほぼ遭遇したことがないので検出率は不明。
フリーのソフトでも良いかもね。

[5811581]

2011年3月2日 17:50 [390946-1]

満足度	2

機能性	1
使いやすさ	3
安定性	3
軽快性	4
サポート	無評価
マニュアル	3

安いからと割り切るべき

自分は2年使用しています

【機能性】
いつの間にか感染していたり、検出されたが感染していた事がありました。
検知能力は低いと思います。
【使いやすさ】
分かりやすく、使いやすいと思います。
【安定性】
安定してます
【軽快性】
とても軽く、パソコンの動作の邪魔はしないと思います
【サポート】
アップデートはしますが、サポートセンターは使ったことがないので無評価です
【マニュアル】
とても簡単に書いてあるので、分かりやすいです
【総評】
ネットに接続できない、インストールしたらおかしくなった、なんてソフトのせいにしている方がいらっしゃいますが、少なくとも自分はそのような事は一度もなく快適に動いています。
Win7関係の広告も、ちゃんと消すことができます。

パソコンの動作をあまり邪魔せずに、最低限の対策をするのには良いソフトなのではないでしょうか

[semi2311]

2009年7月11日 00:11 [235350-1]

満足度	2

機能性	2
使いやすさ	3
安定性	2
軽快性	4
サポート	無評価
マニュアル	無評価

ウイルスセキュリティZEROのレビュー

採点のみの投票です。

[茶の葉の子]

2008年6月11日 12:21 [141272-1]

満足度	2

機能性	4
使いやすさ	3
安定性	2
軽快性	4
サポート	1
マニュアル	1

ウイルスセキュリティZEROのレビュー

このソフトは使い易さやメモリを消費しないという点では評価できますが、
肝心のセキュリティ機能はフリーソフト以下です。
情報の確かさを確認するにはグーグルで調べて見てください。

また、サポートの点についても高い評価をすることができません。
自社HPを見てもメールを送りたくてもメールアドレスが明示されておらず
階層の奥の方にあって探すのに一苦労です。
これは訪問販売法にも抵触する問題です。

以前AVASTというフリーソフトを入れた際にこのソフトがウイルスに感染していると検出されました。メールの返信では問題ないとのことでしたが、そのような情報は一切HPには掲載されません。

値段だけでこのような粗悪なソフトを購入してはいけないと思います。

[Savex Cherry]

2008年6月11日 08:08 [141228-1]

満足度	2

機能性	3
使いやすさ	3
安定性	2
軽快性	5
サポート	1
マニュアル	無評価

ウイルスセキュリティZEROのレビュー

仕事や何だかんだでPCの数が増えるにつれ、
ｾｷｭﾘﾃｨｿﾌﾄ代(主に更新料)を考慮し複数ライセンスを購入した者の一例です。


搭載機能は統合ｾｷｭﾘﾃｨｿﾌﾄとしてはまぁ普通でしょう。

GUIもシンプルです。
細か〜い設定をしなければ使いやすいと思いますよ。


一部の方がSpyBotとの併用をお勧めしておりますが、
免疫機能を使っただけでシステム防御が働かなくなったりといった現象もみられました。
(当然SDHelper,TeaTimerは未使用です)

ちなみにそのマシンはXP Media Center Editionです。
IE,OUTLOOKと、かなりデフォな状態での使用だったのですが。


あと定義の自動アップデートですが、
自分の環境においては「更新されました」的な文言が流れるのに、最終更新日が変わらない(実際に更新ができていない？)の現象も月１ほどでみられました。


いずれの場合にせよ、HelpWebで、あれこれ調べた結果
とにかく最新版をDLしてきて再インストでした。

正直サポート体制はお粗末だと思います。

FWも
対話型で許可されたアプリケーションが起動しなかったりと、なんとも…。
自分でアプリケーションの許可を追加したり、いじったりもしたんですが。


結局頻繁に使う某アプリ立ち上げの際は　すべての機能無効→終了 するように。
しかもすべて無効＆終了しているにもかかわらず、定義が更新され再起動を求められたり…。
(無視して使ってましたが)

頻繁に使うアプリ立ち上げ時　すべて無効→終了。　これでは全く意味ありませんよね。


検知率云々、第三者機関の評価云々は抜きにしても
個人的にはセキュリティーソフトとしては本末転倒だと思いました。

バグや使用感などは、環境や頻繁に使うｱﾌﾟﾘｿﾌﾄによって変わってくるであろうことは
どのセキュリティーソフトでも同じだと思います、と、一応フォローもしておきます。


ただ少なくとも自分の環境には不要の産物でした。
今現在すべてのPCからアンインストされております。


今どのｿﾌﾄを使っててとか、それをお勧めする気なんてありませんよ。
あくまでZEROのレビューですからね。

そして使用した上でのレビューなので
少し？酷評になってしまった気もしますがカンベンしていただきたいです<(_ _)>

[アルファメロメロ]

2008年4月16日 10:29 [132396-1]

満足度	2

機能性	2
使いやすさ	3
安定性	2
軽快性	3
サポート	3
マニュアル	3

ウイルスセキュリティZEROのレビュー

更新料無料で買うと失敗する。

・添付ファイル(zip)はほとんど隔離されてしまう。
　会社の数名の人も同じことを言ってます。

・本当にアップデートしているのか不安。
　無線LANが接続されていない状態のときに「更新しました」ってどういうこと？
　本当に更新してるのでしょうか。

・ノートンに比べれば軽いのは良い。

[KTTK2007]

2007年11月7日 18:40 [99221-1]

満足度	2

機能性	1
使いやすさ	3
安定性	2
軽快性	4
サポート	無評価
マニュアル	無評価

ウイルスセキュリティZEROのレビュー

趣味用と仕事用に何台かPCを利用してまして、これまで趣味用のPCにもノートンやF-Secureなどのアンチウィルスソフトを入れていたのですが、更新料がばかにならないためサブマシンの１台に試験的にこれを導入してみました。結果、目立った不安定などはありませんでしたが、あるときPCの動作がおかしくなったため、ノートンのオンラインスキャンをしてみたところ、数個のウィルスやトロイらしきものが発見されました。
インストールしたPCがサブマシンであり、少々怪しいwebなどの巡回や、ダウンロードソフトの試しインストールなどもしているため、ウィルスが入っても仕方ない使い方ではありましたが、ノートンを入れていた時にはこういうことは全くありませんでした。
これだけで、ウィルスセキュリティZEROがダメなソフトだというつもりはありませんが、私としてはノートンやF-Secureなどのほうが安心できるため、結局使用しないことにしました。
更新料無料というのは非常によいことだと思いますが、やはりセキュリティソフトですから、基本機能をもっとしっかりしてほしいものです。

[Ｍｒ．ＹＡ]

2007年9月30日 18:43 [92894-1]

満足度	2

機能性	1
使いやすさ	4
安定性	1
軽快性	4
サポート	2
マニュアル	2

ウイルスセキュリティZEROのレビュー

ノートンを使ってましたが期限がきれたのであまり考えもせずに安さでこの商品を買いましたが価格コムを後から見て後悔しました。元をとるために１年は我慢して使うつもりですが毎回のようにウィンドウが閉じなくなりやむなく再起動をさせられます。ノートンを使ってるときはそんなことなかったのですが・・・。やはりただほど怖いものはないですね。購入を考えている人やめたほうがいいです。お勧めできません。

[道玄坂]

2007年9月26日 20:30 [92194-1]

満足度	2

機能性	2
使いやすさ	2
安定性	3
軽快性	3
サポート	1
マニュアル	1

ウイルスセキュリティZEROのレビュー

更新料０円で騙されました。

フリーソフトのスパイウエアでチェックすると、出るは出るは・・・・

だけどウイルスセキュリティでチェックすると何もでません。困ったソフトです。

最近は知らぬ間にシリアルナンバーを変えて買った時のシリアルが無効にされるは・・

最近はネットバンクも怖くて使えません。

　

[Makro]

2007年6月16日 06:59 [75832-1]

満足度	2

機能性	2
使いやすさ	2
安定性	2
軽快性	3
サポート	1
マニュアル	2

ウイルスセキュリティZEROのレビュー

機能性については、
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20070220/262575/?P=2
にあるとおり、ウイルス検出率について若干の不安があります。
４月に取得予定だったCheckmark Anti-Virus Level2にも現時点では
未対応のようです。

使いやすさについては、
WindowsのFirewallを手動で無効にする。ローカルLANの設定変更が
必要など、他社のウイルス対策ソフトでは特に設定の必要がなかった
箇所で戸惑いました。

安定性については、
５月のバージョンアップ後に、K7Sentry.sysが原因のブルー画面が
表示されるようになりましたが、9.4.0027で改善されたようです。

軽快性については、他社製に比べて付加機能を絞っていることや
スキャンするファイルが少ないせいか動作は軽いです。

サポートは大いに不満です。必ずアンインストールと最新版の
再インストールを勧められます。改善されないので、メールで
問い合わせているのに、技術的な回答は一切ありません。
電話はほとんどつながらず、全国一律の低料金でないため通話料も
高くつきます。

マニュアルは、
基本的なことだけで、得たい情報はネット（サポート）でという
感じです。

満足度は、
価格相応です。更新料０円は更新に関する問い合わせが減少する
ので実現できたと言っていますが、サポートの技術・能力も低い
です。Windows Defenderや他社の無料オンラインでのスキャンを
定期的に実行すること。アップデートが確実に行われていることを
確認すること。アンインストールと再インストールが頻繁に必要な
ケースもあることetc.

初心者＆上級者には、お勧めできないソフトです。

[ソル and オル]

2007年5月20日 17:23 [72065-1]

満足度	2

機能性	4
使いやすさ	4
安定性	4
軽快性	4
サポート	2
マニュアル	2

ウイルスセキュリティZEROのレビュー

電話サポートを受けようと思い電話をしたがいつも話し中
メールサポートも帰ってくるのに1週間かかる
ウイルスの誤検知が多くOSを破壊する場合もあり結構危険
インストール後ネットに繋がらなくなる場合がある
ウイルスキラーの方が評判はいいらしいです

[＋ユキト＋]

2007年5月14日 19:22 [71186-1]

満足度	2

機能性	1
使いやすさ	3
安定性	1
軽快性	5
サポート	1
マニュアル	2

ウイルスセキュリティZEROのレビュー

以下，クチコミのところに自分が書いたことのコピペです．

自分は
ウイルスバスター2006
→ウイルスセキュリティZERO
→ウイルスバスター2007（現在）
という感じで変わってきたので，
それぞれの感想を書いときます．

ウイルスセキュリティZEROの・・・

長所
・とにかく安く，ライセンスを更新する煩わしさがない．
・軽い．最初にインストールした当時はインストールファイルが５MBくらいしかなかった・・・．
　今は１０MB程度．それでも軽い．
　こんな容量で本当にパソコン守れるのかよって思ってたらあんまり守れないようで．．．（これは短所）
・Windowsのポップアップがうざいだけで，
　特にセキュリティなんていらないという主義の人にはある意味もってこい．

短所
・バグが多い．自分が見つけたバグだけでも
　(1)軽いソフトのくせにインターネットの邪魔をよくする．
　　こいつを無効にしたらインターネットがスイスイになった経験が多数あり．
　(2)WindowsLiveMailDesktop使ってたら干渉しまくりでバグおきまくりだった．
　　サポートに対応のメール出したが，曲がりなりにも親切とはいえない対応だった．
・検出力が本当に低い．
　わざとウイルスをパソコンに入れてみたが反応せず・・・ウイルスバスターを入れたら即座に検出した．

まぁ長所・短所書きましたが，ウイルスセキュリティを入れる価値があるのは
・本当の意味で上級者
　ウイルスが入っても気にしない．ウイルスもバグも自分でなんとかする．という人．

・本当の意味で初心者
　よくわからないし，パソコンを仕事などで使わず，メールやチャットなど遊びでしか使わない人．
　また危険なサイトに行ったり，危険な行為をしない人．
　そもそもパソコンをあまり使用しない人．

・そもそもセキュリティに興味がない人
　まぁこういう人も中にはいるでしょう・・・．

って感じですね．
よくわかんないなら自分ならとりあえずコストパフォーマンス考えてウイルスバスターすすめますね．
１つのライセンスで３台までインストール可能になりましたし．
ウイルスバスターかノートンが無難っちゃ無難です．

[ミズッホ]

2007年4月12日 20:56 [65882-1]

満足度	2

機能性	3
使いやすさ	3
安定性	2
軽快性	1
サポート	3
マニュアル	3

ウイルスセキュリティZEROのレビュー

とにかく重いです。
大抵いつもPCが固まります。
十分な金がある人はこんなソフト使ってないでもっといいのを使いましょう。

[MILD777]

2006年7月12日 23:56 [23890-1]

満足度	2

機能性	3
使いやすさ	3
安定性	3
軽快性	3
サポート	3
マニュアル	3

ウイルスセキュリティZEROのレビュー

動作面などではまったく問題なし。
この価格でこの高機能はかなりうれしい。
しかし、肝心のウィルスチェックではかなりの不安あり。
「すべてのウィルスをこのソフトで防ぐのは無理だ」という心の準備が必要かも。
これは他アンチウィルスソフトでも言えることだけど、このウィルスセキュリティの場合は、その依存度のレベルをかなり低いレベルにしておかないと痛い目を見る可能性がある。
スキルの高くない方、ウィルスに関して知識の少ない方は選択しない方が無難かな。