Kaspersky Internet Security 2009 レビュー・評価

満足度：3.75

（カテゴリ平均：3.56）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 60%
2. 4 0%
3. 3 20%
4. 2 20%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
機能性 搭載機能は十分か	3.88	3.88	-位
使いやすさ インターフェイスの作り、操作性はよいか	3.75	3.81	-位
安定性 安定して動作をするか	4.00	3.76	-位
軽快性 ソフトはサクサク動作するか	4.25	3.79	-位
サポート サポートやアップデートの対応	3.33	3.30	-位
マニュアル マニュアルはわかりやすいか	3.58	3.14	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[abovethesky]

2009年6月22日 02:36 [230065-1]

満足度	3

機能性	4
使いやすさ	3
安定性	3
軽快性	3
サポート	2
マニュアル	2

Kaspersky Internet Security 2009のレビュー

非常にマニアックなGUIで、楽しめはするものの、以下の点で気になりました。

１．ネットの実効速度に大きく影響を及ぼす。
　光NEXT光配線方式にしたのに、速度が驚くほど遅くなります。カスペを一時無効にすると、下り50Mbps迄回復しますが、有効の状態では、20Mbps未満。これには閉口しました。設定調整をネットで調べてやってみたのですがだめでした。カスペを同じく無効にしてフレッツスクウェアのIPv6計測をすると、95Mbps迄出ますがカスペを有効な状態だとやはり10Mbps代になってしまいます。
　NGNには対応できないということなのかどうなのか素人にはよくわかりませんが、とにかくこれでは重過ぎます。長年使っていたNortonは立ち上がりが重かったですが、BフレッツVDSL方式でも40〜50Mbps出ていましたので。

２．完全スキャンでメールを選ぶと日本語キーボードが英語キーボードとして認識されてしまう。
　これ、広く知られた既知の事実のようですね。何かと思いました。まいりました(笑)

３．Webブラウザ設定診断に疑問。
　これを実行すると、処理を選んで解決するよう促されますが、その処理項目に疑問が。
　・　エラーレポートの送信を無効にする
　・　スタートページをリセットする
　他にもいろいろあったのですが軽い気持ちで選ばれた通りにやってしまうと後悔することに。
　例えば、
　・　キャッシュをクリアする
　だったと思いますが、終了時にクリアするのかと思いきや、通常キャッシュとして使われる
　C:\Document and Settings\ [ユーザー名] \Local Settings\Temporary Internet Files
　を使わなくなってしまい、焦りました。キャッシュから動画を拾ったりできなくて真っ青に。
　ま、いろいろ調べたところ、
　C:\Document and Settings\ [ユーザー名] \Local Settings\Temp\
　の下にそれらしきがありました。つまり「Temporary Internet Files」という名前でそこに書き出す模様。更にその下の「Contenr.IE5」というフォルダの下なのが気になりますが。私の環境はIE6です(IEエンジンのタブブラウザ使用）。一度Webブラウザ設定診断をやって、一旦解決策を促されてやってしまうと、カスペルスキー内の他の箇所で設定変更ができない模様です。初期化もできなかったようですので注意が必要と思いました。

４．これだけ細かい窓やら設定箇所がありながら、メニューの重複が多いのが若干うざったいです。

５．これだけ細かい窓やら(略)なのに、プリセールスサポートが一切ないというのが頂けない。どう使ったものか、どう効果的に機能するか、他社との差別化のポイントはどこか等々、プリセールスサポートをやった方がよいと思われる。

総合的には、とにかくネットの速度ががた落ちになるので今回は30日体験版で終了です。GUI的にはコンピューター好きの心をくすぐるのですが。

ちなみにいろいろ他にも試用しましたが、
●Norton360 3.0は驚くほど以前のバージョンに比べ軽くなりました。完全スキャンついでにデフラグ等PCチューニングやら、何でもやってくれるのはいい。高いのがネック。
●NIS2009は、2008かNorton360試用版の情報がアンインストールしても完全に消えていないらしく試用版を落としたところ、「更新まで残り0日」で使えませんでした。ひどい話です(笑)削除ツールをDLして実行してあるので、後でもう一度やってみてできれば検討。（削除ツールを実行してもだめだった、という話もどこかで見ました）ソレニシテモサポートは東京03にかけても、相変わらず中国に転送みたいですね。何とかしてほしいもの。
●ESET Smart Securityは、軽さでは確かに問題なく軽いです。しかし見当違いな勘違いのアラートが多い模様。Nortonでもカスペルスキーでもチェックしないエラーログを延々と吐き出します（USBブートも出来るようにしてあるのでそのあたりが気になるのかしつこく言って来ます。無問題です。）。しかもこれはライセンスが1台のみ！割高なので試用版から製品版に替えたものの、返品しました。AntiVirusとして、価格.comのウィルス事件で唯一検出した、と一時脚光を浴びたNOD32が入っていますが。これはスロバキア製らしいです。キャノンで作っているものとばかり。サポート自体が、ロシアのカスペ同様、難しいでしょうね。（仕様書等、何語で書いてあるのでしょうね。販売店には出さない情報もありそうですよね。）
●ウィルスバスターは、NTTがOEMで「フレッツクリア」などと称している2008の試用版で以前試しましたが、Nortonの処理済み残骸フォルダにウィルス名をテキストでメモとして残して置いたら、しっかり誤検出。右クリでスキャンしても「未検出」なのに、アラートで騒ぎ立てます。これでがっかりしました。レポートも見づらく、これを使うくらいならNortonにまたなりそう。

[認証高級豆]

2009年4月26日 01:26 [213408-1]

満足度	2

機能性	3
使いやすさ	2
安定性	3
軽快性	4
サポート	無評価
マニュアル	無評価

Kaspersky Internet Security 2009のレビュー

体験版で全ての機能が使えるようなので
それの評価になりますが
色々検出されてどきっとしました。

詳しく見ると発見されたのは
グーグルツールバーのプログラムとかで
中にはアドウェアーとして普通のプログラムまで
検出していたので、どれを消せばいいのか迷い
また、消さないといけないのかなと不安になる部分もあったので
少々上級者向けかなと思います。

誤検出が多いかなと取るか
普通じゃ検出しないようなプログラムも
確認できていいかなと取るかで
評価が大きく変わるかと思いますが
出てきたもの全部消した方がいいのでしょうか？

動作が軽い点はかなり評価できると思います。
立ち上がりも気のせいか結構早くなったと思います。

設定についてはかなりこだわれるので
カスタマイズが出来る人には頼もしいと思います。

[d-.-b]

2009年3月3日 03:08 [197036-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	5
サポート	5
マニュアル	4

Kaspersky Internet Security 2009のレビュー

ノートンからの乗り換えですのでノートンとの比較になります。
ウイルスの検出率が非常に高いと評価されているようなので乗り換えることにしました。
ノートンは重く、不審な動作も多く、設定の難解さに辟易していましたが、それらがすべて解決された観がありますね。
価格が高いことが難点でしょう。

[すっぽっぷ]

2009年1月6日 22:44 [181679-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	5
サポート	4
マニュアル	4

Kaspersky Internet Security 2009のレビュー

ウイルスセキュリティゼロからの乗り換えですが、ぜんぜん使いやすさが違います。

無料のソフトはやっぱり怖くなりますた。

[トグトグ]

2008年10月12日 14:57 [162507-1]

満足度	5

機能性	3
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	5
サポート	3
マニュアル	5

Kaspersky Internet Security 2009のレビュー

ノートンが更新時期になったのを機会に、値段が手ごろなのとサポートきちっと対応してくれそうなので乗り換えてみました。まず全てにおいて軽いです。立ち上がりの時間も短いし、ブラウザの動作もノートンインターネットセキュリティー使用時より早い。切り替えて間もないので、機能、サポート等は何とも言えませんが、この軽快感は当てにしていなかったのでうれしいです。この値段なら抵抗なく更新できます。