ウイルス・スパイウェア対策：○ ファイアウォール：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Kaspersky Internet Security 7.0 優待版ジャストシステム
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません 発売日：2007年 9月14日
Kaspersky Internet Security 7.0 優待版 のユーザーレビュー・評価
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
機能性
搭載機能は十分か
|
4.47 | 3.88 | -位 |
| 使いやすさ
インターフェイスの作り、操作性はよいか
|
3.83 | 3.81 | -位 |
| 安定性
安定して動作をするか
|
4.22 | 3.76 | -位 |
| 軽快性
ソフトはサクサク動作するか
|
3.82 | 3.79 | -位 |
| サポート
サポートやアップデートの対応
|
4.14 | 3.30 | -位 |
| マニュアル
マニュアルはわかりやすいか
|
3.66 | 3.14 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- セキュリティソフト
- 1件
- 1件
2010年12月15日 21:47 [367037-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 5 |
| マニュアル | 4 |
古いマシンでも、新しいマシンでもブルースクリーンが頻発するのに閉口して、バスターから乗り換えました。バスターに比較するとどのセキュリティソフトでも軽く感じるのかもしれませんが、軽いです。パターンファイルの更新中にマシンの動作が遅くなるということもありません。かといって、セキュリティが漏れもれということではなく、几帳面すぎるくらいに「このプログラムが動作しようとしているけれど大丈夫？」と聞いてきます。
安くはありませんが、このセキュリティ性能と使い心地なら、十分に元をとったという気分です。個人的にはかなり満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年2月13日 18:25 [190710-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 安定性 | 4 |
| 軽快性 | 4 |
| サポート | 4 |
| マニュアル | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年8月5日 17:31 [151358-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 3 |
| サポート | 4 |
| マニュアル | 5 |
セキュリティー関係のソフトをインストールすると遅くなるので敬遠していましたが
いざ感染してから、慌てて色々な試用版をインストールしてみましたがウィルスを除去
できず、このソフトでのみ除去及び機能改善されたので購入しました。
もう少し軽快性が向上すれば言う事ありません でも数年前から比較すれば邪魔になりませんので、震度６強の地震を３回体験した私は地震保険と思い利用したいと思います。
要望はやはりセキュリティーソフトを利用している事が感じられない位になって欲しい
水戸黄門の印籠みたいに
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年7月10日 02:34 [146712-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 安定性 | 4 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 無評価 |
| マニュアル | 無評価 |
CPU Core 2 Duo E7200
メモリ 2GB
OS XP home
このスペックで最初に入っていたウイルスバスター２００８のお試し版を使っていたのですが、使用期限を間近に迎えていたため新しいウイルス対策ソフトの購入を考えていました。
ネットで色々と調べていたところ、この製品の評価がとてもよく、尚且つウイルスバスターの重さに悩んでいたということもありカスペルスキーを購入しました。
いまの所、完全スキャンしかしていませんが、ウイルスバスターとの重さは歴然です。ウイルスバスターでは１００％に近かったＣＰＵ使用率が、カスペルスキーではその半分程度で済んでいます。
まだ使い始めたばかりですが、私はカスペルスキーに期待しています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年6月9日 12:31 [140916-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 5 |
| マニュアル | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年6月6日 19:57 [140440-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 5 |
| マニュアル | 5 |
ノートン→バスター→現在２台カスペです。
もうすぐ更新なんですが、２ユーザーの価格安くして欲しいです
１こづつ更新キー買うのと同じでは、意味ないです。
子供も使うので、ペアレンタルコントロールは、なかなかいいですね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年5月26日 22:15 [138751-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 5 |
| マニュアル | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年5月16日 17:46 [137181-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 4 |
| サポート | 無評価 |
| マニュアル | 5 |
カスペルスキーを導入して1ヶ月ほど経ちましたので、使用感を報告します。
使用環境は次のようなものです。
PC ノート型 エプソンNJ2050
OS WindowsXP Home sp2
CPU Core2duo T-5500 1.66Ghz
MEM 2GB
HDD 80GB
以前使用していたアンチウイルスソフトはアンラボのV3というもので、非常に動作の軽いものでした。しかし雑誌などで報告されている対ウイルス性能は決して良いものではなく、またアンチスパム性能はザルに等しいほど役立たたずでしたので体験版を経てカスペルスキーを導入した次第です。
他に比較したものはESET Smart,ウイルスバスターです。会社のPCはノートンですがインターフェイスがわかりにくく、重く、何かトラブルがあるとノートンが原因であることが多かった為にノートンは初めから選択の候補に挙がりませんでした。
一番気にしていたのは軽さですが、杞憂に終わりました。同じ条件で起動時間をV3と比較すると、V3が50秒、カスペルスキーが55秒とほとんど体感できないぐらいの差でした。思ったよりもずっと軽いソフトです。
アンチウイルス性能に関しては、V3を使用しているときにいろいろなオンラインスキャンを試してみてもウイルスは発見できなかったので実用上問題ないと思ってます。この点でカスペルスキーの方が決定的に優れているという評価は私には出来ません。しかし定義ファイルの更新などは宣伝文句通り？かなり頻繁に行われていて、安心感があります。V3は休日をはさむと2日ぐらい更新がなかったりしました。
アンチスパムは簡単な学習手順を踏むだけでよく振り分けてくれるようになります。勿論完璧とはいきませんが、必要充分といったところです。
子供を持つ身として評価したいのはペアレンタル機能があることです。家のPCは子供も使うので危ないサイトにアクセスするのを未然に防いでくれます。こうした専用ソフトもありますが、そのためにまた新たなソフトを導入するのもしんどいものです。今はまだ小さいので変なサイトに興味を持たないようですが、対策しておくことに越したことはありません。ちなみに2ちゃんねるは遮断されます。
安定度も高いようで、いまのところそれらしい不具合などはまったく起きていません。ですからサポートを使ったことがない為、無評価とさせていただきました。
マニュアルも機能別に細かい設定などが書かれていますがきちんと系統立ててあり、何がどこまで出来るのかが把握しやすいです。ユーザーのスキルレベルに応じた使い方ができるようになってます。カスペルスキーは初心者向けじゃないという意見もありますが、初期設定のままでも充分な性能を発揮できるようになっているので知識のない方にもお勧めできます。
スキルのある方はマニュアルをナナメ読みしただけでどこをどうすれば自分流に設定できるかがわかると思います。
総じて、初心者からベテランまで幅広いユーザーに対応できる良いソフトだと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年4月3日 09:38 [130320-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 5 |
| マニュアル | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年3月20日 09:40 [127312-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 5 |
| マニュアル | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年2月24日 23:46 [122167-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 4 |
| マニュアル | 4 |
ノートン360も試しましたが、いろいろな不具合に遭遇!!
動作の快適さや、使いやすさではとても満足しています。
1ヶ月の評価版にて検討し、2年ライセンスのパッケージ版
を購入しました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年1月24日 02:55 [115586-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 4 |
| サポート | 5 |
| マニュアル | 5 |
前製品のカスペルスキー6.0のときの使用期限が切れたので7.0に移行しましたがやはり安定性があり他社のソフトよりも使いやすいし信頼性が高いです。
やはり個人的に比べるノートンとG-Dataは使いやすさはいいが重すぎるという欠点がどうしても克服できていないですね。ただ価格面でというわれればしょうがないですが、安全には対価を払うと心に言い聞かしていますが…さすがに５ユーザー分も購入すると…。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年1月6日 02:23 [111722-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 5 |
| マニュアル | 4 |
口コミの方でいろいろ書かせていただいていますが、レビューはまだだったので、こちらの方も書かせていただきます。
職場ではNIS2006(2007)→KIS6.0→KIS7.0、自宅ではVB2004～2008→KIS7.0の乗り換えを経験しております。
【機能性】
セキュリティに関する機能は豊富で、困ることはないと思います。
設定も細かくできるのですが、逆に言えばセキュリティに詳しくない方にとってはこの細かな設定がわかりにくいかもしれません。
特筆するのが、圧縮ファイルに対してかなりの階層までチェックをかけるため、強度が大変に高いです。この点に関してはセキュリティソフトでダントツだと思います。よく「KISは完全スキャンが遅い」と言われますが、それはこの点を含め、セキュリティ強度が大変に高いためです。これについても設定で高速化を図ることができます。
また、一度スキャンしたオブジェクトを次回以降で再スキャンしない機能が備わっていて、次回以降の完全スキャンが若干早くなります（ただし、オブジェクトを読み込んで改変がないか等調べているみたいで、完全スキップしているわけではないようです。なのでこの機能については過度な期待をしない方が良いかと思います）。
【使いやすさ】
使いやすさについては、セキュリティに詳しくない人にとっては若干使いにくいかもしれません。それはKISが機能豊富で初心者向けに作られていないからだと思います。他の製品には「ウィザード」のような簡便化する機能が大抵備わっていますが、KISにはそれはありません。ただ、基本的に初期設定は比較的強めの防御をするようになっていますので、そういった意味では安心感があります。
社内で良く問い合わせがあるのが「メールディスパッチャを消したい」というもので、
少々わかりにくい位置に設定があります（「メールアンチウィルス」ではなく「アンチスパム」の方にある）。直感的に分かりにくい機能がいくつかあるので、設定項目をもう少し練った方が良いかもしれません。
【安定性】
大変に高く、KIS6.0を含め、今まで経験したセキュリティソフトの中で一番トラブルがないです。NISの時はかなりPCを選んでいましたが、KISに切り替えてから、機種依存と思われるトラブルはほとんどありません。
【軽快性】
スタートアップ時は若干重いですが、それ以降の通常動作とスキャン時の動作は大変に軽く、他のアプリケーションにも負担をかけることは少ないです。特に、完全スキャン時に他のアプリケーションを起動し、通常の作業をすることが出来ます。これは、CPUの負荷がかかるとKISの処理を落として他を優先させるためです。このため、時間のかかる完全スキャンを、PCを使いながら行うことが出来、便利です。
【サポート】
そもそもサポートにお世話になることはほとんどないのですが、Justsystemらしく大変に親切丁寧です。欲を言えば、もう少しオンライン上のナレッジを充実させて欲しいです。
【マニュアル】
ファーストガイドとしては完成された域ですが、困ったときに使うヘルプとしては少々弱いです。
【総合評価】
個人的に大変にお勧めできる製品ですが、ただし万人にお勧めできるものではありません。本製品はどちらかというとセキュリティ製品としては高額な部類であるのと、豊富な機能で初心者向けではありません。つまり、低価格を求めている方（セキュリティ機能が入っていればいい、ぐらいに考えている方）と、とにかく簡単で手のかからないものを求めている方にとっては、満足度は低いかもしれません。
少々乱暴な言い方かもしれませんが、セキュリティソフトは保険みたいなものであり、その効果がすぐ手にとって分かるようなものではないと思います。なので、この見えない効果にどのくらいの投資が出来るかと言う点でも満足度は変わると思います。例えば3ユーザで同価格くらいのVB、NISや、無料であるAVGの方が満足度が高い方もいらっしゃるかもしれません。
ただ、家庭と比べて高いセキュリティ強度と安定性、軽快性が求められる職場では、一番費用対効果の高い製品であると当方は考えています。当方は社内のPCやサーバ、ネット環境等の管理を行う部署にいまして、NIS2006の時は毎月１回以上は何らかのトラブル報告がありました。また、インストールとアンインストールはとても時間がかかりますし、完全スキャン中は他の作業が出来ず、通常時の動作も重くなるため、中には耐えきれずにアンインストールしてしまう社員もいました。苛立つ気持ちは分かるのですが、もしそのPCからウィルス拡散や情報流出が起きてしまえば、結果的に何億もの損害が出るでしょう。KISにしてからはこのようなトラブルはほぼ聞かなくなりましたので、切り替えた効果は十分にありました。
これを家庭用PCに置き換えることはなかなか難しいですが、当方は以上の実績から「普段の動作を安心快適に行える環境」を重視したいので、VBから乗り換えました。結果的に満足していますし、もし同じような環境を求めている方がいらっしゃいましたら、本製品はマッチすると思います。
余談ですが、ウィルス等の脅威は年々高度化していて、以前は何らかのアクション（exeを実行したりとか、メールを開いたりとか）を行わなければ危険ではなかったかもしれませんが、今は適切なセキュリティ対策をしていなければ勝手に侵入されたりと、生半可な知識や心構えでは対処が出来なくなってきました（例えば、通信カードなどで直接接続を行うと、かなりの頻度でトロイの木馬が来ます）。そして、ウィルスに感染した場合、一昔前でしたらメールをばらまく程度で済みましたが、今はPCを遠隔操作される場合もあるため、リアルタイムで加害者になり得ます。対策ソフトを強固なものにするのも大切かもしれませんが、個々のこういったセキュリティリスクに対する意識レベルを上げ、知識を深めるのも必要かと思います。
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年12月25日 23:01 [108958-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 5 |
| マニュアル | 5 |
NIS2008も購入を検討しましたが、致命的なバグがあり、未だに修正プログラムもまともなサポートも実施されていないので、NIS2007からカスペに変更しました。実際使ってみると、起動時間・通信速度…etc 全てに於いてNIS2007を凌駕し使い勝手も最高で検知能力も数段上です。だてに【セキュリティソフト性能比較テスト】で◆NO.1◆じゃないなと痛感しました。又、NIS2007は未だに修正プログラムも無く様々なアプリケーションエラーが表示されていましたが、それらも解消されスッキリしました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年12月24日 03:51 [108524-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 4 |
| マニュアル | 3 |
ウイルスバスター2006からの移行です（2006のサポートが年末に終わるので）。
一度、ウイルスバスターの2008にもしてみたのですが（そちらのほうがコスト的
にはお得でしたので）、どうも全体的にもっさりとしていましたし、機能的項目
などは2006より増加しているようにも思えましたが、実際の使用感は2006よりも
違和感をかなり感じました。
Kasperskyは、まだまだ使い始めて日が浅いのですが、個人的な感想としては評価
項目にあるとおりです。
機能としてあればいいのになと思ったのは、例えばブラウザごとにプロファイル
設定がつくれれば、私のようにいくつかのブラウザを使用しなければならないと
いった環境でも使いやすかったかなとは思います。
（ウイルスバスター2006はネットワーク環境下でのプロファイル別はできたので）
マニュアルは……読めばああなるほどとはたいていのことはわかるように記述は
されていますが、この設定をここまでするとセキュリティ的にどうなのか、こう
しないとどうなのか、といったケース・バイ・ケースに応じた説明もあるとよい
のになと思いました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<71
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
セキュリティソフト
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
（セキュリティソフト）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
