Kaspersky Internet Security 7.0 優待版 レビュー・評価

満足度：3.94

（カテゴリ平均：3.56）

満足度ランキング—位

集計対象42件 / 総投稿数42件

1. 5 55%
2. 4 21%
3. 3 7%
4. 2 7%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
機能性 搭載機能は十分か	4.47	3.88	-位
使いやすさ インターフェイスの作り、操作性はよいか	3.83	3.81	-位
安定性 安定して動作をするか	4.22	3.76	-位
軽快性 ソフトはサクサク動作するか	3.82	3.79	-位
サポート サポートやアップデートの対応	4.14	3.30	-位
マニュアル マニュアルはわかりやすいか	3.66	3.14	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ドリームQ]

2008年7月17日 01:28 [147950-1]

満足度	4

機能性	4
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	3
サポート	無評価
マニュアル	無評価

Kaspersky Internet Security 7.0 優待版のレビュー

１年の更新で再び購入しました。
安定性、使いやすさ、信頼性では満足しています。
SO立ち上がり時は、もたつく時間がかかるのが欠点です。
ESET Smart Security より通信速度は5-10Mbpsほど遅くなりますが、
速度重視の設定などに変更すれば計測して66Mｂｐｓ出ているので
速度の低下の問題は僕の環境では問題ないようです。
ウイルススに関してもノートン（製品）、ESET（試用版で利用）
よりも良いと思いました。
ウイルスのデータ更新も頻繁にあるので良いです。
今まで利用したソフトで一番安心できる
セキュリティソフトだと思いました。

[そんぼ]

2008年5月3日 19:51 [135163-1]

満足度	4

機能性	4
使いやすさ	3
安定性	4
軽快性	5
サポート	5
マニュアル	3

Kaspersky Internet Security 7.0 優待版のレビュー

ノートンインターネットセキュリティ２００５より負荷が軽いのに驚いた。
私のパソコンは、ＸＰ、メモリ５１２ＭＢですがメモリの増設する必要がありません。
セキュリティソフト（マカヒィー、ノートン、ウイルスバスター）の負荷増加の所為でメモリの増設する風潮がある。
三大メーカーのセキュリティソフト以外でも、自分のパソコンに十分対応してくれるソフトが在る事が嬉しい。

[キタカゼセンプウ]

2008年2月16日 20:39 [120501-1]

満足度	4

機能性	4
使いやすさ	4
安定性	5
軽快性	4
サポート	4
マニュアル	4

Kaspersky Internet Security 7.0 優待版のレビュー

今回は、試用版での感想です。
やはり、軽さは、ノートンなどより軽いです。あと、カスペルと言えば高検知能力のイメージがありますが、以前、フリーですが、Avira AntiVirという検知率では、カスペル以上といわれているものを使っていたことがあるせいか、特段すごいという感想は、持ちませんでした。
AntiVirは、しっかり、検知しているのに、スキャンも速かったのですが、それに比べると、カスペルの場合は、初回が少し遅いという感じを受けました。しかし、2回目以降は、そこそこ満足いくレベルにはなりましたが。
あと、細かな設定ができますが、パソコン好きには、かえって面白さがあるので良いです。
逆に、初心者には、少し敷居が高いかも。でも、設定はそのままいじらなくてもよいですから、問題もないでしょう。
あと、頻繁に自動で、ウイルス定義の更新がなされるのは、安心できます。
マニュアルとかも、わかりづらいということもないし、いいです。
なによりも、これ一つで、アンチウイルス総合対策ができ、どの分野も合格レベルをこえているので、市販の総合型の中では、もっとも安定感があるアンチウイルスソフトの1つだとは思います。

[虎虎Ｔｉｇｅｒｓ]

2007年12月16日 09:36 [106923-1]

満足度	4

機能性	5
使いやすさ	4
安定性	5
軽快性	5
サポート	無評価
マニュアル	無評価

Kaspersky Internet Security 7.0 優待版のレビュー

採点のみの投票です。

[aitibanpaku]

2007年12月16日 00:01 [106850-1]

満足度	4

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	5
サポート	5
マニュアル	3

Kaspersky Internet Security 7.0 優待版のレビュー

ＰＣ　の性能　セレロンＭ　１．５Ｇがよくないのか　インストの何度かミスしました
その後は安定しています

[マスターB]

2007年11月26日 13:49 [102545-1]

満足度	4

機能性	5
使いやすさ	4
安定性	4
軽快性	5
サポート	3
マニュアル	4

Kaspersky Internet Security 7.0 優待版のレビュー

機能性や使いやすさではトップクラスだと思います。スキャンの時間もPCにかかる負荷も他メーカーのものよりも優れていました。ウイルスの検知能力がこの軽さでトップクラスということですから私としては一押しです。
ただ複数台PCを所有している人は価格がウイルスバスターやノートンなんかと比べると高くなってしまいます。性能重視でいくならおススメですが、PC初心者あるいは初めてセキュリティーソフトを使うといった方には、言葉が特殊だったりしてちょっと難しいかもしれません。（個人的には好きなんですが）
サポートはまぁまぁですね、ノートンに比べりゃマシと言った位です。マニュアルもそこそこ分かりやすいし、個人的には大満足ですが万人向けかと言われると若干疑問なソフトでした。

[REDEMPTION]

2007年11月15日 08:39 [100555-1]

満足度	4

機能性	4
使いやすさ	4
安定性	4
軽快性	4
サポート	4
マニュアル	4

Kaspersky Internet Security 7.0 優待版のレビュー

マカフィー、ノートンとセキュリティシステムを使ってきましたが、Kasperskyは今までで一番使い勝手がよく、とてもいいです。

マカフィーなんかよりは数段いいです。
起動も早いし・・・ですが、最初のスキャンでは目茶苦茶時間かかるのが微妙でした。

その他は個人的にノートで使ってますが際立って重いとかいうイメージはありません。マカフィーとかノートンよりは早いと思います。

使いにくいイメージがありましたがそんなに詳しくない自分でも問題なく設定もできましたし悪くないです。

個人的にはオススメします。

[mypace]

2007年11月2日 23:07 [98358-1]

満足度	4

機能性	4
使いやすさ	5
安定性	4
軽快性	5
サポート	4
マニュアル	4

Kaspersky Internet Security 7.0 優待版のレビュー

Norton Internet Securityを使用していましたが
Nortonに比べて軽いとの事で購入しました。

確かに、軽く安定しているようです。

ただ、ウィルススキャンに時間がかかるのと
スパムメールの判定がイマイチな感じがします。

Nortonの時はスパムメールと判定されていたメールが
受信フォルダに入ってしまいます。

[♪しもティ♪]

2007年10月2日 21:34 [93260-1]

満足度	4

機能性	4
使いやすさ	3
安定性	5
軽快性	4
サポート	5
マニュアル	3

Kaspersky Internet Security 7.0 優待版のレビュー

ウイルスバスターやマカフィーの試用版を使ってみましたがやはり動作等が重くなりました。そこでamazonや価格.comで評判がいいカルベルスキーを購入して使ってみたら動作等が早くなりました。ただPC起動時のスタートスキャン（？）はどうかなぁ・・・と思います。ちょっと最初の動作が重くなります。マニュアルは初心者にはちょっと難しいかと思います。初心者でもわかりやすいマニュアルを作ってほしいです。でも定義ファイル更新は頻繁にあるので安心できます。箱に世界最強のセキュリティー機能と書いてあるのも納得します。あと関係ないのですが製品の緑色の箱がかっこいいです！カルベルスキーさんも！（笑）
とりあえず製品の満足度は高いです。軽くて高性能の点がいいですね！