Shuriken 2007 レビュー・評価

満足度：4.61

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
機能性 搭載機能は十分か	4.42	4.06	-位
使いやすさ インターフェイスの作り、操作性はよいか	4.79	4.04	-位
安定性 安定して動作をするか	4.60	3.94	-位
軽快性 ソフトはサクサク動作するか	4.81	3.96	-位
サポート サポートやアップデートの対応	4.34	3.47	-位
マニュアル マニュアルはわかりやすいか	4.00	3.24	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hayataku]

2008年10月12日 17:38 [162534-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	5
サポート	5
マニュアル	5

Shuriken 2007のレビュー

採点のみの投票です。

[AS-sin5]

2008年5月15日 11:59 [137021-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	5
サポート	5
マニュアル	5

Shuriken 2007のレビュー

Ｐｒｏ時代から使用してます。
Ｓｈｕｒｉｋｅｎに慣れてると、ＯｕｔｌｏｏｋＥｘｐｒｅｓｓの「気のきかなさ」が目につきますね。

細かいところですが、
メールアドレス直接入力の時、日本語ＯＮになっていても、自動で半角英数入力に切り替わる。
ＭＤＢなど拡張子によっては添付ファイルが「安全性のため」勝手に削除されることがある。
など、ＳｈｕｒｉｋｅｎｎユーザーがＯＥに戻れない点がたくさんあります。

特徴的には、
学習型迷惑メールフィルタ、バックアップ機能が実用レベルで搭載されていること、動作が軽いこと、セキュリティの高さが特にお勧めポイントだと思います。

[ポチアトム]

2008年2月22日 22:12 [121669-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	5
サポート	無評価
マニュアル	無評価

Shuriken 2007のレビュー

この、製品は大変、僕はお勧めします。

仕分け機能は大変によいと思います。

こんなに、かくれた良い製品があるとはおもいもよりませんでした。

僕は、予算がある方は、JUST Suite 2008　の購入お勧します。

追伸　昨年ですが、JUST Suite 2007 優待版　のなかに入っていました。
もともとは、ATOK単体で購入するより、全ての機能が入っていたためです。
ATOKと三四郎とShuriken、主に使っています。
今回、Shuriken 2008に、バージョンアップします。
まだ、先になりますが、JUST Suite 2008 にバージョンアップします。
旧製品になりましたので、みる方みえないと思いますけど、参考です。

[Bonnie6950024]

2007年12月26日 18:01 [109122-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	5
サポート	無評価
マニュアル	無評価

Shuriken 2007のレビュー

体験版を使ってのレポートです。

軽快であること。
迷惑メールの振り分けの学習能力が非常に高いこと。
まずこの２点がすばらしいと思いました。

今まではシェアウエアで評判の良いものを使っていましたが、こちらの方が遙かに使い勝手がよいように思います。
２月に２００８が発売されますのでそれ以降製品版を使おうと思います。

マニュアルもついてこの価格であれば、シェアウエアよりも良いと感じます。

[spa055]

2007年7月10日 18:24 [79816-1]

満足度	4

機能性	4
使いやすさ	5
安定性	3
軽快性	4
サポート	4
マニュアル	無評価

Shuriken 2007のレビュー

ダウンロード版を購入したので、マニュアルは無評価です。

これを選んだ最大の理由は学習型迷惑メールフィルター。
前バージョンから使っていますが、ほんとに賢いです。
ほぼ100%振り分けてくれます。
こちらがすることはほとんどなく、使い始めの１、２日
手動で迷惑メールを指定するだけ。
ただ、あんまり安心しすぎると、大事な取引メールが迷惑
メールフォルダーに入ったことが２，３度ありました。

全般的に使いやすいソフトですが、唯一、そして大きな不
満があります。

それは、他のソフトなどが原因でパソコンがフリーズした
場合、リセットをかけたときにこのソフトは常に「異常
終了した」と判断してデータを復元するか聞いてくること
です。このデータ復元に時間がかかり、時には３〜４分か
かることも。
正直言って、こういうメールソフトの仕様はほかにないの
では？メールソフトでメールを編集中に異常終了したのな
ら話はわかりますが、これでは仕事では使いづらいなあと
いう評価です。

[LeapAhead]

2007年5月22日 12:37 [72314-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	4
安定性	5
軽快性	5
サポート	無評価
マニュアル	4

Shuriken 2007のレビュー

採点のみの投票です。

[九州モン]

2007年5月12日 21:39 [70920-1]

満足度	4

機能性	3
使いやすさ	4
安定性	5
軽快性	5
サポート	4
マニュアル	3

Shuriken 2007のレビュー

安定性、操作の軽快性、そしてウイルスに対する堅牢性や迷惑メールフィルタの学習能力の賢さなど、さすがに国産ソフトといったところです。
画面の見やすさも以前のPro.バージョンに比べて“2007”では随分改良されました。デザインも野暮ったさがなくなっています。画面表示のカスタマイズ出来るところも好感が持てます。
全体的に使いやすいソフトではありますが、個人的には不満が2つあります。
一つは受信メールのカラー印刷ができないことで、せっかくビューワではフォントや配色を自由に変更できるのに、印刷はモノクロででしか出来ません。ほとんどのユーザーは不満がないかも知れませんが、回覧したりファイルに保存する場合には不便です。
またバージョンアップしたフリーソフトの“Thunderbird”ではラベル（タブ）が複数付けられ、またその種類もユーザーが設定できる自由度が高いです。Shurikenではラベルは4つしかなく単にA、B、C、Dと分けられているのみです。GoogleのG-mailとの親和性も劣っています。
Outlook Expressなどよりはずっと優れていますが、せっかくの有償ソフトですからもう少しフリーのソフトに負けないよう企業努力して欲しいところです。

[ドラド]

2007年5月9日 22:48 [70506-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	4
安定性	4
軽快性	5
サポート	無評価
マニュアル	3

Shuriken 2007のレビュー

採点のみの投票です。