ホームページ・ビルダー11 アップグレード版 レビュー・評価

満足度：3.40

（カテゴリ平均：3.04）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 25%
2. 4 0%
3. 3 50%
4. 2 25%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
機能性 搭載機能は十分か	3.82	3.36	-位
使いやすさ インターフェイスの作り、操作性はよいか	3.51	3.28	-位
安定性 安定して動作をするか	2.89	3.17	-位
軽快性 ソフトはサクサク動作するか	2.68	3.11	-位
サポート サポートやアップデートの対応	4.00	2.74	-位
マニュアル マニュアルはわかりやすいか	4.00	2.77	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Noct-Nikkor 欲しい]

2023年10月6日 06:23 [1766837-1]

満足度	3

機能性	3
使いやすさ	3
安定性	3
軽快性	3
サポート	無評価
マニュアル	無評価

IBM ホームページ・ビルダー11 アップグレード版のレビュー

title : IBM ホームページ・ビルダー11 アップグレード版のレビュー

【機能性】3.5 (搭載機能は十分か) ,

【使いやすさ】3 : ボン (インターフェイスの作り、操作性はよいか) ,

【安定性】3.5 (安定して動作をするか) ,

【軽快性】3 (ソフトはサクサク動作するか) ,

【サポート】- (サポートやアップデートの対応、無評価) ,

【マニュアル】- (マニュアルはわかりやすいか、無評価),

【雑感・その他】
https://bbs.kakaku.com/bbs/03503020264/SortID=5834687/#tab
(2007年1月から2010年12月迄のスレ)でも書き込みありましたが、
『やはり、IE基準とは云い難く、HTML 4.01 仕様』に『準じ』て
いたのだと思っています。
もう今となっては (メイン) ブラウザは、音声ブラウザも含め 色々
な選択肢があるように思えます (あくまでも個人的意見または感想
です) し HTML 5 準拠の流れなのでしょうか … 。
10 と 11 とで発売された環境も違うため、単純な比較は難しいイメ
ージは持っていましたし、それほどバグだらけだとは感じられませ
ん (HTML文章を作るのに 便利で有効なアプリケーションソフト)で
した。

【総評】3 から 3.5 の間 : 当時は HTML4.01 中心で … 静的なWeb(web)
　ページ作成に関してですが、悪くはなさそうです。
　css (カスケーディングスタイルシート) は殆ど使わず、また、js をちょ
　っとだけ活用させて戴いたような記憶もあります。。
　バナーなど web safe color による市松模様 (?) を駆使したかったりして
　adobe ps メジャーバージョン と共にインストールして使っていました !

[HISASHI-880]

2019年10月28日 18:07 [1271082-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	4
安定性	4
軽快性	4
サポート	4
マニュアル	4

ホームページ・ビルダー7を11にアップ。

レビュー製品パッケージ【黄色枠】

先にレビューした職場のホームページ・ビルダー7を11にアップグレードしたためプライベートで使用している７も同じくアップしました。
先に職場でアップしたため自宅のPCの方は、戸惑わずすんなりアップグレードできました。

7でも有ったのかもしれませんが11になってから暫くして動画も自分のホームページにアップロードするようになりました。
ホームページ用の動画作成が私でも簡単に出来ました。
この頃は、ISDN回線からADSLになっていましたが特に可もなく不可もなくこれまでどおり使用できました。
11になってそのほかデフォルトの素材も増えていたのが良かったです。


以下は、この製品を活かしきっていたとは言えないですが、簡単な項目別評価です。


【機能性】･･･５点
いろいろな機能があったと思いますが、すべて使い切っていませんでした。
７との違いは、ホームページ自体の容量も大幅にアップしたため前述した動画も加えて文字と画像だけのページから少しだけグレードアップしました。

【使いやすさ】･･･４点
基本的に７と11に大きな違いはなかったです。
使いやすかったです。

【安定性】･･･４点
ADSL回線で転送速度は、ISDNより速く安定していました。

【軽快性】･･･４点
PCのスペックにも影響されるのかもしれませんが、PCの中でホームページを作成する分には、軽快に動作していました。
この頃は、ページが多くあったので全体をPC内で認識させる更新が7より更に長い時間がかかるようになりました。

【サポート】･･･４点
当時のWindows VistaのPCにインストールして使用していましたが、不定期で比較的頻繁に更新されていたのでサポートは良かったと思います。

【マニュアル】･･･４点
基本的には、7と変わらず直感的な操作で作成が可能になりました。

【総評】･･･５点
アップグレード自体をするときに多少戸惑いましたが、７を使用していたお陰で迷いなく使用できたので満足度は、５点です。

比較製品

IBM > ホームページビルダー7

[Toshidesu]

2007年4月4日 11:55 [64479-1]

満足度	2

機能性	3
使いやすさ	3
安定性	2
軽快性	1
サポート	無評価
マニュアル	3

ホームページ・ビルダー11 アップグレード版のレビュー

２００１からバージョンアップを繰り返し使い続けています。
７までは快適で良かったんですが、８から動作が重くなってきました。
１０は最悪で１１はまだましですが、それでもサイト管理で使用していますと緩慢な動きとなります。
ＰＣシャットダウン時にも終了したにも関らず動作中と表示される事が多いです。

[saitama400]

2007年1月7日 12:42 [48749-1]

満足度	3

機能性	4
使いやすさ	4
安定性	2
軽快性	2
サポート	4
マニュアル	5

ホームページ・ビルダー11 アップグレード版のレビュー

まだバグが多い状態です。上手く画像がUP出来なかったり、悪い点もありますが、修正パッチが出るに従って良くなっていくと思います。
HTMLソースで直接いじくって、ページ編集タブに変えるとなかなか表示されずに、CPUが３０秒ぐらい考えてしまいます（Celeron600Mwin2000SP4 メモリ３００の場合）
今回はPタグ削除機能もついていて便利です。