ホームページビルダー7 レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：3.04）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 0%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
機能性 搭載機能は十分か	3.58	3.36	-位
使いやすさ インターフェイスの作り、操作性はよいか	3.58	3.28	-位
安定性 安定して動作をするか	3.58	3.17	-位
軽快性 ソフトはサクサク動作するか	3.58	3.11	-位
サポート サポートやアップデートの対応	4.00	2.74	-位
マニュアル マニュアルはわかりやすいか	4.00	2.77	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Noct-Nikkor 欲しい]

2023年11月22日 20:15 [1499805-3]

満足度	3

機能性	3
使いやすさ	3
安定性	3
軽快性	3
サポート	無評価
マニュアル	無評価

IBM ホームページビルダー7 の再々レビュー

title : IBM ホームページビルダー7 の再々レビュー

【機能性】3.5 から 4 の間 (搭載機能は十分か) ,

【使いやすさ】3.5 から 4 の間 (インターフェイスの作り、操作性はよいか) ,

【安定性】3.5 から 4 の間 (安定して動作をするか) ,

【軽快性】3.5 から 4 の間 (ソフトはサクサク動作するか) ,

【サポート】- (サポートやアップデートの対応、無評価) ,

【マニュアル】- (マニュアルはわかりやすいか、無評価),

【総評】3 から 3.5 の間 : 静的なWebページ作成に関して、悪くない感じです。

【雑感】アットniftyで サクサク作成君 (だったハズ) で自動的にウェブページを
作成したものの、修正を より効率的に行いたいと思い 手を出したのがこのホーム
ページビルダーの前作 でした。。

貴方は何番目のお客様です (訪問した回数を表示するアクセスカウンター) とか
フレームを使った表示は (なんとなく) レベルが高い との雰囲気が残っていた頃
だったかも知れませんが、作成者の希望に合わせたページは それなりに作成
可能だったようにも思えます。
ホームページリーダーと云う所謂「音声ブラウザ」と併せて使っていました。
カラーコードの選択に関しては確かGoLiveの方が楽だったような感じもしていま
す (あくまで個人的な感想です) 。

【その他】
title に「IBM」の文言を追記しておきます (JUST SYSTEMと区別のため) 。

[HISASHI-880]

2019年10月23日 18:33 [1270018-1]

満足度	5

機能性	4
使いやすさ	4
安定性	4
軽快性	4
サポート	4
マニュアル	4

初めてのホームページ・ソフト。

レビュー製品パッケージ

２００２年に職場のホームページとあるきっかけによりプライベートで自分のホームページを作成することが重なりました。
先に職場のホームページが外注で作成され情報の更新をこの『ホームページビルダー7』を使用して私がメンテナンスすることになりました。
仕事でこの『ホームページビルダー7』を使用することになったため自分のプライベートのホームページも同じソフトで作った方が混乱しないだろうと考えて購入しました。
当時は、まだ３０代だったことと仕事でメンテナンスしなければならないことも相まってなんとか基本的な操作を覚えることができました。
職場の方は、給料に対する義務のような感じで更新していましたが、意外なことにプライベートで最初から作成することにハマってしまいその後１０年ほどプライベートなホームページを作っていました。
２００２年からのホームページの作成によって「デジカメ」や「画像編集ソフト」「PC」についてもより多く考慮するきっかけになりました。
また２度ほど職場の「ホームページビルダー」が新しいバージョンに更新されるたびにプライベートでも購入して対応しました。

２０１２年に新築計画が始まってプライベートなホームページを作成することもそれ以来途絶えてしまい現在に至っています。


以下は、この製品を活かしきっていたとは言えないですが、簡単な項目別評価です。


【機能性】･･･４点
いろいろな機能があったと思いますが、すべて使い切っていませんでした。
文字と画像だけのページからスタートしました。
この頃は、まだホームページの容量が小さくて画像データも小さいモノしか貼り付けることが出来ませんでした。
タイトルロゴなんかもこのソフトで作成できることに気が付いたのは、しばらくしてからでした。
新しい機能を使いこなせるようになった度にページを最初から作り直す試行錯誤をしていました。

【使いやすさ】･･･４点
最初は、理屈が判らないまま職場の外注で作成済みのホームページを更新する作業で使い方を覚えました。
自分のプライベートのホームページは、一から作ったわけですが、職場のホームページが無ければ使いこなせなかったと思います。
ホームページの理屈も判って使い慣れれば使いやすかったです。

【安定性】･･･４点
この頃は、ISDN回線で転送速度が遅かったですが、遅いなりに安定していました。

【軽快性】･･･４点
PCのスペックにも影響されるのかもしれませんが、PCの中でホームページを作成する分には、軽快に動作していました。
ページが増えると全体をPC内で認識させる更新が少しずつ比例して時間がかかるようになりました。

【サポート】･･･４点
当時のWindows XPのPCにインストールして使用していましたが、不定期で比較的頻繁に更新されていたのでサポートは良かったと思います。

【マニュアル】･･･４点
職場でもプライベートでも分厚いマニュアルに当初頼って操作していました。
まったくの素人で作成を開始したので当初は、マニュアルの用語集で意味から覚える必要がありました。
面倒でしたが、比較的マニュアルの出来は、良かったと思います。
使用しなかった機能も有りましたが、自分が必要な基本操作を覚えてしまえば、あとは直感的な操作で作成が可能になりました。

【総評】･･･５点
稚拙ながらも自分のホームページを作成するとは思わなかったです。
項目別評価は、オール４点ですが、全ての機能を活かしきっていなかったなと思います。
今はもう作成しようとは思いませんが、自分の人生の中で１０年余りをホームページ作りに費やしたことは、PCだけでなく諸々波及効果を見出せて良かったと思うので満足度は、５点です。