ウイルスキラー2006 2ユーザーパック レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：3.56）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
機能性 搭載機能は十分か	5.00	3.88	-位
使いやすさ インターフェイスの作り、操作性はよいか	5.00	3.81	-位
安定性 安定して動作をするか	5.00	3.76	-位
軽快性 ソフトはサクサク動作するか	5.00	3.78	-位
サポート サポートやアップデートの対応	3.00	3.30	-位
マニュアル マニュアルはわかりやすいか	3.00	3.14	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ぽぽろんのりゃ]

2006年6月10日 07:35 [20854-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	5
サポート	3
マニュアル	3

ウイルスキラー2006 2ユーザーパックのレビュー

Windows2000-SP4、WindowsXP-HOME-SP2
どちらの環境でもトラブル無くインストールできた。動作は非常に軽く、比較対象としてＡＶＧ並みと言っておこう。アンチウィルス市販品の中で、総合評価で最優秀の評価を与えたい。ただ下記の短所を除くものとする。

迷惑メールフィルタ機能、誤爆が多すぎなので無効とした

セキュリティアナライザ、個別のセキュリティパッチを自動ダウンロードしてパッチを当ててくれる便利な物だが、２０００環境では要注意の仕様がある。それはパッチの当てる順番が「逆」であること。どこがマイクロソフトに基準に沿ってるのか疑いたくなるのだが、最新パッチから当てていき順に古いパッチを当てていく。２０００ではこのような当て方をすると間違いなくＯＳトラブルになる。ダウンロードが終わったらインストールをキャンセルし、フォルダを開いて作成日時順に並べ替えて作成日時順にインストールするのが正しい。この件はサポート係に問い合わせ中です。

良い点
破格の安さ、ZEROと比べ非常に安定性している、ファイアウォールの設定項目が多い、スクリーンセーバー起動中にウィルス検査を実行できる、２年間はソフトの無償バージョンアップ付、レジストリ監視（特殊なケースをとても細かく報告してくる）、手のかゆい所の見越した設定項目が豊富、ヘルプを読まなくても設定画面だけで意味が想像できる、ＡＶＧ並みの軽快な動作、わかりやすい日本語でまとめられたメッセージ、アンチウィルスとファイアウォールが別々にインストールできる（これは高評価）、２年間の有効期限が切れてもアップデートできないだけで使えなくなることはない（ノートンは最悪）、Firefox等の安全なブラウザで余計な干渉をしてこない（ウィルスバスターはダメね）、ＩＥのツールバー仕様は良い。

悪い点
最初に挙げた２点。ウィルス駆除ソフトが初めてだと、なにを遮断して、なにを許可していいか、フォローが無い点。（これは安全と言える環境でネットサーフィンして、すべてチェックボックスにチェック入れて許可していけば良し。本番になったら遮断する）。ＩＥ系のタブブラウザでは付属のツールバーが使えないので、悪意のあるサイトに対抗できません。（Firefoxを使ってください）。他には強いて言ってみろと・・・考えても出てこない。優秀な証拠。

私流の使い方
アップデートは毎日に設定、スクリーンセーバー起動中にウィルス検査、ウィルス見つけたら確認不要で駆逐に設定、・・・という感じでウィルス報告以外は勝手にやってくれてＯＫという設定にしています。たぶんこれが推奨される使い方だと思います。

メーカーへの意見
なにを遮断して、なにを許可するか、お勉強部屋をＷｅｂサイトに作るべきです。また、ユーザーで支援し会える場を提供するべきです。安いから安いなりに使ってくださいネ！という姿勢は決して良くありません。買った人でうまく使えている方は大満足なのですから、使えない人へフォローしたいという人はたくさんいるはずです。

次期モデルの要望
Mozilla製品への対応。ヨーロッパではFirefoxやThunderbirdのシェアは２０％を超えてるので、すでにマイクロソフトの次に使われているといって過言ではない。迷惑メールフィルタが使えない物であるので、Thunderbirdの完全対応を強く望みます。