BiND for WebLiFE* レビュー・評価

満足度：1.59

（カテゴリ平均：3.04）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 0%
2. 4 9%
3. 3 5%
4. 2 14%
5. 1 73%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
機能性 搭載機能は十分か	1.77	3.36	-位
使いやすさ インターフェイスの作り、操作性はよいか	1.65	3.28	-位
安定性 安定して動作をするか	1.83	3.17	-位
軽快性 ソフトはサクサク動作するか	1.39	3.11	-位
サポート サポートやアップデートの対応	1.90	2.74	-位
マニュアル マニュアルはわかりやすいか	1.54	2.77	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[さくら555]

2011年3月16日 15:43 [394343-1]

満足度	2

機能性	2
使いやすさ	2
安定性	2
軽快性	1
サポート	1
マニュアル	1

バインド全般

Win7のカスタマイズオーダーパソコンでバインド4を使用
総合的に×
まず、初心者の方は購入しないほうがいい。
その１、動きが遅い
その２、アップロード・・・何故？一度削除してからなのか意味が解らない
アップロードは上書き状態でいいと思う。
毎回自動的に削除後にアップロードするので、時間がかかる。
ページ数50も超えると20分以上必ずかかる。ありえない！！
その３、教科書も購入したが・・・
初心者対応向きの本ではない。私は、HP作成は素人ではないが、その私でさえ意味がわかない。
もう少し、言葉の簡略的な意味をまず説明する必要があると思う。
《この・・・》は、・・・・・の意味と言う風に解りやすい説明が少なすぎる。
バインド独自の構成の言葉・・・なんだろうが・・。素人にはわかりずらい。

その３、テキストエディタ画面！
これは、最悪。（＋や−）やディレクトリ名やプロパティーについての説明が少なく
説明も不十分。この部分が、サイト作成の心臓部であり重要なのに、説明が悪い。
複製や新規作成状態でページのプロパティーを見ると、キーワードや説明文の内容が全て同じなる。同じようにならにように、複製やページを作ると、段落的な階層になる。
こうなると、サイトマップ画面のサイト欄が
50ページ超えると意味が解らなくなる！
それで・・・・作ったサイトを複数に分け、複製サイトを作るが！今度は外部指定リンクがうまくいかない！！！
結局・・・一つのフォルダ作成に全てのページを作るしかない！
50ページ以上超えると、サイト管理が難しくなる。
こうなると、ディレクトリ名も、同じページ数になる！
コレを避けるためには、同じ階層で作るしかないが、そうなると（説明文・キーワード）が全ページ同じになってしまう。

心臓部である、プロパティーの構成が悪い。サイトマップ構成の階層の説明が不十分！

物を売るサイト作成には、不向き。
50、100ページを超えるサイト作成やSEOを重視した、物品販売サイトには不向き
サイト構成が、何層に分かれるサイトは不向き。

趣味の数ページやSEOを重視しない、サイト作成はいいと思う。


商用・会社・販売サイト（50P）超えるサイトには、向かない！！

大体、ソフト自体がパソコン2台でしか使えない（インストール）できないという
のが駄目だと思う。高い金額のソフトなのにありえない！
パソコンをリカバリーや買い替えの時は、いった！どうすんだ！

他の、ソフトメカーのようにもう少し、（使いやすい・構成が組みやすい）作りのソフトを開発してほしい！

これなら・・・これぐらいなら、解るだろう的な考えではなく

まったくの初心者観点からの（教科書での説明）教科書やテキストを作るべきだ！！


何度も言うが、SEOや無数のページを作るサイトに不向きなソフトです。

[102910]

2007年12月9日 18:39 [105546-1]

満足度	2

機能性	2
使いやすさ	1
安定性	1
軽快性	1
サポート	5
マニュアル	3

BiND for WebLiFE*のレビュー

このBindというソフトがデビューして3ヶ月が経ちました。
つい最近、リサイクルショップで引き取っていただきました。（ややこしい説明を受けた上で無料）

このソフトは製作者の想いだけで発売されたといっても過言ではないと思います。

不具合ではなく、初心者経験者問わず「出来ない」ことが多すぎます。

私はいま下記の投稿を別トビックに書き込みましたが、これは悪意ではなくこんなソフトだということをしっかりと理解して購入するようにと思ってのことです。

別トビ投稿文
「はっきりいって、使いにくいソフトです。
アップロードにさえも手こずるような作成ソフトは、もはや商品とはいえない。
これを使いこなす努力をするならHPビルダーで、もう少し踏み込んだHPを作成したほうがいいと思います。
私はあらゆるソフトを使ってきましたが、これほど理解に苦しむソフトとは出会ったことがありませんでした。
もちろん一番難解なソフトはDWですが、それなりのWEBページは出来上がります。
BINDというソフトは難解というよりも、煩わしいわりには自由度がまったくないという窮屈なソフトです。
初心者はもとより、作成に慣れた方にも腹立たしいソフトだという感想が多く聞かれました。
私もそのうちの一人でした。
いったい何に特化したソフトなんでしょうか？このソフトは。
自作ページの製作というものは「作りたい」ことに挑戦することですが、これには期待はできません。
以上です。（本当にがっかりさせられたソフトでした。当然リサイクルショップ行きになった）」

しっかりと参考にしてください。

[銀塩最高]

2007年9月29日 01:37 [92588-1]

満足度	2

機能性	2
使いやすさ	3
安定性	4
軽快性	2
サポート	3
マニュアル	2

BiND for WebLiFE*のレビュー

ＩＤで懲りているのにも拘わらず、また失敗した気がしています。

まず、要求するＰＣスペックが相変わらず厳しいと思います。
半年前に組んだ、その時点でハイスペックなマシンでもサクサク快適にとは言い難いです。

ＩＤよりは自由度は高いのですが、文字の色や大きさを簡単に変えられないところが痛いですね。
タグを打てば変えられるのですが、「誰もが簡単に」と謳うのであれば詐欺みたいなものです。
結局、ＩＤのようにカートリッジと言われるテンプレートを元に、パーツを取っ替え引っ替えしているだけに集約されます。

困るのがプログラムの相性などでアップロードできないサーバーがあり、それを知ったのはアップロードが出来ない後でサポートページにて知った具合です。
製品情報のリンク直下などに書いておいて貰えば、買わずに済んだのに…。

マニュアルもシステム手帳風のバインダーで、開いておけるのは良いのですが、解説とその写真がページの裏表になっていたり、レイアウトに一工夫足りない気がします。
白紙の方眼紙がマニュアル総ページ数の１／３を占めているのも納得できません。

ＷＩＮ版はプログラムとの兼ね合いで、ＩＥではプレビューが正常に表示されません。
ＩＥ以外のブラウザで確認せよ、と言うのもユーザーを突き放している感じがします。
これもＨＰやマニュアルなどには記載されておらず、サポートページのみという有様です。

全体的に無駄なおまけなどを付けて、無用に価格を上げているとしか思えません。
サイトの作りやすさで言ったらよっぽどＩＤの方が楽ですし(カートリッジを選んで文章を打ち込むだけですからね)、また宣伝にまんまとのせられてしまった感じです。