NOD32アンチウイルス V2.7 レビュー・評価

満足度：4.31

（カテゴリ平均：3.56）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 55%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
機能性 搭載機能は十分か	4.10	3.88	-位
使いやすさ インターフェイスの作り、操作性はよいか	4.14	3.81	-位
安定性 安定して動作をするか	4.53	3.76	-位
軽快性 ソフトはサクサク動作するか	4.80	3.79	-位
サポート サポートやアップデートの対応	3.78	3.30	-位
マニュアル マニュアルはわかりやすいか	3.65	3.14	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

2008年4月29日 17:26 [134444-1]

満足度	4

機能性	4
使いやすさ	4
安定性	5
軽快性	5
サポート	4
マニュアル	4

NOD32アンチウイルス V2.7のレビュー

昨年、VISTAが発売された時（2007年2月）よりXP・VISTA機で使用しています。

総合的なセキュリティソフトの導入も検討していたのですが、結構使用しているアプリケーション等によっては、不具合が出ることが多いので現在は導入を見合わせています。

現在の環境は、NOD32・IE7（保護モード有効）・Windows Defender ・Windows標準ファイアウォール・ブロードバンドルータですが、特に問題なく動作しています。

皆さんがも仰っていますが、通常使用するには、非常に軽いので低スペックのPCでも負担が少ないですね。

ただライセンスパックの種類をもう少し増やしてほしい気がします。
（価格的な面も含め・・・）

[ken3140]

2008年4月29日 15:11 [134428-1]

満足度	4

機能性	4
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	5
サポート	3
マニュアル	3

NOD32アンチウイルス V2.7のレビュー

とにかく軽い、そして早い。
防御力も高く、不満といえば検出力だが
一般的な使用用途で、NOD32で検出できないウィルスに感染する事は
あまり無いのではないかと思うし、必要十分な機能はある。

総合セキュリティソフトでは無いが
他のソフトと比較してみて、機能が十分だと感じたらお買い得だと思う。

サポートも丁寧で、無くしたシリアルナンバー再発行をしてもらったが
次の日には対応してもらったし、他のPCの分もついでに教えてくれたり、
親切なサポートだったので安心できると思う。

軽さと速さは間違いなくトップレベル（トップかな？）
99％の堅牢性で激重いソフトを選ぶなら
95％の堅牢性だが明快で軽いソフトを、という方にお勧めです。

[キタカゼセンプウ]

2008年2月19日 18:15 [121132-1]

満足度	4

機能性	4
使いやすさ	5
安定性	4
軽快性	5
サポート	4
マニュアル	4

NOD32アンチウイルス V2.7のレビュー

　体験版での感想です。
　軽さは、評判通り、市販品では最高です（以前使っていた、フリーのAntiVirに匹敵します）。
　検知率も、AntiVirなどに比べると劣りますが、十分合格ラインを超えていると思います。
　スキャンの速さも、AntiVirほどではないですが、市販品ではトップクラスだとおもいます（ノートンやバスターよりも速いと思います）。
　このソフトは、総合型ではないですが、足らない部分は、フリーなどで、足せばよいだけで、軽さを重視する方は、これを第一候補に考えても良いと思います（総合型ならESET)。
市販品では、ZEROも軽く、スキャン速度も速いですが、あちらは、速い分、見逃し率も多いですが、こちらは、速くてもちゃんとウイルスチェックしているので、安心です。
　どちらにしろ、市販品で、と考えている人なら、十分購入に値するソフトだとは思います。
　

[さんた０６２３]

2008年1月13日 12:48 [113320-1]

満足度	4

機能性	4
使いやすさ	3
安定性	4
軽快性	5
サポート	無評価
マニュアル	4

NOD32アンチウイルス V2.7のレビュー

軽いただその一言につきる。定義ファイルもほぼ毎日あります。
ただ、設定は初心者に難しいかもしれない。
マニュアルはそこそこ分かり易いと思います。
FWを別に入れないといけないのが難かも。

[山崎トム]

2007年5月30日 23:42 [73522-1]

満足度	4

機能性	4
使いやすさ	4
安定性	5
軽快性	5
サポート	4
マニュアル	4

NOD32アンチウイルス V2.7のレビュー

ノートン、マカフィーいずれも使用していましたが当該NOD32が、軽快性のみならず使いやすさ、安定性において最も優れていると思いました。更に他社より優れているのはサポートの良さです。丁寧に対応してくれたサポートセンターはコンピュータに不慣れな当方にとって力強い味方になりました。

[Guren]

2007年4月9日 22:19 [65511-1]

満足度	4

機能性	3
使いやすさ	3
安定性	5
軽快性	5
サポート	2
マニュアル	3

NOD32アンチウイルス V2.7のレビュー

当ソフトのVer.2.5でもレビューをしていますので、宜しければそちらと合わせてご覧下さい。

先日、Ver.2.5から2.7へバージョンアップさせました。
　特筆するべきは、バージョンアップの際の、手間の少なさです。
ウィルス定義の更新同様に本体が最新のものとなります。
違いは、確認メッセージがある点と、OS(Windows)の再起動が必要な点ぐらいだったと思います。

　それと、下記スパイウェア対策ソフトとの併用も、引き続き問題なく出来ています。

Spybot S&D , Spyware Blaster , Ad-Aware SE


　よく、「NOD32は軽快」だというのだけれど、さて、実際のメモリ使用量はどのくらいか?

僕のPCのスペックは以下の通り。
CPU: Duron 1.3GHz 物理メモリ: DDR 768MB OS: Windows XP

タスクマネージャで確認すると、NOD32は、２つのプロセスが表示されています。
常駐時(僕の現在)の数値は、両者合わせて、25MBほど。最大は、両者あわせて50MBほどと記録されています。
ハードディスクのフルスキャン時には、プロセスが更に一つ追加され、それが最大時で54MBと記録されています。が、僕の見た限り、スキャン中は、ほぼ27MB使用で平行していました。

　NOD32を使用する場合、最もネックとなるのは、併用するファイアウォールソフトの選定だと思います。
無料版で済ませるなら、Outpost や ZoneAlarn が日本人ユーザーの多い部類になります。

[hagi10]

2007年2月7日 20:48 [54690-1]

満足度	4

機能性	4
使いやすさ	3
安定性	5
軽快性	5
サポート	4
マニュアル	3

NOD32アンチウイルス V2.7のレビュー

採点のみの投票です。

[(⌒−⌒)ノ"]

2007年2月4日 12:29 [54138-1]

満足度	4

機能性	4
使いやすさ	4
安定性	5
軽快性	5
サポート	3
マニュアル	3

NOD32アンチウイルス V2.7のレビュー

　Vista X64 対応と言うことで、試用版の状態でテストしましたがきちんと動作しました。
　64bit対応ソフトだと早くなるものもあるという話を聞いていたのですが、もともと軽かったせいもあるので、はっきりいってわかりません（苦笑

　アンチウィルスソフトですので、トラブル無くきちんと動いてくれればそれで良しと思っています。

【環境】
Athlon 64 3800 x2 / Memory 2G