価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
販売形態：パッケージ版
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2010年12月18日 03:41 [367625-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 5 |
| マニュアル | 無評価 |
TMPGEnc 3.0 XPressから使用しています。
PCｽﾍﾟｯｸ
CPU :Core2 Quad Q9550S
ﾒﾓﾘｰ :12GB
ｸﾞﾗﾌｨｯｸｱｸｾﾗﾚｰﾀｰ:NVIDIA GeForce GT 330M GPU
OS :Windows 7 64ﾋﾞｯﾄ
【機能性】
個人的な出力ファイル形式の設定を保存する機能があり、
音ズレの修正などもできるのがいいです。
動画カット作業用として、TMPGEnc MPEG Editor3
を使用することがあるのですが、偶に音ズレすること
があります。
【使いやすさ】
編集作業等、直観的に操作できます。
とても使いやすいです。
【安定性】
エンコード中にネットやエクセル、ワード等を使用していても、
安定して使用できています。
【軽快性】
他の作業を行いつつ、編集していても軽快に動作
しています。
【サポート】
頻繁に更新されるのがいいです。
【マニュアル】
読んでいません。
【総評】
非常に使いやすく、エンコードも高速で安定性も
あるので、長く使用したいと思います。
カット編集のみの場合は、TMPGEnc MPEG Editor3
の方が早いですね。音ズレさえ気をつければ…。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月20日 16:01 [350801-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 4 |
| サポート | 無評価 |
| マニュアル | 5 |
DVD-videoの中のVOBファイルを合成しPSPでDVD-videoを観ています。
フレームカット機能と音ずれ修正は便利ですね。。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月19日 18:58 [211694-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 4 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 5 |
| マニュアル | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月17日 21:51 [211111-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 5 |
| マニュアル | 4 |
動画カットは簡単で分かりやすい、動画の圧縮が早くなれば良いのだがパソコンスペック問題と思う。ティーエムペグだけの加工とカットならTMPGEnc MPEG Editor3 おすすめ 秒速で加工が終わります。現在２つのソフト使ってます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月8日 18:44 [208538-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 4 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 4 |
| マニュアル | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月15日 09:06 [200881-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 無評価 |
|---|---|
| 使いやすさ | 無評価 |
| 安定性 | 無評価 |
| 軽快性 | 無評価 |
| サポート | 無評価 |
| マニュアル | 無評価 |
半年ほど前に購入し、毎日使っています。ソニーのビデオカメラTG1で撮影した子供のAVCHD動画を、WMVに変換して、両実家に送っています。
とても使いやすく、重宝しています。カット編集もラクチンです。動画編集はカットと結合が命です。それが使いやすいソフトがいいソフトだと思います。
しかしさすがにAVCHDは重いらしく、1920*1080のファイルを10個ぐらい結合しようとすると、32bit版アプリのメモリ使用上限2Gを超えてしまい、エンコードが頓挫します。1280*720ならできるので、そうしています。
PCは自作で、C2Q9550、p5k pro、ラデHD3650、メモリ4GBです。
エンコードの時間は、比較対象がないので分かりませんが、掲示板などで聞いてみたところ、クアッドコアなりの速さだそうです。コア4つとも使用率90％ぐらいまでいきます。
ひとつ、エンコードの高速化について、NVIDIAのビデオカードだけ対応してRadeonは蚊帳の外のようですが、なぜなんでしょうね？ 動画関連ならRadeon使用者のほうが多いと思われるんですが。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年1月24日 09:03 [185632-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 5 |
| マニュアル | 無評価 |
ＤＬで購入し、約１年使いました。
コア２ＤＵＯのＴ７２００、メモリ２Ｇのビスタノートで使用。
それまでは雑誌を頼りにフリーソフトを組み合わせて使っていましたが、使い勝手がイマイチだったので、ココの評価がよいので試しに買ってみました。当時はお財布の景気もよかったので(汗)。
結果は評価の通りですが、ズバリ、満足＆不満なし、といった状態です。
（マニュアルは見たことがないので、評価しません）
自分的には、やりたいことはほとんどできますので、他のソフトは不要ですね。
また、エンコード中も、ネット等の他の作業をやったりしますが、途中で止まったことはないです。ゆえに、エンコード時間など、どのくらいかかるとか、考えたこともないです(笑)。
あと一番は、やはりマメに更新されるのがよいですね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年8月17日 00:18 [153158-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 5 |
| マニュアル | 3 |
今まで使った動画編集ソフトで一番満足できたソフトウェア（2008/03購入）
自分流の設定で出力ファイル形式が設定でき、出力ファイルの動画品質も高い点がポイント。
音ズレなども発生しない。
このソフト自身の安定性が高い点にも満足できます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年8月14日 11:51 [152733-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 4 |
| サポート | 5 |
| マニュアル | 無評価 |
DL体験版から購入
機能性
多いですね。多すぎるくらいですが、価格を考えると
当然かもしれないです。
一体自分は、この機能、出力フォーマットをどの程度
使うのか考えたくなります。それだけ、多いです。
今時AIFF出力って！とか突っ込みたい位です。
使いやすさ
素晴らしいですね。
エンコ初心者(どの程度を初心者と言うか分かりませんが
アドビのプレミア使用経験者ではあります)にとっては
直感的、感覚的に使える設計がとても良いです。
安定性
Ver4.4.2.238ですが、大きなトラブルはありません。
こちらのマシン性能はP4/3.2Ghzメモリ768MBですが、同時に
3つ立ち上げてエンコードしても(その間外出)きちんと
エンコードは終わっています。
軽快性
こちらのマシン性能があまり宜しくないので、同時エンコ中は
カットや、フィルタ時に｢再生が追いつきません｣と
出てしまいますが、その時は、一時エンコードを中断すると
だいぶ良くなります。
あと、ネット認証なので、立ち上げに時間は掛かります。
サポート
体験版で、出るロゴをとある理由で製品版でも使いたいと
体験版時代にサポートに電話したところ、色々と親切に
教えて下さいました。(こちらも購入検討中な旨をはきり言って
いるのでアレですが)
基本的に、電話対応の方が、解決に早い場合があります。
それでも、どうしてもこちらのマシンスペックや、上記の
体験版の機能の時などは、時間が掛かりましたが、
とても親切で分かり易いメール対応でした。
マニュアル
DL版なのでありません。
価格の問題がるかとは思いますが、体験版もあるのですから
一度利用されてから、購入されるのは如何でしょう？
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年8月12日 19:51 [152458-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 5 |
| マニュアル | 5 |
初めてエンコードソフトにお金を出しましたが、かなり凄いソフトです。
私はハードウェアが大好きでお金を出すならハードにつぎ込む人間ですが、これはそんな人間でも買う価値のあるソフトだと思います。
とにかく何でもできる、しかも簡単、マシンパワーがあればあるほど高速エンコードが可能な最新規格対応など、挙げればキリがありません。もっとはやく買っていれば良かったと思いました。
ひとつだけ、「悪い面」のところにも書きましたがソフトを起動する度にネット経由でペガシスからの承認を受けないといけないので、スタンドアローンのエンコード専用PCでの使用を考えている方には不向きです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年7月24日 17:54 [149422-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 5 |
| マニュアル | 3 |
以前フリー版を使ってみて便利で簡単だなという印象があったので、買いました。それまではSuper@というフリーの優秀なソフトを使っていましたが、読み込めないaviファイルがあるので（Dxtory等）不便を感じていました。これはさすがに商用だけあってそうした不備はありません。
エンコード形式も細かく指定でき、出力サイズ計算機能は正確で動画サイトに投稿する時に便利です。形式はmpg,wmv,mp4,H264,mp3など多彩ですがflvは出力できません。
画面は初心者に配慮された見やすいもので、マニュアルも丁寧ですが、ただカット編集のオプション設定を開くときだけなぜか右クリックで、マニュアルでもサムネイル設定するときはといきなり書かれていて右クリックに気付くまで戸惑いました。ここはオプションボタンにすべきでしょう。
また、マニュアルのGOP長、量子化係数の説明は素人には理解できず「 MPEG 作成技術を初心者の方から玄人の方まで誰でも扱えるように」の姿勢と矛盾しているような気がします。
アップデートはわりとこまめにあって無料で受けられるので、バグ対策はいいでしょう。カット・字幕編集機能もあるのである程度の編集はできます。
あと、最新のQuad,SSE4に対応しているので、できればこのソフトを使うならQuadが賢明です。Duoと倍近く速度が違うという話です。
結論をいうとお金を出して買って損はないソフトだと思います。
最後に直接関係ないことで、ベクターで買うと早くて簡単でいいです。サイトで注文してコンビニの機械に簡単な数字を打ち込んでレジで精算するだけで、キーがメールで送付されすぐ使えます。ダウンロード版が安くていいです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年7月17日 12:03 [147991-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 安定性 | 4 |
| 軽快性 | 4 |
| サポート | 5 |
| マニュアル | 4 |
機能性は十分、使いやすさに関してはもう一歩欲しい気がしますが現状では十分かも。
安定性は悪くないのですが環境次第かな、私の環境では設定がとぶことがたまにあります。
編集時の軽快さはなかなかですが、パレットのデザイン次第でもうちょっと使いやすく
なる気がするので、ここは使いやすさと同様に-1で。
サポートは先に書いた設定がおかしくなる件で問い合わせたところ、問題なく動作する
ようになるまでかなり早いレスポンスで返答いただけたので満足。
マニュアルもよく出来ていると思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年3月23日 13:12 [128040-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 5 |
| マニュアル | 3 |
TMPEGEnc 2.5を使って、編集終了時にフリーズしたりと使いにくいイメージがあ
ったんで購入を控えていたんですが、つい購入しました。
ＴＶ録画したもののカット編集がメインなんですが、カット位置の指定も楽です
しエンコード後のサイズを指定できたり（2.5ではウィザードでしかできなかった）、
終了間際フリーズもなく、快適に使えています。
今まではMPEGCRAFTで行っていたんですが、これとMEPG Editor3があれば同じよう
な処理をできる上に、画質面でよくなったようです。
あとできれば、双方でファイルの互換性（editorでカット指示したものを読み込ん
でエンコードできるようにするとかなっていれば便利だとおもうんですけど
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年12月17日 14:50 [107267-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 3 |
| マニュアル | 2 |
前バージョンから使用ですが、毎回のアクティベーションがうっとうしい位ですか
変換時間は最新のＣＰＵを使う以外に上げようがありませんよね。
使う理由の一番はＸＤＶＤに変換できるのが他にないからですが。
あれはいい。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年7月16日 23:37 [81138-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 3 |
| サポート | 4 |
| マニュアル | 3 |
〜PV3ユーザー２択のうちのひとつ〜
PV3キャプのデータをエンコードするのに（フィルターのかけ方にもよると思いますが）２５分のHDアニメで２時間半〜４時間かかります。
早くハードウェアの進化にソフトが追いついてほしい！
と切実に感じます。
これでも昔に比べてかなり早くなっていることは私もわかっているつもりなのですが…
メモリもHDDもCPUも少し前では考えられないほどのスペックが安価に入手できていますので今後のVer.UPでのマルチプロセッサのフィルターへの恩恵などが発生するよう期待は大きい一品です。
PV3ユーザーなら、買うか？買わないか？の選択になるのではないでしょうか？
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<160
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
動画編集ソフト・動画再生ソフト
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
（動画編集ソフト・動画再生ソフト）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
