NT-WLMA2BK (ブラック) レビュー・評価

満足度：2.00

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 100%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	2.50	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	2.00	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	2.00	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	2.00	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	2.00	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.00	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Kitmacla]

2011年3月4日 13:39 [391400-1]

満足度	2

デザイン	3
動作精度	1
解像度	1
フィット感	2
機能性	3
耐久性	無評価

光学式マウスでよくあるカーソルの飛び

・思ったよりもテンキーのボタンが小さい・間隔が狭く、普通のテンキーとして使うには明らかに使いにくい感じ。
・マウスカーソルがあちこちに飛んだり震えたりする、光学式マウスにありがちな挙動

ということで、テンキーとしてもワイヤレス式マウスとしても快適に使用するには至らず、お蔵入りになりそうです。
カーソルの挙動に関してメーカーさんに相談してみたところ、すぐに代わりの新品を送って下さったのですが、それでも動きが改善しなかったので、当方の環境もしくは仕様なんだなということであきらめました。

テンキー+マウスという発想は非常にいいと思うので、今後このタイプでもっとテンキーが使いやすいもの（デザインよりテンキーとしての使いやすさ重視だと思い知りました）、レーザー式のものが出たら購入したいです

使用目的

資料作成

こだわり

特にこだわりなし

[King Ghidorah]

2008年12月6日 18:28 [173642-1]

満足度	2

デザイン	2
動作精度	3
解像度	3
フィット感	2
機能性	1
耐久性	3

NT-WLMA2BK (ブラック)のレビュー

見たっくれとしてのデザインは、良くなく悪くなく、という感じ。

ただし、このデバイスはマウスとテンキーが一緒になっているので、デザイン性が扱いやすさという性能に直結してしまう。その点から考えると、これは明らかに良くない。

マウスとしてのサイズは悪くないが、テンキーとしてのサイズは明らかに小さい。

テンキーは『キー』というより『ボタン』という感じなので（押した感触も“打鍵感”と言うにはほど遠い質感である）、普通のテンキーパッドのようなカツカツとした入力はできず、親指と薬指でマウスを挟んで支え、人差し指と中指でチョンチョン入力する感じになり、やりにくい事この上ない。
親指と薬指でマウスを支えないと、ボタンを押している時にマウスが動いてしまうのです。。

また、ホイールを廻すと「キュルキュル」というノイズがでます…生理的に受け付けない人もいそうな感じのイヤな音ですねぇ。。

悪口ばかり書いてしまいましたが、このテンキー+マウスという発想は明らかに正しいとは思うのです。ノーパソを持ち歩くのに、テンキーパッドとマウスを二つ持ち歩くのは、明らかに不条理なので、それがひとつで済めばそれに越した事はないので。

なお、これはモデルチェンジ後の2代目なのですが、初代のテンキーマウスは本当に素晴らしかった。マウスとしてはやや大きかったかもしれないけど、斜めに持てば普通に使えたし、テンキーとしての入力フィーリングも良かったし、ホイールからのヘンなノイズもありませんでしたので。。