Wireless Notebook Laser Mouse 7000 BNA-00011 (カーボン ブラック)
タイプ：レーザーマウス インターフェイス：USB その他機能：チルトホイール ボタン数：5ボタン 重さ：75g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Wireless Notebook Laser Mouse 7000 BNA-00011 (カーボン ブラック)マイクロソフト
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません 発売日：2007年11月16日
Wireless Notebook Laser Mouse 7000 BNA-00011 (カーボン ブラック) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2011年2月27日 00:57 [389831-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 2 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 耐久性 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
このマウスはデザインが良いので 5
動作精度はホイールの動きが早すぎるので少し回しただけでかなり滑り過ぎてしまいます。
ですので 2
フィット感は人によると思います。手の小さめの人には十分フィットします。 4
左右にあるボタンが非常に押しずらく、余計だと思います。無いほうがマシｗ 2
耐久性については1年以上使ってますが、いまだに故障などはありません。ですので 4
価格の割には中々良いと思います。結構満足してますｗｗｗ
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年10月2日 23:19 [161017-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 無評価 |
| 解像度 | 無評価 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
仕事でも趣味でもPCで細かい作業をしますので、マウスは多くの機種を使ってきましたが自分のお気に入りのロジクールワイヤレスマウスが誤動作するようになり、（自分のハードな使い方や落としてしまったりという事もあるのでよく働いてくれたと思っています。）いろいろと新しいマウスを検討して、安価でワイヤレスレーザーということもあり、この製品を購入しました。
結果、、、大失敗でした！
デザインはモバイル用途を考慮して作られた事を考えると、
適度に小さいわりに自分の手にはフィットするものでしたので
その点は「おお、、いいかな。」と思えたのですが、、、
とにかくスルスルと滑りすぎる。。。
決してオーバーではなく、ダブルクリックしようとするだけでも
微妙に滑るのでポジションが定まらず、ダブルクリックとして
認識されず、結果的にOSがシングルクリックとして認識してしまうほどです。
とにかくイライラさせられるマウスです。
これではとても仕事では使えません。
（おそらく通常の利用でも）
手がおかしくなる。。。
また、レーザーで精度がいいにも関わらず、平らな面でなかったり
読み取りづらい場所での操作ですと、精度が落ち、一定時間操作していない
状態から操作すると無反応になり、大きな動作をさせることで反応します。
これはワイヤレスならではの現象ですが、以前使っていたロジクール製では
レーザーではないのに、そんなことありませんでした。
更に更に！
レシーバーの受信ランプが目障り。
受信状態を“点滅”して教えるのです。
考えられない。。。
デスクトップで背面のUSBに刺して使うのなら見えないのでいいでしょうけど、
これってモバイル用途を考慮したマウスですよね。。。
せめて、、、“点灯”にすべきではないでしょうか。。。
以前にもマイクロソフト製マウスは使ったことありますが、
ここまで酷い商品をよく開発、販売したものだとビックリしています。
開発者はちゃんとマウスとして自分たちで使ってみたのかな、、、疑問。
念のため、自分の普段のPC利用環境はパソコンデスクでの作業です。
特別な場所で利用しているわけではありません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年6月18日 01:33 [142642-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 1 |
| 解像度 | 1 |
| フィット感 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 1 |
少し小さめです。動きが悪いので、支えるために小指を痛めます。
ボタンの位置や性能などはいいと思います。（無駄に多いとおもいますが。）
正直一番いいのはデザインだけだと思ってます。
電池の消耗早いので。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年1月24日 17:34 [115664-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
良くも悪くも「こんなもんかな…」という感じです。MS社のキャッシュバックキャンペーン
中の購入でしたので、実質2500円程度でしたから「価格なり」というか、この価格なら…
という感じです。
デザイン/フィット感；基本的に私は手が大きいので、このマウスは小さいです。
でもモバイル用ですから、持ち運びを勘案するとこの程度の大きさ
になるのでしょう。
小さいですから手には今ひとつフィットしません。
右手専用な設計ではなく左右対称だからかも。
動作精度/解像度；特段優れているとは感じませんが、自分が使った限りでは問題なし
です。
レシーバーから10mが動作範囲というだけあり余裕は感じます。
10mはさすがに試していないですけど、5m位では問題なかったです。
機能性；レシーバーを本体に格納できるのはモバイル用マウスとしてはGood！
但し、格納先はマウスの底面で、格納時はそこが出っ張るのは残念かな。
格納したレシーバーを取り出すとき、ちょっと渋い感じがします。
（ちょっと力が必要です）
もっとも、簡単に外れてしまうようでは、それはそれで困りますが…
耐久性；購入したばかりですので、なんともいえませんが、電池の耐久という点では
単3が1本なのは軽いので助かります。カタログスペックでの電池の持ちも
デスクトップ用で単3を2本使用する機種と同じく半年ですし。
逆にいえば、電池が省電力仕様なので、他の方が指摘されている動作精度や
解像度の不満がでてきているのかもしれませんね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年1月21日 04:45 [115040-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 1 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 5 |
Wireless Notebook Laser Mouse 6000 からの乗り換えです。
6000 の電池ケースと本体の接点部分がダメになったので、後継機であろう 7000 を購入しました。電池を交換するたびにイライラした構造がまとも(?)な形になったのは「○」です。デザインも 6000 に比べすっきりしたのは「○」です。左右のクリックボタンが軽くなったのも「○」です。
次にがっかりな点として 6000 では本体から少し飛び出ていても押し難かったサイドボタンが、側面と面イチになり益々つかえない感じです。←ボタンを押す時にポインタ位置が動いてしまい、サイドボタンを押したのを認識してくれないからだと思います。本体をがっちり固定して押す羽目になります（両手が必要）。
※問題はこれからです。
変更点が上記程度であれば、長年使った 6000 よりも全体的には良くなったはずなのですが．．．（サイドボタンは使うのをあきらめていましたので）
現状が 7000 の精一杯なら、とても人に薦められないと感じる理由としてマウスの反応が 6000 に比べ「(超をつけても良いくらい)ダルい」のです。minichu さんの評価も、これが原因なのかと想像します。反応が悪いと顕著に感じるのが以下のパターンです。
１．ポインタの移動時にブレーキがかかったような反応をする
Web のページ中のリンクアイコンや、ツールバー上の特にツールチップを表示するアイコンの上を通過するときに発生します。
２．ホイールの反応が悪い
ホイールを操作して、スクロールが開始されるまでにワンテンポ遅れる感じです。スクロール中も 6000 に比べてまわす操作に反応が遅れるように感じます。
３．クリックの反応にも微妙なラグを感じます
これは常に発生する症状ではありませんが、一日中マウスを握り締めている私にとってはストレスがたまります。
私のような感想は、こちらのレビュー・クチコミやよその評価でもあまり見かけませんので個体特有の症状かもしれません。6000 を使っていたので「ドライバの更新で改善されるかな」などと呑気にしてますが、このメーカから初めて購入したマウスが 7000 だったら、キャッシュバックというより私がマウスをバックしたいくらいです。他のユーザさんの使った感想をお聞きしたいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年1月12日 15:38 [113126-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 1 |
| 解像度 | 2 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
思ったところにすばやく移動できないです。まったり、使い物になりません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年1月3日 23:10 [111106-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 1 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 2 |
主に旅行や帰省時に使うので、コタツや布団の上での使用がメインとなるため、できるだけ読取精度が高く機種をと思い、レーザーマウスで最新機種であるこのマウスを購入しました。1000円キャッシュバックキャンペーンを行っていて3000円以下だったのも購入理由のひとつです。
で結論から言うと私の用途からは期待はずれです。読取精度がとても低いのです。コタツの上もシーツの上ではまともに使えない状態です。常にマウスパッドも一緒に持ち運ぶはめになってしまいました。ちなみにロジクールのLEDをつかった安いマウスも試しましたがこちらはまったく問題なく動作できる環境です。ほかに、レシーバーも最新機種にしては大きめ。マウス右側面の剛性が低く軽く握るだけでギシギシいうのはマイナスです。
良い点としてはマウスのデザイン、ホールド性は個人的には気に入っています。また、ホイールもクリック感が無いタイプで慣れてくるとこちらのほうが疲れなくていいと思います。
とにかく読取精度を期待して購入したのにその性能が低かったことに対して残念でした。デスクトップ等の固定した環境で使うには良いマウスだと思いますが、モバイル環境で考えている方は注意したほうが良いです（ランニングチェンジをするかもしれませんが）。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
Wireless Notebook Laser Mouse 7000 BNA-00011 (カーボン ブラック)
最安価格（税込）： 価格情報の登録がありません 発売日：2007年11月16日
<17
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
マウス
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
普段使いにも、携帯にも、程よいサイズ。５ボタンも使い易い。
（マウス > M-MT2MRSWH [ホワイト]）
5
多賀一晃 さん
（マウス）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
