Natural Wireless Laser Mouse 6000 69K-00004
Natural Wireless Laser Mouse 6000 69K-00004マイクロソフト
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 1月26日
Natural Wireless Laser Mouse 6000 69K-00004 のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2011年4月9日 23:35 [400942-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 1 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 1 |
レシーバーの大きさがマウスと同じぐらいです。
1mぐらい空けないとマウスがほとんど反応しません。
離れすぎてもだめです。
フィット感とかすべて気に入ってるだけに残念すぎる。
マウスとして使えないです。捨てました。
有線か、無線が改良されたら絶対に買います。
期待して待ちます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月24日 18:09 [308773-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 1 |
1年以上使用した上でのレビューを書きます。
【デザイン】
珍しい形状をしているので、知人に見せると驚かれます(笑
比較的大きいので、手の大きな人でも指がはみ出て困るということはないと思います。
指が長いということもあってボタンの配置では困りませんでしたが、若干奥側のサイドボタンが押しにくいかもしれません。
【動作精度】
有線マウス並みの精度が出てると思います。
ただし、レーザーマウス対応のマウスパット、または机の上で動かさないと動作しなくなります。
表面に光沢のある机の上ではポインタが震えるだけで全く動かせませんでした。
また、しばらく動かさないと省電力に入るため動作が若干遅れます。
【解像度】
ゲームでマウス解像度にこだわりがある人や、極端にポインタが速くないと困るという人以外は問題ないと思います。
普段の使い方で動きがカクカクしたことはありません。
【フィット感】
使い始めは違和感がありますがすぐ慣れます。
私にとってはフィット感が良いですが、これは人によるので、店頭で実際に触ってみるのが一番だと思います。
【機能性】
ホイールボタンが固いです。
間違って押さないようにしてるのかと思うくらい固いです。
私はサイドしか使いませんが、ホイールボタンをよく使う人には向かないです。
ホイール自体はまったく抵抗がなく、スムーズにスクロールできます。
【耐久性】
はっきり言って最悪です。
他の方のレビュー、クチコミでも書かれていますが、サイドボタンの下の透明のラバーが使い始めて半年くらいで変色しました。
汚くなるのが嫌なので、丁寧に掃除しながら使っているつもりでしたが、変色したのち部分的にボツボツができ始めて、最終的に半分までベロッとはがれてきました。
反対側の黒のラバーも同様のボツボツができています。
手前側の銀色のエンブレム?も、緑色に変色し、表面がはがれました。
【総評】
形は良いのですが、素材が甘すぎます。
確かに人間工学に沿った形状にしてあるのだとは思いますが、各パーツの素材も人間工学に沿ったものにしてほしかったです。
手汗のことは考えられていないのですかね…
正直なところ買って失敗したと思ってます。
実は前回もマイクロソフトのマウスで失敗しているので、今度からは他社のマウスを考えます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月26日 15:22 [186191-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
使い始めて3ヶ月程。
購入動機はその独特な形状と握り心地が気に入ったからです。
一応、店頭のモックアップは購入前に触っています。
・他のレビューでは、腕や肩の負担が軽減された感想が多いようですが、
私の場合、そもそも普通のマウスを1日中使っていても疲れた経験が皆無なので
よく分かりません。
かといって逆に当品を使ってたら疲れるってこともないため、
この形状自体はよく考えられてるのでしょう。
・握るときに若干内側に軸がズレるせいか、慣れるまでに相当時間が掛かりました。
というより、いまだに「直感的で素早く正確なポインティング」はできないです。
ただし軸調整はしていません。
これをやると他のマウスを使用したときにまた違和感が出るので、やりたくないのです。
あと、インテルのこの形状のチルトホイール全般に言えることですが、
ホイールボタンがかなり硬めです。
できれば、仕事(CAD)で使いたかったのですが、そんな訳で自宅でのみ使ってます。
・質感は、良いほうだと思います。ま、決して安くはないのですから当然ですが。
一番手に触れる面積の多い、下半分の黒いところ(の右側のみ)は、
塗装ではなく実際にラバー素材です。
・1日2〜4時間程度の使用ですが電池は購入時からまだ交換していません。
つまり3ヶ月以上は実績あり。
・レシーバーはモバイル用マウスより大きいくらいです。正直言ってこれは不細工です。
とはいえ、コードを介してUSBに接続するのですから、
ある程度の大きさと重量は必要なのでしょうが…
感度も良いとはいえません。不細工なので視界に入らない場所に追いやったら、
しょっちゅうポインタが挙動不審になるのには参りました。
現在はモニタの真下あたりにひっそりと置いてます。
良くも悪くもその形状による特殊性がウリなので、ハマる人にはハマるのでしょうが、
どうも私には合わないようです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月3日 20:59 [172900-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 2 |
マウスを持った感じでは今までのどの製品よりも良かったです。
慣れるまでには2週間ほどかかりましたが、手首や腕の疲れを感じず、長時間のPC作業も快適にできました。
環境はWindowsXPおよびMacOSX10.5で、いずれもドライバが正常に動き、動作面は全く問題ありませんでした。
と、ここまで過去形で書いているのはボロボロになって手放したためです。
まずはスクロールホイールのシリコン部分。こちら1年経たずして表面がガサガサになり、スクロール時に引っ掛かりがでるようになり、ストレスの元でした。
もう1箇所は親指を乗せる部分。同じく表面が劣化してさわり心地が非常に悪くなってしまいました。
よって形状は今のままで下記を改善された製品が出ることを期待。
・シリコン部分の耐久性向上
・USBレシーバーの小型化&長距離化
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月13日 23:45 [162879-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
丸いのでつかむように持てるのがよいところだと思います。
しかし、どのマウスでもそうだと思いますが、肘と同じぐらいの高さかやや低めの位置でマウスを操作しないと手関節が反らした状態になり結局しんどいと思います。
クリックの感じなどはロジクールの方がいいと思います。
インテリマウスのソフトは普通にマウスを使用する方は入れない方がよいかもしれません。環境によっては動作がおかしくなるかもしれないです。
私は標準ドライバーのままで使用しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年3月25日 00:29 [62489-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
店頭で触った時はインパクト十分「これ、おもしろい!」と思って勢い購入。
マニュアルにあるように包み込む・・・とは言え、どうも手首が常に上に押し上げられる感じが疲れます。
他の人(女性)にも使ってもらって意見を聞きましたが、「大きすぎて使い辛い」との事。
人差し指と中指がもっと自然に曲がって包み込む位に小さくボール状にするべきでしょうか。
やはりマウスはオーソドックスなスタイルが使いやすいという結果に・・・こういうコンセプトは好きなだけに残念。
ただコタツなど位置が低く手首が下向きになる使い方をする分にはいい感じかもしれません。
機能的には昔のワイヤレスの様に遅れや飛びなど無く、滑らかで高精度。たまたま当たりだったのか分かりませんがキビキビ動き優れていると思います。
ユーティリティはロジテックなどよりは充実しています。
しかしホイール調整が極端すぎ?かろうじて問題無くセットできますがもっとリニアにできるよう次期バージョンでは改善を期待します。
耐久性は左右腹の指で触れる部分だけクリアシリコンとブラックラバー素地を使用していて塗装ハゲなど無さそうなのが○です。
前使っていたインテリEX4.0だけが1年余りで左クリックが壊れた事もありスイッチ類の耐久性は今回も疑わしいです。
何事にも個体差というものがありますのでしばらく様子を見ますが3年保証があるので多少は安心です。
個人的に使用している某3Dソフトの拡大縮小コマンドが唯一マイクロソフトマウスのホイール機能と相性が良いためにどうしてもメインで選んでいます。
今後他社製マウスのドライバ・ユーティリティが改善されればそちらを選ぶかも知れません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
マウス
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
52mmのボールを使った異次元とも言えるトラックボール。いい!
(マウス > M-HT1MRBK [ブラック])
5
多賀一晃 さん
(マウス)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










