Wireless Notebook Presenter Mouse 8000 9DR-00003
Wireless Notebook Presenter Mouse 8000 9DR-00003マイクロソフト
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年12月 1日
Wireless Notebook Presenter Mouse 8000 9DR-00003 のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2011年5月9日 01:39 [408407-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 動作精度 | 1 |
| 解像度 | 2 |
| フィット感 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 耐久性 | 1 |
購入して2年になります。
一応このマウスの利点はワイヤレス(bluetooth)+プレゼン機能なので正直大きなプレゼンを月1以上でやるような人でないと完全に役に立たないかと・・・
プレゼン使わない人は買って必ず後悔します。使ってる人でも使い勝手が悪いと思う人も多々いると思われます。
自分はプレゼンの機会が多いので買って半年は使っていましたが、今ではレーザーポインタを別に用意してスライドもPCのトラックパッドで直接送ってます。つまりただの外出用のワイヤレスマウスになってます笑
・操作性
あまり良くないです。動作精度は我が家の1000円程度のマウスに劣ります。これは我が家のマウスパットが悪いのか、フィット感が良くない為か、良くわかりませんが、操作しやすいですか?と聞かれれば、自分はいいえと答えます。
あと電池の接触不良なのかわかりませんが良く接続が切れます。調子が悪いと接続もできないです。付属のUSBレシーバを使っている時は多少切れにくくなります。これはただ単に自分の使ってるレシーバとの相性が良くないだけっていう可能性もあります。
・デザイン
ボタンの配置がよろしくなく、良く意図せずに拡大鏡ボタンを押す、ボタンの位置が悪いので全く使わない、等の理由から拡張ボタンの割当はすべてオフにしました。自分はこのボタンいらないと思う。後、プレゼン用のボタンがマウス底面にあるのですがマウス←→プレゼンと切り替えるのにいちいち反転させるので面倒です。見た目なんてどうでもいいのでもっと機能的なデザインにしてほしい。
・耐久性
自分は買って一週間でホイールがだめになったのでお店で新品に換えてもらいました。そして換えてもらった今のマウスもホイールの反応が悪くなってきているので初期不良ではなく元々弱いのでは?と思っています。後、電池カバーの締め付けが緩いので電池の接触が悪くなります。
・機能性
マウスではなくプレゼン用のデバイスと考えればそんなに悪くはないと思います。最低限の機能は揃っていますし、マウス機能はおまけ程度と思えばいいかと思います。
悪い所を挙げるとキリが無いのですが、あんまり酷評するとアンチっぽく見えてしまうと思われるのでこれくらいで・・・
正直あまり他人におすすめできる商品じゃないですね。購入の際は良くご検討した方がいいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月29日 10:39 [405600-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
Bluetooth対応やレーザポインターやプレゼン機能といった特徴を備えたマウスです。
ここの評価があまり良くなく、購入するのをためらいましたが、
競合製品がないため、半分期待せず購入に踏み込みました。
職場で一か月弱使用した感想ですが、たまにPC側がマウスを認識しないこと以外は
大満足です。確かに最初のごろは、マウスの形状でしっくりこない感じがありました。
しかし今になって大分慣れて特に問題ありません。
レーザポインターだけでも数千円するから、無線のレシーバを必要とせず、
エネループ使用可能、そして何といってもプレゼンボタン付きを考え、
仕事用にかなりおすすめできるマウスです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月15日 13:56 [334969-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 耐久性 | 3 |
プレゼンテーションをする機会が多いので、このレーザーポインタやプレゼンテーション用機能付きのワイヤレスマウスを買ってみた。
が、PCを使いながらのプレゼンが多いので、レーザーポインタを使うよりも、マウスカーソルで指し示したりパワポのペン機能を使う方が自分には合っていた。
あと、大きな会場でのプレゼンの場合、Bluetoothで接続できない事があり、急遽有線マウスを使わなければならない場合があった。
たぶん2.4GHz帯の無線を使う他の機器と干渉していたものと思われる。
悪い点
・複数のPCで使い回そうとすると、Bluetoothのペアリングをし直さないとならない。
・電源スイッチをOFFにし忘れると、電池の消耗が早い。
良い点
・拡大鏡機能は細かい所を遠くの人に見てもらう場合にも便利。
・エネループが使える。
・持ち運び用ケースが付いている。
(他の方も述べているが、Bluetoothのドングルを収める所に、予備の単4電池2本を入れておける)
■デザイン
悪くはないが、ちょっと古い印象。
■動作精度
精度(通信速度)はコントロールパネルから調整可能なので悪くはないが、高くすると電池の消耗が早くなると思われる。
■解像度
ごく普通。
■フィット感
フィット感は可もなく不可もなくというところ。
■機能性
各種機能自体は良いけど、複数のPCで使い回す場合が面倒くさすぎ。
■耐久性
持ち運び用ケースが付いてるので、マウスが傷だらけになることはない。
また電池の持ちに関しては、使わない時に電源スイッチをOFFにすればまぁ持つ。
(電源スイッチをOFFにし忘れて数日後に電池が切れている場合があった、スイッチ操作無しでも電池が持つといいんだけど・・・)
■満足度
1つのPCで使う分には満足できるマウスだと思う。複数のPCでの使い回しがやり易ければ満足度は高かったのに・・・惜しい。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月18日 19:39 [328549-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 2 |
なんと言っても,このマウスに魅力は,
無線,レーザーポインタ付き,プレゼンやオーディオの操作ができることです。
小さいのでフィット感は,いまいちですが,持ち運びという面では有利です。
エネループで使用していますが,以前交換したのはいつか忘れてしまうくらいなので電池の消耗もネックに感じません。
ただ,残念なのは,原因不明のクリックに遭遇しました。
何もしていないのに,左クリックが実行されてしまうのです。
電池を新品にしたり,
ノート側のブルートゥースのハードやソフトを疑って,ドライバを入れ直したり,
サポートと連絡を取り合ったりしましたが,改善されませんでした。
1週間くらいこの症状が続いて,直りそうもなかったので,
そこで,もう一台購入しました。
すると,注文をした直後から,その症状が消えました。
現在,復活した7ヶ月目のマウスと,新品の2台体制となりました。
原因は何だったのだろう・・・再発しないことを祈っています。
ということで,満足度を5としたいところを4にしました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月17日 00:17 [283352-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
レーザーポインターやBluetooth対応といったアイデンティティと
小型軽量で見た目もいいという理由から、USB端子が一つしかなくマウスに端子を割けない超小型タブレットPCのFMV-LOOX U C-40のお供として購入しましたが、
1年使った感想を申し上げますと失敗だったかなと思います。
・デザイン
見た目で選んだ為、文句はありません。ホイールにグリグリ感がないのは最初は違和感を覚えますが、慣れました。半透明の素材でできていたので私的には光ってほしかったかも^^;
クリック感は非常に浅く、静かです。嫌いな人は嫌いでしょう。あと、マウス表側の後部に謎のボタンがあり気になった方もおられるかと思いますが、電池の蓋を外すためのボタンです。
塗装もはげやすく、私のはすでに灰色でちょっと格好悪いです。(理由は後ほどすぐ分かります)
裏側の各種ボタンについては、プラスティックを銀色に塗装したみたいなので高級感はありません。一体成型のようですし。
・動作精度
レーザーマウスとしての平均ライン程度の精度はあると思います。白地の机の上でもそれなりに動きます。流石に光沢があると辛いですが^^;
・解像度
これも平均的な実力を持っているかと思われます。動かしていてストレスを感じるほどカクカクした動きを見せたことは一度もありません。かといって解像度が突出してるわけでもないですが。
・フィット感
私は手が大きいので、小さいマウスにはあまり手がなじみません。このマウスを持つ時もマウス全体を包み込むような持ち方をする為、クリックをするときは指先ではなく関節部分で押すような形になります。そういった面で左右に配置された戻る・進むボタンは全く使い物になりません。押す時に持ち方をわざわざ変えないといけませんので。あとホイール周辺の無駄な段差も取り除き、もう少し前面に配置してほしかったです。一々人差し指を立てねばならなくて使い心地が悪かったです。
・機能性
こういった趣向のマウスですから、本来は満点になるべき部分ですが、4点とします。
なぜかといいますと、機能はてんこもりでもレスポンスが良くないからです。
音量の上げ下げは重宝しますが、押しっぱなしで音量が上がり続けるわけでもなくカチカチカチ・・・・。便利なのだか不便なのだか分らなくなります。そして反応速度はよくない。
マウス表面のアプリケーションキーを押さないと裏面のボタンは使えないため、何度も裏返しすることも良くあります。普通にマウスを使って裏面のボタンが押されたことなど一度もないのにこのアプリケーションキーの存在理由がよく分かりません。搭載しないもしくはApple等を見習って重力加速度センサを導入するなどしたらどうでしょうか。このテのマウスを買う人は割とコスト気にしなかったりするので、ユーザーは食いつくと思いますが。
・耐久性
あまりに使いすぎて禿げちゃった塗装もありますが(皮肉)、そこそこの回数落下させたにもかかわらず元気に動いています。及第点でしょう。
最後に、ワイヤレスマウスを使うにあたって最重要といっても過言でもない
電池の持ちについてです。
これは1点もやれないほど酷いです。
要するに、電池交換用のマウス表後部の大きいボタンが灰色になってしまうほど電池を交換したということです。
裏側にスイッチがありますが、まずこれを常時onにしてしまうとアウトです。
使用頻度によって4日〜1週間強で単4電池2本が空になります。絶句します。
使ってないときは手動でOFFにしておく癖をつけないと、いざ使おうという時に電源つきませんので注意です。当然そんな律儀な癖はつくはずもなく今は電池残量空のまま放置してあります。あまりに電池が切れすぎてLOOX UC40のデバイスにも慣れましたから(泣
総合的に満足度は2です。電池節約して使ってやっても半年持ちませんから当然です。ロジクール等を見習ってほしいものです。エコの風上にも置けないマウスの筆頭でしょう(笑
- 使用目的
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月30日 20:26 [270219-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
MacBookProの購入をきっかけに、bluetooth マウスで高機能な本機を購入。
おおむね気に入っているのですが、不満な点もあります。
<満足な点>
(1) bluetooh マウスで、プレゼン用機能付。
こんな便利なマウスは他にありません。
(2) フィット感・感度
フィット感や感度は良好です。
(3) 設定項目が豊富
ワイヤレスマウスはバッテリーの持ちが気になるところですが、
感度とバッテリーのトレードオフを設定可能。
上記の以外にもたくさんの設定項目があり、好みの使いやすさにできる。
<不満な点>
(1) ホイール
このホイールは軽すぎます。第3ボタンが事実上使えません。
使用中はホイールに触れないように注意する必要があります。
(2) プレゼン機能
ページ送り機能のキー割り当てが変更不可。
パワーポイント*しか*使うことができません。
せめて PageUp/PageDown あたりに割り当てておいてくれれば
いろんなアプリケーションで使うことができそうなんですが。
これってひどすぎませんか、マイクロソフトさん??
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月18日 13:56 [267405-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
パワーポイントを使用したプレゼンに使用したいと思い購入しました。Bluetooth内蔵PCなのでレシーバーも使用せず接続できたため突出感もなく快適に使用しています。
ポインターとパワーポイントの制御と、マウスを1つでまかなえるので便利です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月12日 16:56 [259346-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 1 |
〈よい点〉
マウスからパッとポインター&リモコンに早変わりできるので、非常にスマートです。発売当初に購入し、早速使用しましたが、かなり目立ちました。価格的にも従来のサードパーティ製のプレゼンリモコンよりもリーズナブルになりました。
〈悪い点〉
プレゼンリモコンとしてはホールド感が悪く、すぐに目的外のボタンが押ささり、持ち方に苦労しました。
電池の持ちも悪く、しかも1年で2つも故障しました。メーカーも対応は悪く、結局泣き寝入りでした。
winではまずまず使えます。しかし、他の方もおっしゃってるように、macでの反応はイマイチです。プレゼン進行もpcをダイレクトに使う方がレスポンスはいいです。
最近はkeynoteしか使わないので、Apple Remoteが重宝してます。
マウスはマウスの機能だけの方が、バッテリーも含め耐久性に長けているように思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月30日 08:20 [240713-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
使用して半年経ちました。
満足している点:
・だいぶBT/レーザのマウスで手ごろな価格になった。
・レーザポインタ・プレゼンテーション機能が便利
(出張・客先でのプレゼンが多いので大変役に立っています)
不満な点:
・スクロールホイールに節度がない(ある程度は慣れで何とかなります)
・電池の持ちはそんなに良くない(こまめにON/OFFしてても1ヶ月ぐらい)
スクロールホイールに節度さえあれば,満足度5にしていたと思います。
最近のマイクロソフトのマウスは節度なしが増えていますが,時代の流れですかねえ。。。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月3日 13:43 [233223-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
内蔵BTとの接続性は良好です。
エネループの単4電池が使えます。またOFFボタンがついています。
これは使わないときはまめにOFFしたほうが電池が長持ちします。
通常使用で1ヶ月ほどでしょうか。
サスペンドからのの復帰時に、Wireless LANが認識されないとBTも認識されないので
その待ち時間がまどろっこしいです。
PowerPointの制御、LaserPointerの制御ができて、ドングルをささなくてもいいので
非常に便利です。 専用のLaserPointerは電池が小さくてすぐにひからなくなったり
しますがこれはマウスの電池と共用なので電池の持ちがいいのがグッドです。
なお、BT内蔵でないPC向けには、PrincetonのBTレシーバを推奨します。
小さい、安い、安定している。
BTのソフトスタックが東芝製で動作の安定性が抜群です。
BTレシーバはハードよりもソフトスタックの品質が重要です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月22日 23:57 [143645-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年4月3日 01:30 [130281-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
MacBook MB062J/Bで使用。ポインタの動きがイマイチです。「最速」に設定しても「鈍い」感じがします。(XPでBOOTCAMP時はかなり快適)
ボタン割り振りは便利。
BT内臓ウィンドウズ(XP)マシンにはお勧めです。
電池はエネループでも動きます。1日6時間程度で1ヶ月。電池はまだ充電してません。燃費は比較的よいほうかな。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月26日 16:48 [122409-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
Optical Mouse 4000 との比較になります。
手のフィット感は見た目より手の大きな私でもなじみやすいと感じます。
Optical Mouse 4000のほうが長時間使用していると手が疲れることがありました。
まだ使用期間が短いのですがNotebook Presenter Mouse 8000 は私には合っているのか結構疲れが少ないです。
動作精度はOptical Mouse 4000の方が良い気がします。
直接、ノートのBluetooth機能に接続のせいか若干反応が鈍い感じがします。
付属Bluetoothトランシーバーだともっと精度だ出るのかもしれませんが、
それだたっらOptical Mouse 4000から買い変えた意味が無いものでその辺は我慢しないと・・・。
マウスの表面5個のボタンはインストールなしで無事動くのはラッキーでした。
3個かなと思っていましたので・・・。
裏面ボタンはは付属のソフトをインストールすれば動くのかわかりませんが、
あまり使わないと思いそのままです。
マウストランシーバーをUSBに接続の手間がないのがこれほど楽か思いませんでした。
耐久性はこれからガンガン使用してからの判断でしょうか。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年1月9日 00:06 [49221-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
マウス
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
久しぶりの大玉トラックボール。質感高くてカスタマイズも豊富
(マウス > Expert Mouse TB800 EQトラックボール K72457JP [ブラック/グレー])
5
三浦一紀 さん
(マウス)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















