Wireless Laser Mouse 5000 63A-00004
タイプ：レーザーマウス インターフェイス：USB その他機能：チルトホイール ボタン数：5ボタン
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Wireless Laser Mouse 5000 63A-00004マイクロソフト
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません 発売日：2006年 6月 2日
Wireless Laser Mouse 5000 63A-00004 のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2010年2月10日 00:02 [289620-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
＜用途＞
精密な作業が要求されるDTP作業とエクセルが大半の用途です。
レーザーは必須でしたが、オフィッス環境でPCが机の下にありますので
わざわざコード付きのレシーバーを持ったもの、
また、経費の関係で手頃なもの、を探していました。
でも良く考えたら、
今はUSBの延長コードとかいくらでもあるので、そこに拘る必要はなかったような気が・・・
＜形状＞
大きめマウスで握りやすそうなデザインですが、男で大きめの私の手には気持ちよく収まりました。
「手を添える」というより「握りこむ」という感じです。
レシーバーはマンジュウみたいな形で、
なんとなく不気味な物体感が漂います。
ま、オフィッスでのデスクトップオンリーの用途なんで、どうでも良いですが・・・
＜感触＞
特に可もなく不可もなく、ナニも考えてないただのプラスチックで及第点です。
自宅ではlogicoolのトラックボールですが、スリスリしたくなる感触で
この辺り、大きく劣る気がします。
＜無線感度＞
試しにデスクを挟んでみたところ、直ぐに音信不通となりました。
間に缶コーヒーや写真立てなんか入るとこれまたバリ１
なのでマウスの前にマンジュウ（笑）を設置。
これで快適になりました。
なお、初期設定は宇宙速度でポインタが動くのでビックリしました。
３段階ほど遅くしてやっとフツーになりました。
しかし、ハヤリの小型レシーバーじゃ無理でしょう、この環境じゃ。
コード付きで良かったかも。
＜精度＞
これは実にけしからんレベルです。
というより自分が無線初体験なもんで、これでも実はだいぶ良いのかもしれません。
くるくるボール付きマウスやり多少まし、という程度です。
精度が上がってるらしき後の型のブルートラック？か有線の方が良かったかも。
ってな理由からDTPやらCAD用途にはお薦め出来ません。
マシンパワーを無線接続に取られるからか、
重量級のイラレは何度かフリーズ発生。
これは無線なんぞ関係なしにUSB接続の問題かな？
やっぱ安定感ならPS/2接続が一番ですね。
＜総評＞
折角のマンジュウなんですから、
どうせなら携帯の充電台みたいにマウススタンド？になる、その間に充電してくれる、なんかのアイディアはでなかったんでしょうか？
マイクロソフトってば微妙に残念・・・
これは！という決め手に特にないので、別にこれに拘る必要はないと思われます。
やっぱ普通に人気のlogicoolを買った方が良いと思われます。
まぁ、特売で２ｋくらいで売ってたら買っても良いかと思われます。
ただ、コードナシに慣れると、
もうコード付きはイヤです。
人ってのはこんなものです。
って事で、無線でも電波が強そうなBruetooth、尚且つ精度の高さををウリにした
新型レーザーのマウス、尚且つlogicoolをお薦めします。
なお、ウェブブラウz程度では精度は全く問題ありません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月12日 03:52 [282083-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
現在、Wireless Optical Mouse（Wireless Optical Mouse 2.0)を愛用しています。
このマウスが全く同じ形状だったので購入してみました。
質感はクリックする所が光沢加工で横はプラスチックのザラザラしたような感じです。
Wireless Optical Mouseは使っていると塗装がはげて来ますが、このマウスはそんな事が無さそうなのでいいと思います。
クリックが少し固い感じがします。あと、右の横ボタンはどうやっても普通に押すことは不可能です。さらにとても硬いので押させる気がないだろと思ってしまいます。
形状はWireless Opticalと全く同じだと思っていましたが、少し持ったときの感覚が違ってこちらのほうがフィット感はいいような気がします。どっちもあんまり変わんないけど。
この製品はレーザーなので、光学式のWireless Opticalに比べるとスルスルとした気持ちのいい動きをします。
耐久性が気になりますが、結構作りがチャチなのであんまり持たないと思います。
結局、今はWireless Optical Mouse をメインで使うか Wireless Laser Mouse 5000を使うかですごく悩んでいます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月9日 16:32 [281204-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
デスクトップ周りをスッキリさせたく、初めてのワイヤレスマウスを購入。メリット、デメリットは以下。
メリ
・レシーバーの受信距離内であれば非常に感度良好。
・それぞれ任意に動作設定できるボタンが多い。
・ソフトウェアを使ってマウスの電池残量が確認できる。
デメ
・レシーバーが無駄に大きい。(マウスが二つあるかと勘違いするほど。)
・レシーバー・マウス間のワイヤレス通信距離が短い。(1mないです)
・マウスが大きく、重量もそこそこ重い。
レシーバーの大きさを気にしないのであればネットサーフィン、資料作成等において高いパフォーマンスを提供してくれるマウスだと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年11月24日 13:21 [268775-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 4 |
個人的に、このマウスを気に入っているのは、ラバー処理などを使っていない点です。
側面などラバー処理がされているものは、長い間使っているとベタベタしてくることがありますが、このマウスにはそういったことがありません。
（もちろん、温度や湿度などの使用環境によっては、ラバー処理でも特に問題が発生しないかもしれません。）
ラバー処理されていない、マイクロソフト製、コードレス、左サイドボタンがある…というような条件を重視する私にとっては、結構貴重なマウスです。
しかし、それらの条件があまり重要でない方には、このマウスは特に魅力はないかもしれません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年2月19日 01:14 [192808-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
マウス自体はそれほど悪くないのですがレシーバーの大きさが非常に気になります。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年2月13日 10:55 [190585-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
私の手にはピッタリの持ちやすさです (妻には少し大きいようです)
以前もマイクロソフトのワイヤレスマウスを使っていましたが、電池の持ちが抜群に良くなりました。
毎日長時間使用していますが、アルカリ電池でも十分4〜5ヶ月は持ちます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年1月24日 14:14 [185680-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
Dynabook付属マウスからの買い替え。付属品とはいえホイール
のグラグラ、ゴリゴリ感に耐えられず。
デザイン、大きさ、操作性は申し分なし。黒の高光沢仕上げは
Dynabookのプレシャスブラックにもよく合う。
ただ、レシーバーがUSBメモリタイプではなく、大きくてケーブル
付き。配線をスッキリさせたくてワイヤレスにしたが、この点は
少し残念。パッケージにもHPにも説明されていないのは不親切。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年1月23日 14:27 [185478-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
Dellデスクトップに付属されていたマウスからの買い替えです。
レーザーマウスの『マウスを動かす量に対してのポインターの移動量の大きさ』
に魅かれてレーザータイプのマウスを探していました。
ロジクールの同価格帯の製品と悩みぬいた結果、こちらに決めました。
決め手はスクロールホイールが左右クリックボタンに干渉していない事でした。
まぁ、スクロールとクリックを同時にする事はまずあり得ないと思いますが、なんだか干渉しそうで気になっていました。
ワイヤレスレーザーマウスを使うのは初めてですが、光学式マウスとは快適さが別物です。
横スクロールも出来ます。
スクロールの早さも調整出来ます。
ただ、他の方も仰っているように、スクロールが『早すぎ』ました。
付属のCDのドライバよりも最新のものがダウンロード出来ますので、最新のドライバで調整したところ、快適に使えています。
しかし、せっかくのサイドボタンは左側しか機能を持たせていません。
右側のサイドボタンは意図せぬ間に押してしまう事が頻繁に起きるからです。
付属のマウスより使いやすいし快適になったので、良かったと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年11月16日 12:34 [168819-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
半年と少し使用してからの感想です。はじめは右のサイドボタンが
押しづらかったり、関係ないところで押してしまうことが多かった
ですが、今は自然に持ちやすい持ち方ができるようになりました。
しかし、少し私の手には大きい気がします。女性には大きすぎるで
しょう。
Operaブラウザでタブブラウズをしていますが、タブの切り替えを
右クリック+スクロールで行う時、マイクロソフト独特のヌルヌルし
たホイールでは切り替えにくいです。
ゲームをする方には解像度や反応速度が満足いかないかもしれませんが、
私は主にオフィス系ソフトの使用ですので、不便は感じません。
また、前のレビューで木目の机で使いにくい様なことが書いてありまし
たが、私の木目調の机では問題なく使えています。
重量も、男性が使う分には問題ないと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年4月16日 00:36 [132348-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
同社の以前のモデルより軽く滑らかにマウスを動かせるようになっていますが，単三２本を入れるようになっていますので，ワイヤードマウスを使っている人は重〜く感じるでしょう。横についているボタンをもう少し前にづらさないと親指で押しづらいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年2月24日 23:44 [122165-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
かなり長い時間使ってきましたが、動作がおかしくなったり、反応が鈍ったり、塗装がはげてきた,部品がもげたといったことは起きておらず、安心して使える一品です。
ボタンが5つもあるうえ、その働きをいろいろカスタマイズできるので、非常に使い勝手がよく、自分がよく使うボタンを設定しておくと作業効率が飛躍的にアップします。特に、戻る,Enter,コピペ類,プログラムの終了,削除などは、作業内容によりますがとても便利です。
スクロールボタン一つで3つの操作(前後くるくる,クリック同様、上からPUSH,左右に傾ける)ができる代償としてか、スクロールボタンと本体の隙間に埃やゴミが入りやすいのが気になります。
このマウスの慣れてしまうと、機能性の低い(ボタン数が少ない,割り当てられる機能が少ない)マウスを使った時になんともいえない不快感を覚えるので要注意ですｗｗｗｗｗ
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年7月9日 14:33 [23584-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 1 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年7月8日 08:37 [23464-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
マウスの基本機能はすばらしい
解像度、滑らかさ、狙ったポイントへの移動フィーリングは
今まで使った数機種のなかでピカ一。
単三2本入ってるけど、それほど重さを感じさせない。
（前に使ってたのがLogitechのバカ重いワイヤレスだったからかな）
サイドボタンは、使ってみると便利だが、位置と大きさがしっくりこない。
ミスって押してしまうことがしばしば
これが唯一の欠点かな
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<35
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
マウス
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
（マウス）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
