Wireless Laser Mouse 5000 63A-00004 レビュー・評価

満足度：3.95

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 23%
2. 4 43%
3. 3 20%
4. 2 10%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	4.22	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.18	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	3.76	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	4.06	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	4.13	3.64	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[S1997]

2009年7月31日 13:11 [241070-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	5
耐久性	5

Wireless Laser Mouse 5000 63A-00004のレビュー

購入使用後一年ほど経過しました。

それまで使っていた有線ボールマウスと敷物含めて同じ環境ですが、
ワイヤレスの感度や動きの精度は問題なかったです。
メンテナンスはレーザー孔の掃除（エアダスターで吹く程度）くらいですが
現在もいたって正常に動いています。
すぐそばにコードレス子機や電波時計がありますが、それぞれ誤作動とか
動作不安定なことはありませんでした。

以前知人が使っているQVA-00009とKXA-00009をそれぞれ借りてみましたが
フィット感は自分的には握り良い本体形状で扱い易かったのですが、
環境が合わないのか、カーソル飛びやポインタが固まる等の動作不安定だったことと
クリックのカチカチがとても安ぽく感じたことから、買い替えはしませんでした。
スクロールボタンは上記2機種より適度に抵抗感があるので、逆に転がしやすく
細かな画面スクロールもやりやすかったです。
サイドボタンは片側に集中配列されていないので、使い勝手はいまいち感です。

比較的手汗するほうですが、各種ボタン含めベタ付き等の経年劣化は全体的に
あまりありません。普通の乾電池でOKなところも地味ですがポイントだと思います。
C/Pが良いこともあって総合的な満足度は5です。

このマウスを手に持っても特に違和感がない、
大きなレシーバーを置けるスペースがある、
デスクトップオンリーの使用でほとんど持ち運びはしない（まったくしない）、
両側サイドボタンでも問題ない、
という方にはワイヤレスの中では価格が安く、使用環境に左右され難い（と思われる）本機はお勧めです。

[招き猫福助]

2009年7月4日 18:49 [233564-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	5

Wireless Laser Mouse 5000 63A-00004のレビュー

Microsoftのマウスは以前から気に入ってました。
今回も満足です。

デザインは、独特の流線型。私の手には合うようで、フィット感も良好です。ただ、手の小さめな方、女性などには大き過ぎるかも知れません。

動作精度、解像度については良好。悪いとのご意見も散見されますが、マウスパッドを適切な物に交換すれば多分大丈夫です。
他のワイヤレスマウスが、暫く停止しておくとスリープ状態に入ってしまい、動かし始めに少し反応しない場合があるのですが、本機は優秀。ワイヤードマウスの様にタイムラグ無く動いてくれます。

ホイールはクリック感が無く、ぬるぬるした感じ。最初は違和感がありますが、慣れてしまうと、一行づつスクロール出来たり、ページスクロールが圧倒的に早い等、利点が多いです。ボタン機能についてはあまり利用していないので、デフォルトのままですが、カスタマイズ可能なので、これも良いと思います。

耐久性については、そんなに長く使っていませんので？ですが、今のところ、特にトラブルらしき物はありません。

あと、レシーバーがでかいのが意味不明。マウスがもう一個入っているのかと思うくらいのでかさ。これはコンパクトにして欲しいですね。

価格も安く、総合的な満足度は☆５つです。

[空気抜き]

2009年4月26日 21:40 [213712-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	5

Wireless Laser Mouse 5000 63A-00004のレビュー

受信機	色は違えど中身は同じ

日本橋のPC工房にて2680円で購入しました、まだ若干在庫がありますね。
なお、初期不良などの対応はPC工房ではなくMicrosoftが行うとのこと。

デザイン：下から当製品・Wireless Laser Desktop 4000 4GC-00008付属・Wireless Laser Desktop 3000 XVA-00028付属となっています。
このマウスはキーボードのセットになっているものを含めて3つめになります。
個人的にはキーボードとセットになっている方のシルバーとブラックの組み合わせが好みですね。
こちらでは半透明になっているので、中の基盤等が透けて見えてしまいます。
いい気はしませんね。
でも、上から見れば気にならないかと・・・
右・左クリックボタンの部分は光沢のあるブラックで、ヌルヌルとした手触りです。

キーボードに付属していた方ではシルバーとなっており、ザラザラしています。
ちなみに、シルバーの塗装が剥げてくると灰色の地が出てきます。

受信機は大きいですね、マウスの方も大きくて思いと感じました。
今では慣れましたが、省スペースとは無縁です。
下からV-220SV　当製品　Wireless Laser Desktop 3000 XVA-00028・Wireless Laser Desktop 4000 4GC-00008共通となっています。

動作精度・解像度：ゲームに向いているかは分かりませんが、ネット等の作業をするには十分ですね。
マウスパッドが悪くなければマウスポインタが飛ぶことが無く、快適に操作できます。

フィット感：最初は慣れませんでしたが、手の方が順応してきました。
おかげで他社製のマウスを使うと若干違和感を感じます。

機能性：5ボタン式で付属のCDに入っているソフトウェアから各ボタンへの機能の割り当てや各設定の変更が可能です。
初期設定では、左側のボタン：戻る　右側のボタン：拡大鏡となっています。
自分は右側のボタンを進むにしています。
これでIEを初めとするブラウザの戻る・進むをマウスのボタン1つでコントロールできます。

耐久性：Wireless Laser Desktop 4000 4GC-00008に付属していた方ですが、2〜3日に1回はマウスを落としてしまうことがあります。
それを1年以上使用してきましたが、故障したことはありませんでした。
保証も3年間なので、多分大丈夫だと思います。

[REれおん]

2009年4月25日 22:17 [213351-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	4
耐久性	無評価

Wireless Laser Mouse 5000 63A-00004のレビュー

　純正のコード付からの買い替えです。約１ヶ月使ってみた感想です。近所のヤマダ電機でポイントを使い（３９００円くらい）形状とデザインが気に入り購入しました。フィット感は文句無し！！　ただ重さはあります。女性の手では、大きすぎて重いのでは？。１３８gあるので単三２本ある電池のうち１本抜きました。すると１１４gとなり、軽快になりました。ホイールはヌルヌルって回ります。クリクリ感が好きな方にわ、キモイかも。両サイドのボタンはいろいろカスタマイズ出来ますので、使い勝手が数段よくなりました。ただ、よく誤って押してしまいますが・・・。皆さんが云うとおり、受信レシーバーが大きいです。デスクに余裕がある方のみお勧めですね。開封して初めてわかります。このマウスの８０%くらいの大きさです。感度と精度はいいと思います。

[ke63]

2008年12月15日 21:05 [175926-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	5
解像度	4
フィット感	4
機能性	5
耐久性	無評価

Wireless Laser Mouse 5000 63A-00004のレビュー

まず、この製品の良いところは、動作精度のよさ、ボタン数、レシバーにケーブル付きで本体近くに配置し電波強度高めれること、ほどよいボタンの固さです。
悪い点は、右側のボタンをまれに誤って押してしまう事と、電池を含んだ本体重量が重いことです。さすがに電源が単三×2なので重いです。

[りしる]

2008年10月31日 14:02 [165917-1]

満足度	2

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	5
機能性	5
耐久性	1

Wireless Laser Mouse 5000 63A-00004のレビュー

採点のみの投票です。

[rose7]

2008年5月22日 00:20 [137981-1]

満足度	5

デザイン	無評価
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	5

Wireless Laser Mouse 5000 63A-00004のレビュー

採点のみの投票です。

[ngc1208]

2008年4月14日 02:34 [132073-1]

満足度	2

デザイン	3
動作精度	3
解像度	2
フィット感	2
機能性	3
耐久性	無評価

Wireless Laser Mouse 5000 63A-00004のレビュー

ロジクールのワイヤレスレーザーマウスG7のボタンが壊れたので5000を購入しました。
ファースト・パーソン・シューター(FPS)系ゲームをプレイするに当たっての購入後２ヶ月の感想です。
２ヶ月しか使っていないので耐久性は不明ですので無評価にしました。

良い点

・左側面のボタンが使いやすい。

・ホィールにラッチがないので静か。

・左右ボタンが程よい固さで、指の重みで誤って押される事がない。

駄目な点

・重い。
やはり単３電池２本は重すぎます。長時間ゲームをやっていると腱鞘炎寸前まで手が痛くなります。
8年くらい前に、MSから初めてでたワイヤレスマウスも使っていたのですが、それも同等の問題がありました。
恐らくゲーム用途には電源の重いマウスは避けるべきでしょう。
G7の場合、リチウムイオンバッテリーで非常に軽かったので手が痛くなるという事はありませんでした。

・重量バランスが悪い。
重量バランスが悪いので持ち上げた時にテイルが下がります。無意識にこれを抑えようと力が入るので余計に手が疲れます。もしかすると手が疲れるのは、重さよりむしろこれが問題かもしれません。
G7の場合、重量バランスが良く、持ち上げても水平を保っていました。

・解像度＆精度
ゆっくりと数ミリ動かす微妙なモーションではポインタが反応しない。
その為、長距離射撃の時は、毎回スコープを覗いて拡大しないと狙えないような状況です。
FPSゲームでは致命的です。
G7で使っていたパッドでも、その他も試しましたが、改善しません。
普通のオプティカルマウスの方がましなような気がします。

・右側面ボタンが誤って押されやすい場所にある。
マウスを持ち上げる時にどうしても力がかかる場所にボタンがあるので、持ち上げるたびにボタンが押されてしまいます。なので、ボタンを無効に設定しています。

・レシーバーがでかい。
ロジクールのレシーバーはUSBメモリより一回り小さなサイズで、ノートPCに使用しても邪魔になりませんでしたが、これはw　タバコのパッケージより一回りでかい。しかも邪魔臭いUSBケーブルがついています。特にノートPCで無線マウスを使用したい場合、このマウスを避けたほうが賢明かと思います。パッケージからはこのレシーバーは隠れて見えませんので要注意です。


店で触って良いと思って購入したのですが、実際に使ってみると私にはぜんぜん駄目なマウスでした。
G7に１万円も出して１年くらいで壊れてしまった反省から、今回4000円程度のこのマウスを買ったのですが、かなり後悔しています。

[よことし]

2007年7月7日 15:53 [79161-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	4
耐久性	5

Wireless Laser Mouse 5000 63A-00004のレビュー

なかなかいいですよ！値段もこなれてきて買い得感が増しました。動きはリニアでオプティカルタイプとは比べられません。何より高級感が漂うのが良いですね。ホイールのことがだいぶ出てますが、慣れだと思います。私はへそ曲がりなのかこの方が早くて好きです。

[ジジネズミ]

2006年7月17日 17:50 [24266-1]

満足度	2

デザイン	4
動作精度	4
解像度	5
フィット感	4
機能性	1
耐久性	4

Wireless Laser Mouse 5000 63A-00004のレビュー

採点のみの投票です。