Wireless Laser Mouse 5000 63A-00004 レビュー・評価

満足度：3.95

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 23%
2. 4 43%
3. 3 20%
4. 2 10%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	4.22	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.18	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	3.76	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	4.06	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	4.13	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[りしる]

2008年10月31日 14:02 [165917-1]

満足度	2

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	5
機能性	5
耐久性	1

Wireless Laser Mouse 5000 63A-00004のレビュー

採点のみの投票です。

[ngc1208]

2008年4月14日 02:34 [132073-1]

満足度	2

デザイン	3
動作精度	3
解像度	2
フィット感	2
機能性	3
耐久性	無評価

Wireless Laser Mouse 5000 63A-00004のレビュー

ロジクールのワイヤレスレーザーマウスG7のボタンが壊れたので5000を購入しました。
ファースト・パーソン・シューター(FPS)系ゲームをプレイするに当たっての購入後２ヶ月の感想です。
２ヶ月しか使っていないので耐久性は不明ですので無評価にしました。

良い点

・左側面のボタンが使いやすい。

・ホィールにラッチがないので静か。

・左右ボタンが程よい固さで、指の重みで誤って押される事がない。

駄目な点

・重い。
やはり単３電池２本は重すぎます。長時間ゲームをやっていると腱鞘炎寸前まで手が痛くなります。
8年くらい前に、MSから初めてでたワイヤレスマウスも使っていたのですが、それも同等の問題がありました。
恐らくゲーム用途には電源の重いマウスは避けるべきでしょう。
G7の場合、リチウムイオンバッテリーで非常に軽かったので手が痛くなるという事はありませんでした。

・重量バランスが悪い。
重量バランスが悪いので持ち上げた時にテイルが下がります。無意識にこれを抑えようと力が入るので余計に手が疲れます。もしかすると手が疲れるのは、重さよりむしろこれが問題かもしれません。
G7の場合、重量バランスが良く、持ち上げても水平を保っていました。

・解像度＆精度
ゆっくりと数ミリ動かす微妙なモーションではポインタが反応しない。
その為、長距離射撃の時は、毎回スコープを覗いて拡大しないと狙えないような状況です。
FPSゲームでは致命的です。
G7で使っていたパッドでも、その他も試しましたが、改善しません。
普通のオプティカルマウスの方がましなような気がします。

・右側面ボタンが誤って押されやすい場所にある。
マウスを持ち上げる時にどうしても力がかかる場所にボタンがあるので、持ち上げるたびにボタンが押されてしまいます。なので、ボタンを無効に設定しています。

・レシーバーがでかい。
ロジクールのレシーバーはUSBメモリより一回り小さなサイズで、ノートPCに使用しても邪魔になりませんでしたが、これはw　タバコのパッケージより一回りでかい。しかも邪魔臭いUSBケーブルがついています。特にノートPCで無線マウスを使用したい場合、このマウスを避けたほうが賢明かと思います。パッケージからはこのレシーバーは隠れて見えませんので要注意です。


店で触って良いと思って購入したのですが、実際に使ってみると私にはぜんぜん駄目なマウスでした。
G7に１万円も出して１年くらいで壊れてしまった反省から、今回4000円程度のこのマウスを買ったのですが、かなり後悔しています。

[ジジネズミ]

2006年7月17日 17:50 [24266-1]

満足度	2

デザイン	4
動作精度	4
解像度	5
フィット感	4
機能性	1
耐久性	4

Wireless Laser Mouse 5000 63A-00004のレビュー

採点のみの投票です。