Wireless Laser Mouse 5000 63A-00004
タイプ：レーザーマウス インターフェイス：USB その他機能：チルトホイール ボタン数：5ボタン
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Wireless Laser Mouse 5000 63A-00004マイクロソフト
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません 発売日：2006年 6月 2日
Wireless Laser Mouse 5000 63A-00004 のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2010年9月4日 11:07 [339387-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 2 |
右手と左手両方で使うため左右対称になっているこのマウスを買いました。
デザインや動作は特に気になる点はありませんが、作りが安っぽくてギシギシと軋み音が発生します。
また、センサーの周りにシールが貼ってあり、その縁にホコリが付いてしまいます。短いホコリなら見た目が汚いだけですが、長い繊維などが付着するとセンサーに影響して動作不良になります。
ポインターの動きがおかしくなってしばらく原因を探しましたが、長いホコリが付着していたのを除去したら直りました。
以前のマイクロソフトのマウスは本体がギシギシ軋むようなこともなく、センサーの周りにシールを貼るようなこともしてありませんでした。
設計、製造のレベルが落ちているような気がします。
今後改善されることを望みます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月10日 00:02 [289620-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
＜用途＞
精密な作業が要求されるDTP作業とエクセルが大半の用途です。
レーザーは必須でしたが、オフィッス環境でPCが机の下にありますので
わざわざコード付きのレシーバーを持ったもの、
また、経費の関係で手頃なもの、を探していました。
でも良く考えたら、
今はUSBの延長コードとかいくらでもあるので、そこに拘る必要はなかったような気が・・・
＜形状＞
大きめマウスで握りやすそうなデザインですが、男で大きめの私の手には気持ちよく収まりました。
「手を添える」というより「握りこむ」という感じです。
レシーバーはマンジュウみたいな形で、
なんとなく不気味な物体感が漂います。
ま、オフィッスでのデスクトップオンリーの用途なんで、どうでも良いですが・・・
＜感触＞
特に可もなく不可もなく、ナニも考えてないただのプラスチックで及第点です。
自宅ではlogicoolのトラックボールですが、スリスリしたくなる感触で
この辺り、大きく劣る気がします。
＜無線感度＞
試しにデスクを挟んでみたところ、直ぐに音信不通となりました。
間に缶コーヒーや写真立てなんか入るとこれまたバリ１
なのでマウスの前にマンジュウ（笑）を設置。
これで快適になりました。
なお、初期設定は宇宙速度でポインタが動くのでビックリしました。
３段階ほど遅くしてやっとフツーになりました。
しかし、ハヤリの小型レシーバーじゃ無理でしょう、この環境じゃ。
コード付きで良かったかも。
＜精度＞
これは実にけしからんレベルです。
というより自分が無線初体験なもんで、これでも実はだいぶ良いのかもしれません。
くるくるボール付きマウスやり多少まし、という程度です。
精度が上がってるらしき後の型のブルートラック？か有線の方が良かったかも。
ってな理由からDTPやらCAD用途にはお薦め出来ません。
マシンパワーを無線接続に取られるからか、
重量級のイラレは何度かフリーズ発生。
これは無線なんぞ関係なしにUSB接続の問題かな？
やっぱ安定感ならPS/2接続が一番ですね。
＜総評＞
折角のマンジュウなんですから、
どうせなら携帯の充電台みたいにマウススタンド？になる、その間に充電してくれる、なんかのアイディアはでなかったんでしょうか？
マイクロソフトってば微妙に残念・・・
これは！という決め手に特にないので、別にこれに拘る必要はないと思われます。
やっぱ普通に人気のlogicoolを買った方が良いと思われます。
まぁ、特売で２ｋくらいで売ってたら買っても良いかと思われます。
ただ、コードナシに慣れると、
もうコード付きはイヤです。
人ってのはこんなものです。
って事で、無線でも電波が強そうなBruetooth、尚且つ精度の高さををウリにした
新型レーザーのマウス、尚且つlogicoolをお薦めします。
なお、ウェブブラウz程度では精度は全く問題ありません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月12日 03:52 [282083-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
現在、Wireless Optical Mouse（Wireless Optical Mouse 2.0)を愛用しています。
このマウスが全く同じ形状だったので購入してみました。
質感はクリックする所が光沢加工で横はプラスチックのザラザラしたような感じです。
Wireless Optical Mouseは使っていると塗装がはげて来ますが、このマウスはそんな事が無さそうなのでいいと思います。
クリックが少し固い感じがします。あと、右の横ボタンはどうやっても普通に押すことは不可能です。さらにとても硬いので押させる気がないだろと思ってしまいます。
形状はWireless Opticalと全く同じだと思っていましたが、少し持ったときの感覚が違ってこちらのほうがフィット感はいいような気がします。どっちもあんまり変わんないけど。
この製品はレーザーなので、光学式のWireless Opticalに比べるとスルスルとした気持ちのいい動きをします。
耐久性が気になりますが、結構作りがチャチなのであんまり持たないと思います。
結局、今はWireless Optical Mouse をメインで使うか Wireless Laser Mouse 5000を使うかですごく悩んでいます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月9日 16:32 [281204-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
デスクトップ周りをスッキリさせたく、初めてのワイヤレスマウスを購入。メリット、デメリットは以下。
メリ
・レシーバーの受信距離内であれば非常に感度良好。
・それぞれ任意に動作設定できるボタンが多い。
・ソフトウェアを使ってマウスの電池残量が確認できる。
デメ
・レシーバーが無駄に大きい。(マウスが二つあるかと勘違いするほど。)
・レシーバー・マウス間のワイヤレス通信距離が短い。(1mないです)
・マウスが大きく、重量もそこそこ重い。
レシーバーの大きさを気にしないのであればネットサーフィン、資料作成等において高いパフォーマンスを提供してくれるマウスだと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年11月24日 13:21 [268775-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 4 |
個人的に、このマウスを気に入っているのは、ラバー処理などを使っていない点です。
側面などラバー処理がされているものは、長い間使っているとベタベタしてくることがありますが、このマウスにはそういったことがありません。
（もちろん、温度や湿度などの使用環境によっては、ラバー処理でも特に問題が発生しないかもしれません。）
ラバー処理されていない、マイクロソフト製、コードレス、左サイドボタンがある…というような条件を重視する私にとっては、結構貴重なマウスです。
しかし、それらの条件があまり重要でない方には、このマウスは特に魅力はないかもしれません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年11月20日 16:44 [267810-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 5 |
良い点
■マイクロソフト製品でレーザーで価格安いのみで選んだ（少し後悔してます）
■動作には問題なくスムースです。
悪い点
■手にフィット感が無い（つまり握りにくい）私は標準男子の手の大きさです。
女性には良い形状かも。
■サイド右ボタンは押せない（操作がしにくい）
■軽くもない
なんとなく中途半端なマウスでありました。
現在サブ機で使用してますが握りにくいというかスベルような感覚ですね。
電池１本で軽いメイン機のロジクールのＭＸ１１００のフィット感におよびません。
（値段も違いますが）
可もなく不可も無くってところですか。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月31日 13:11 [241070-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
購入使用後一年ほど経過しました。
それまで使っていた有線ボールマウスと敷物含めて同じ環境ですが、
ワイヤレスの感度や動きの精度は問題なかったです。
メンテナンスはレーザー孔の掃除（エアダスターで吹く程度）くらいですが
現在もいたって正常に動いています。
すぐそばにコードレス子機や電波時計がありますが、それぞれ誤作動とか
動作不安定なことはありませんでした。
以前知人が使っているQVA-00009とKXA-00009をそれぞれ借りてみましたが
フィット感は自分的には握り良い本体形状で扱い易かったのですが、
環境が合わないのか、カーソル飛びやポインタが固まる等の動作不安定だったことと
クリックのカチカチがとても安ぽく感じたことから、買い替えはしませんでした。
スクロールボタンは上記2機種より適度に抵抗感があるので、逆に転がしやすく
細かな画面スクロールもやりやすかったです。
サイドボタンは片側に集中配列されていないので、使い勝手はいまいち感です。
比較的手汗するほうですが、各種ボタン含めベタ付き等の経年劣化は全体的に
あまりありません。普通の乾電池でOKなところも地味ですがポイントだと思います。
C/Pが良いこともあって総合的な満足度は5です。
このマウスを手に持っても特に違和感がない、
大きなレシーバーを置けるスペースがある、
デスクトップオンリーの使用でほとんど持ち運びはしない（まったくしない）、
両側サイドボタンでも問題ない、
という方にはワイヤレスの中では価格が安く、使用環境に左右され難い（と思われる）本機はお勧めです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月18日 03:00 [237286-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 1 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
デザインはいいんですが、4、5ボタン（左右の２つのボタン）が異常に押しづらいです。
２９８０円という価格と、レーザーマウスというのに惹かれて買ってみましたが、失敗だったかも・・・。
人によってフィット感は違いますので、購入の際の参考程度にしてください。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月4日 18:49 [233564-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
Microsoftのマウスは以前から気に入ってました。
今回も満足です。
デザインは、独特の流線型。私の手には合うようで、フィット感も良好です。ただ、手の小さめな方、女性などには大き過ぎるかも知れません。
動作精度、解像度については良好。悪いとのご意見も散見されますが、マウスパッドを適切な物に交換すれば多分大丈夫です。
他のワイヤレスマウスが、暫く停止しておくとスリープ状態に入ってしまい、動かし始めに少し反応しない場合があるのですが、本機は優秀。ワイヤードマウスの様にタイムラグ無く動いてくれます。
ホイールはクリック感が無く、ぬるぬるした感じ。最初は違和感がありますが、慣れてしまうと、一行づつスクロール出来たり、ページスクロールが圧倒的に早い等、利点が多いです。ボタン機能についてはあまり利用していないので、デフォルトのままですが、カスタマイズ可能なので、これも良いと思います。
耐久性については、そんなに長く使っていませんので？ですが、今のところ、特にトラブルらしき物はありません。
あと、レシーバーがでかいのが意味不明。マウスがもう一個入っているのかと思うくらいのでかさ。これはコンパクトにして欲しいですね。
価格も安く、総合的な満足度は☆５つです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月26日 21:40 [213712-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
受信機 |
色は違えど中身は同じ |
日本橋のPC工房にて2680円で購入しました、まだ若干在庫がありますね。
なお、初期不良などの対応はPC工房ではなくMicrosoftが行うとのこと。
デザイン：下から当製品・Wireless Laser Desktop 4000 4GC-00008付属・Wireless Laser Desktop 3000 XVA-00028付属となっています。
このマウスはキーボードのセットになっているものを含めて3つめになります。
個人的にはキーボードとセットになっている方のシルバーとブラックの組み合わせが好みですね。
こちらでは半透明になっているので、中の基盤等が透けて見えてしまいます。
いい気はしませんね。
でも、上から見れば気にならないかと・・・
右・左クリックボタンの部分は光沢のあるブラックで、ヌルヌルとした手触りです。
キーボードに付属していた方ではシルバーとなっており、ザラザラしています。
ちなみに、シルバーの塗装が剥げてくると灰色の地が出てきます。
受信機は大きいですね、マウスの方も大きくて思いと感じました。
今では慣れましたが、省スペースとは無縁です。
下からV-220SV 当製品 Wireless Laser Desktop 3000 XVA-00028・Wireless Laser Desktop 4000 4GC-00008共通となっています。
動作精度・解像度：ゲームに向いているかは分かりませんが、ネット等の作業をするには十分ですね。
マウスパッドが悪くなければマウスポインタが飛ぶことが無く、快適に操作できます。
フィット感：最初は慣れませんでしたが、手の方が順応してきました。
おかげで他社製のマウスを使うと若干違和感を感じます。
機能性：5ボタン式で付属のCDに入っているソフトウェアから各ボタンへの機能の割り当てや各設定の変更が可能です。
初期設定では、左側のボタン：戻る 右側のボタン：拡大鏡となっています。
自分は右側のボタンを進むにしています。
これでIEを初めとするブラウザの戻る・進むをマウスのボタン1つでコントロールできます。
耐久性：Wireless Laser Desktop 4000 4GC-00008に付属していた方ですが、2〜3日に1回はマウスを落としてしまうことがあります。
それを1年以上使用してきましたが、故障したことはありませんでした。
保証も3年間なので、多分大丈夫だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月25日 22:17 [213351-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
純正のコード付からの買い替えです。約１ヶ月使ってみた感想です。近所のヤマダ電機でポイントを使い（３９００円くらい）形状とデザインが気に入り購入しました。フィット感は文句無し！！ ただ重さはあります。女性の手では、大きすぎて重いのでは？。１３８gあるので単三２本ある電池のうち１本抜きました。すると１１４gとなり、軽快になりました。ホイールはヌルヌルって回ります。クリクリ感が好きな方にわ、キモイかも。両サイドのボタンはいろいろカスタマイズ出来ますので、使い勝手が数段よくなりました。ただ、よく誤って押してしまいますが・・・。皆さんが云うとおり、受信レシーバーが大きいです。デスクに余裕がある方のみお勧めですね。開封して初めてわかります。このマウスの８０%くらいの大きさです。感度と精度はいいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年2月19日 01:14 [192808-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
マウス自体はそれほど悪くないのですがレシーバーの大きさが非常に気になります。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年2月13日 10:55 [190585-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
私の手にはピッタリの持ちやすさです (妻には少し大きいようです)
以前もマイクロソフトのワイヤレスマウスを使っていましたが、電池の持ちが抜群に良くなりました。
毎日長時間使用していますが、アルカリ電池でも十分4〜5ヶ月は持ちます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年1月24日 14:14 [185680-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
Dynabook付属マウスからの買い替え。付属品とはいえホイール
のグラグラ、ゴリゴリ感に耐えられず。
デザイン、大きさ、操作性は申し分なし。黒の高光沢仕上げは
Dynabookのプレシャスブラックにもよく合う。
ただ、レシーバーがUSBメモリタイプではなく、大きくてケーブル
付き。配線をスッキリさせたくてワイヤレスにしたが、この点は
少し残念。パッケージにもHPにも説明されていないのは不親切。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年1月23日 14:27 [185478-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
Dellデスクトップに付属されていたマウスからの買い替えです。
レーザーマウスの『マウスを動かす量に対してのポインターの移動量の大きさ』
に魅かれてレーザータイプのマウスを探していました。
ロジクールの同価格帯の製品と悩みぬいた結果、こちらに決めました。
決め手はスクロールホイールが左右クリックボタンに干渉していない事でした。
まぁ、スクロールとクリックを同時にする事はまずあり得ないと思いますが、なんだか干渉しそうで気になっていました。
ワイヤレスレーザーマウスを使うのは初めてですが、光学式マウスとは快適さが別物です。
横スクロールも出来ます。
スクロールの早さも調整出来ます。
ただ、他の方も仰っているように、スクロールが『早すぎ』ました。
付属のCDのドライバよりも最新のものがダウンロード出来ますので、最新のドライバで調整したところ、快適に使えています。
しかし、せっかくのサイドボタンは左側しか機能を持たせていません。
右側のサイドボタンは意図せぬ間に押してしまう事が頻繁に起きるからです。
付属のマウスより使いやすいし快適になったので、良かったと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<35
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
マウス
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
普段使いにも、携帯にも、程よいサイズ。５ボタンも使い易い。
（マウス > M-MT2MRSWH [ホワイト]）
5
多賀一晃 さん
（マウス）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
