VX ナノ コードレスレーザーマウス フォア ノートブック VX-N (ブラック)
VX ナノ コードレスレーザーマウス フォア ノートブック VX-N (ブラック)ロジクール
最安価格(税込):¥27,800
(前週比:±0
)
発売日:2007年 9月 7日
VX ナノ コードレスレーザーマウス フォア ノートブック VX-N (ブラック) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月5日 15:03 [288259-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 5 |
購入後1年程度かな?
ノート用として持ち運ぶ方には最高だと思います。携帯用ケースも付いていますし、大きすぎずかつ小さすぎない。また相当回数床に落下させていますが現状では不具合等出ていないので堅牢性もあるかと思います。ただこの価格帯のマウスを買う人はそれなりのこだわりがあると思いますが、デスクトップ用途としてはフィット感などで不満が出るかもしれませんね。私もデスクトップ用ならばもう少し大きめのマウスを選択します。また普通のマウスはセンタークリックがホイールにあるので、センタークリックが別ボタンというのが少し違和感があります。ただ高速スクロール機能への切り替えの為なのでトレードオフですね。あまり使わないですが… また車の中で太ももの上での利用など悪環境でもPC本体のタッチパッドよりはずっと使いやすいので、ついマウスを出してしまいます。サポートは不具合等が出たことがないので一度も利用していないためにわかりません。
良い点
・レシーバーがとても小さいのでUSBポートに刺しっぱなしでも大丈夫。私はノートPCに刺したまま鞄に収納で外すことがないので手間が省けます
・電池持ちがいい。1日相当時間の利用をしても数ヶ月は持ちます
・落としても壊れづらい
・SetPointにてマウスの各ボタンに各種機能が自由に割り当てられる
悪い点
・進む戻るボタンの位置が親指ポジションのマウスより使い勝手が悪い
・通常ホイールにあるセンタークリックボタンがホイール下に独立したボタンとしてある。私はブラウザがOperaでリンク先ページを新規タブで表示するためにセンタークリックを多用するのですが(IE8でもそうかな?)、人差し指を内側に折り曲げて押さないといけないのでいまだに慣れません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月25日 04:10 [247196-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
ノート用としてはありかなぁと思いました。
正直、フィット感がイマイチだったので
MX-Rを知っていただけにガッカリでした。
但し持ち運びを考えるとこれぐらい薄い方がいいでしょう。
後々、買って良かったと思えるマウスかも知れません。
動作精度は予想した通り、MX-RやVX-Rより劣ります。
センサーが1つになったので当然かなと思います。
個人的にその当りで用途から外れてしまいました。
あと全体的にぺったりしているので、
マウスの質感を感じられないのが残念です。
その為なのか、やっぱり長時間の使用では疲れます。
それ以外は良いと思います。
後は、本体に挿すドングルが大きいこと。
マウスにドングルを格納できるとは云っても面倒くさい。
Bluetoothマウスとか出てきている時代には、
ちょっと魅力半減な感じです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月4日 00:43 [233387-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
購入後2週間くらいで動作しなくなりました。
ただ、メーカーのサポートは十分なものでした。
(新品交換対応でした。)
結局NANOレシーバの故障だったようでマウスそのものは
問題なかったようです。
ということで、マウスそのものではないにせよ耐久性に?
以外は問題なしです。
現在も好調です。
(ホントはNANOレシーバの単品販売をして欲しいくらい)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月16日 20:35 [210852-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
nanoレシーバーは小さくて良い感じです。ただ戻る、進むのボタンが人差し指操作なのが慣れません。両サイドに付いていて、親指、薬指操作の方が良いかもしれません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月14日 19:37 [191169-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
自宅のデスクトップにVX-R、会社のノートにVX-Nを使っています。
マウスはロジクール製品に行き着きましたが、もはや他社製のマウスには行けないかも。
使いやすさ、質感とも満足です。
セットポイントの件は、○×のご意見がありますが、個人的には動作に問題なく、色々な動作を割り当てていますので、無くてはならないソフトです。(キーボードの設定が変わってしまう点は対処可能なので問題ありません)
メーカーに希望としては、VX-Rにナノレシーバーを付けてくれると嬉しいのですが。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月12日 15:41 [190244-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年11月8日 18:55 [167461-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年11月3日 00:57 [166434-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 1 |
| 耐久性 | 5 |
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年11月1日 17:14 [166122-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
少し前まで使っていました。とてもいいマウスです。デザインもいいですし、質感は今までのどのマウスより高級感があります。ただ形が割と平べったいので、私の場合は手のひらの中央とマウスの間に空間ができてしまい長時間の利用するとけっこう疲れます。携帯用のマウスなので仕方がないのですが、デスクトップで使用するには厳しいかもしれません。マウスとしてはフィット感はとても重要なポイントなので残念です。でもレシーバーが超小型で、付属するマウスケースもとても質感がよくかっこいいので携帯用マウスとしては非常に完成度が高いマウスだと思います。私にとってはマウスが用途によって要求されるポイントが異なるのだととても勉強になったマウスです。携帯用にはとてもお勧めです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月30日 20:23 [165814-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 4 |
モバイル用と割り切って購入しましたが、チョット小さすぎました。
普段はMX1000を使用しているので、なかなか手に馴染みません。
ただ、携帯性は抜群です。レシーバーもコンパクト過ぎて良いです。
操作性などは問題なし、反応も問題なし、デザインもロジクール風。
要望を上げるとすると、電源スイッチはもう少し考えて欲しかったです。移動中に電源が入っている事がたまにあります。スライドスイッチが良かった。
あとは、ブルートゥース版が欲しかったです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月7日 18:54 [151647-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 耐久性 | 無評価 |
eeePC用のマウスに購入しました。
本当は、Notebook Presenter Mouse 8000 9DR-00003が
欲しかったんですが(bluetoothなんで)
ホイールの節度感がないので、泣く泣く却下になりました。
他に、MX-R、VX-Rも使用していますが、
この三個の中では間違いなく最低です。
フィット感がない。
各ボタンが押しにくい。
じゃあ、なんで買ったんだと言うと、
レシーバが小さいので買いました。
それだけです。
セットポイントも全く使用するつもりは無いのでインストールも
していません。
必要十分で納得!!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月13日 00:37 [136698-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
【デザイン】
レシーバも収納できるしポーチもついてきて、持ち運び用として良いです。
【フィット感】
前モデルVX-Rをメインに使っているせいか、フィット感はあまりなく普通のマウス程度です。
【機能性】
また付属アプリのSetPointを使用するとアプリごとにボタンを割り当てられるため、便利ですがマウスボタンには記号等を入れて欲しくないですね。特に検索を表す虫眼鏡のアイコンはいらないかと思います。
SetPointのプロファイルデータは↓にあるので、バックアップはここをコピーすると良いです。
%userprofile%\Application Data\Logitech\SetPoint\user.xml
レシーバが、よりなくさないよう、蓋がついています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月24日 09:11 [121987-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
買った当初初期不良なのかレシーバーが認識されないことがありました。
返品交換にて解決しました。
使用感ですが従来の光学マウスに比べると
ほとんどマウスパットに左右されずに使用できます。
動作精度に関しては違いをあまり感じられませんが、よくなった感じはするような気がします。(主にネット、文書作成、表計算、建築二次元CAD使用)
初めてワイヤレスを買ったのですが、確かにコードが無いのは便利です。それに毎日ノートパソコンを持ち帰るのでレシーバーをはずす手間が省けてよいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月24日 10:34 [102081-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
V-500 (2年半前のノートPC用マウス)からの買い替えです。
毎日使うPC、マウスやキーボード等の入力機器は、使い易く、手に馴染むものに
こだわりたい。これにマッチする製品だと思います。
ノートPC用マウスとして、ちょうど良い大きさでフィット感も改善されています。
スクロールホイールは、クリック無しのハイパーファストモードが快適!!
レシーバもコンパクト設計で、USBコネクタに挿しっぱなしでOKなのは便利です。
少々値段の高いのが欠点ですが、毎日使うマウスなので奮発しました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
マウス
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(マウス)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














