よく投稿するカテゴリ
2007年10月27日 22:34 [97415-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
1年9か月前に、パソコン雑誌の懸賞で当たって、使ってます。
レシーバーもコンパクトで、マウスに収納できるのは、モバイル派には便利ですね。
フィット感は、いまひとつです。
ソファにふんぞり返って、パソコンができるのは、楽です。
ワイヤレスは初めてで、ホイールボタンが指でこする方式にも、すぐに慣れました。
横スクロールもできて便利ですが、1年くらいで、横スクロールができなくなりました。
電池切れ警告の表示も最近でなくなりました。
ドライバをアップデートしたせいか、ノートパソコンの調子が悪いので、どちらが原因かわかりません。
ほかの機能は大丈夫です。
電池は、単四2本ですが、重過ぎなくて、長時間使用しても疲れません。
充電式電池で使用してますが、1日7時間程度の利用だと、1か月くらい持ちますね。
ポインタ飛びはありません。
また、底面も、3か所のゴム(?)面がありますが、取れずにきちんとしてます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年5月7日 13:02 [17956-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 耐久性 | 3 |
ワイヤレスマウスの使用は3代目ですが、かなりポインタの動きはレベル高いと思います。ポインタ設定を若干低速気味にすれば個人的には有線マウスレベルかな・・・
この前にマイクロソフトのノート用6000のレーザーマウス使用していましたが、それよりもこちらの方が安定します。
レーザーは期待していた程、カーソルの安定感がなく、ポインタのちらつきにかなりイラっとしました。
その点こちらはよくできていると思います。
欠点はフィット感が悪いかな・・・
個人的にはここも結構重要なんだけど、まぁ慣れればカバーできるかな・・・
スクロールパネルに関しては既成概念を取っ払えるかどうかかな??なんて思います。
私もいまいち馴染めなかったんですが、元々ノートに付いているタッチパッドがマウスに付いただけじゃん・・・と思うようになってから別に気にならなくなりました。
マウス=ホイールから抜け出せれば、そんなに使いにくくないです。
よって現時点の不満な点は
@フィット感が少し悪い
※マウス使用時、マウスのお尻をスイッチをスライドさせて7度上げて使用するタイプなのですが、それがない方がよかった。
A手が汗ばんでいる時にスクロールパネルが使いにくい場合がある(笑)
レーザー・光学式はそんなにこだわらず、ストレスのたまらない精度をもったものをチョイスした方がいいと思いました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
マウス
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
52mmのボールを使った異次元とも言えるトラックボール。いい!
(マウス > M-HT1MRBK [ブラック])
5
多賀一晃 さん
(マウス)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








