CT-100 コードレス オプティカル トラックマン レビュー・評価

満足度：3.76

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 20%
2. 4 40%
3. 3 40%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.58	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	3.02	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	3.48	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	3.64	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	4.20	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.04	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[alpha_schmidt_]

2011年3月8日 08:36 [392533-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	4
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	4

私には直感的に使えます。

表面が・・・・・。

2006年6月に購入。2年半使用した感想です。

【デザイン】
　　　　他のトラックポールでありがちな奇抜さは無く、大変気に入っています。

【動作精度】
　　　　ロジクールのマウスは過去にも使用したことありますが、
　　　　付属のソフトをインストールすると何故かおかしなことになります。
　　　　素直な動きをしてくれません。
　　　　その為、ドライバーのみのインストールで、縦横の軸調整無しで使用しています。
　　　　まぁ、しかし、調整無しでも慣れると気にならないもんです。（笑）

【解像度】
　　　　ドライバーのみのインストールで使用している分には、極めて良好です。

【フィット感】
　　　　申し分ないです。絶妙です。

【機能性】
　　　　マイクロソフトのも持っていますが、ボタン配置はロジクールが勝ります。
　　　　まぁ、人によって違うでしょうが・・・・・。

【耐久性】
　　　　残念なことに、ただ一つ問題が、表面の黒い部分のゴム状の膜がはがれて、
　　　　折角チープなところが無い造りでいいデザインなのに、
　　　　見た目が悲惨な状態になってます。

【総評】
　　　　表面とソフトウェアの問題を省けば、文句無しです。
　　　　ソフトウェアの開発がうまくないのでしょうか？
　　　　この会社は・・・・・。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

デザイン

解像度

[はんぷてぃーだんぷてぃー親子]

2010年4月28日 12:15 [309661-1]

満足度	5

デザイン	3
動作精度	4
解像度	4
フィット感	5
機能性	5
耐久性	4

配置がベストです

マウスの代わりとして購入し、5年以上は使用し続けています。

【デザイン】
あまり面白みはないかと思いますが、飽きの来ないデザインです。

【動作精度】
あくまでマウスの代わりとして、難しいことをしない自分には問題ないです。
無線に少し癖があるようで、たまに反応が鈍くなることがあり、少し設置場所を変えてあげてます。

【解像度】
問題ないです。

【フィット感】
平均的な男性よりも少し小さい手ですが、ちょうど良いサイズです。
本体に手を置いて重心を預ける感じにすると、無理な力が掛からず疲れません。

【機能性】
自分にとっては配置が絶妙です。以下のような使用イメージ。
左クリック→親指
右クリック→薬指
ボール→中指固定+薬指、人差し指
ホイール→人差し指

【耐久性】
使っていくうちに黒い部分の塗装のようなものが部分的に剥がれてきました。
ベタベタして見た目にも不細工なので、全て剥がすと新品のような輝きにw
あとどうしても埃が溜まってくるので、反応が悪くなると開けて掃除してます。
開けてみるとクリック部分はちゃちな感じですが、まだ問題なく使えているので、悪くはないと思います。

【総評】
他社製品には今のところ同様の配置の製品がなさそうなので、がんばって続けていただきたいです。
もし壊れても、また同じものを購入すると思います。

使用目的

ネット

その他

こだわり

フィット感

[araune]

2006年7月29日 09:45 [25348-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	3
フィット感	5
機能性	5
耐久性	5

CT-100 コードレス オプティカル トラックマンのレビュー

採点のみの投票です。