CT-100 コードレス オプティカル トラックマン

よく投稿するカテゴリ
2011年7月22日 10:16 [426417-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
動作精度 | 4 |
解像度 | 3 |
フィット感 | 4 |
機能性 | 5 |
耐久性 | 2 |
【デザイン】
路地クールらしい曲線で構成されたデザインで良しです。
【動作精度】
ボールの操作からなるカーソルの移動は滑らかで良しです。
【解像度】
カーソルをもう少し細かく動かしたいと思うことがあります。
【フィット感】
慣れが必要ですが、フィットするようになれば良しです。
MS:TrackBall explorer、Kenghinton:Expert Mouse もとても良いのですが、
いかんせん物が大きいです。
【機能性】
Wheel ボタンを含めて、8個のボタンがあるのはこの製品だけでしょう。
必要性はそれほど高くはないものの、慣れればそこそこ便利です。
【耐久性】
4年超えですが、基本動作に問題なしです。
が、掌が当たる Logttech ロゴ部分コーティングが剥げました。
底面のゴム製足がはがれて安定して置けなくなりました。
【総評】
・マウスと異なり、本体自体は置いたまま使用するトラックボールですが、
無線という線が無いことで、ストレスが抑えられるのは不思議です。
・本機の左クリックボタンは標準実装されているマイクロスイッチは、
クリック押下力が高いため、押すのに苦労してました。
このため、数か月使わない時期がありました。しかし、スイッチを
押下力が低いスイッチと交換したところ、ものすごく使い易くなりました。
お勧めです。
以上
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2007年9月16日 09:49 [90458-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
動作精度 | 2 |
解像度 | 3 |
フィット感 | 3 |
機能性 | 5 |
耐久性 | 2 |
デザイン:見れば分かる事ですが、最近のと比べると見劣りはするでしょう。レシーバーも大きくてコードも長いし邪魔。こんなもの付けるくらいなら、動かさないんだから有線で良いじゃん。
動作精度:レシーバーは1mも離すとダメ。遮蔽物があると更に短く。操作精度は並み。
解像度:レーザーセンサーとか使った事無いので、まぁ普通。ボール操作は慣れ。とは言え1ピクセル単位はさすがに難しい。
フィット感:そう悪くはないが、中線より左のボタンをもっと右に傾けるようにしてほしい。左クリックとして多用する事になる一番左のボタンに親指を付けるようにしてると手首が痛くなる。最上部が前方へ寄り過ぎに感じる。手のひらを落ち着かせる場所が低く、密着できない。
機能性:8ボタンは超強力。左右クリックにブラウザの進む/戻る、コピー/ペースト、ウィンドウを閉じる、とこれだけ付けてもまだ一つ余る…
耐久性:電池持ちは電波が弱いだけあってけっこう良い。仕事の関係で肌が荒れた時期があったせいか、最左ボタンの塗装が完全に禿げた@2年。電池切れの頃に動作がおかしくなる事が度々あり、繰り返されるうちに蓄積されたのか、3年足らずで完全に壊れた(動作不可、PC側では認識)。使用頻度高かったし、パソコン(Mac)の強制再起動でUSBに異常電流が流れた可能性も否定できないが…(以前使用のiMacでも他社有線多機能マウス壊れあり。でも純正キーボードは異常なし)
総合点を4にしたのは傑出した機能性+トラックボールだから。
安くはないとは言え数年前よりだいぶ安くなって来たし、お勧めできる商品だと思います。
機能的にこれに勝るトラックボールが無い(ケンジントンは個人的に大きすぎ)が、いかんせんいろいろと仕様が古くなって来たのでモデルチェンジ待ちしてるんだけど、もう出ないんだろうなぁ…
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2007年7月28日 14:38 [83249-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
動作精度 | 3 |
解像度 | 3 |
フィット感 | 3 |
機能性 | 4 |
耐久性 | 4 |
・デザイン
サイズは大きいが、それをあmり感じさせないすっきりとしたデザイン。
・動作精度
なれればおおむね良いが、細かい操作が難しい。
・解像度
↑と同じ。
・フィット感
手の大きい人には良いが、手の小さい人には少し本体が大きいと感じられるかもしれません。
・耐久性
メンテナンスが簡単に出来るため、耐久性は良いと考えられる。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2006年11月1日 16:52 [35581-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
動作精度 | 4 |
解像度 | 3 |
フィット感 | 5 |
機能性 | 4 |
耐久性 | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年5月7日 11:12 [17932-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
動作精度 | 3 |
解像度 | 3 |
フィット感 | 4 |
機能性 | 4 |
耐久性 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2005年12月18日 11:53 [3009-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
動作精度 | 2 |
解像度 | 3 |
フィット感 | 5 |
機能性 | 4 |
耐久性 | 無評価 |
手にフィットするという点ではデザインはよいですが、見た目がよい=オシャレ?という点ではデザインがすぐれているとはいえません。
動作精度、解像度については不自由を感じるほどではありませんが、今まで使っていたマウスと同程度という意味なので、もっと解像度の高いのがあればそれに越したことはないと思います。
ボタンの機能ですが、極小3ボタンを除けば機能・使い心地には満足しています。極小3ボタンは極めて使いにくく、存在意義を認めることができません。
満足度4点ですが、マウスに比べて「良い」という意味を含んでいるので、純粋にトラックボールとしての評価は3点くらいでしょうか。
価格に至っては1点しかあげられません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
マウス
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
(マウス)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
