BTLS800 レビュー・評価

満足度：3.50

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 50%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	3.50	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	3.50	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	5.00	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	4.00	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	4.00	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hus]

2009年5月15日 09:43 [219599-1]

満足度	3

デザイン	5
動作精度	2
解像度	2
フィット感	5
機能性	4
耐久性	4

BTLS800のレビュー

重さはモバイル用途としてはやや重いが安定感があり、バッテリーが単３なのも安心感がある。サイズ、形状いずれも使いやすく、表面の材質もすべりが少なくフィット感がある。ボタン、ホイールの使用感も良好。
接続はデスクトップではSONY VGC-RM900、ノートでは富士通 Loox R70、工人舎SH-8いずれでも問題なし。
唯一の問題点は光学検出能力（分解能？感度？）が悪い点。無地の机上ではもちろん、白紙の表面でもトラッキングが悪く、きちんとしたパターンのあるマウスパッドが必須。他社の光学式無線マウス（Microsoft Presenter Mouse 8000、SANWA SUPPLY MA-WH24S、ELECOM M-D6URSVなど）では何の問題も無く使える表面でも、BLTS800ではうまくトラキングせず、ポインタの動きがぎこちない。マウスパッドがあれば問題は無いが、モバイルで使う場合は普通の机の表面でもうまく動作して欲しい。
これまで数多くのマウスを使ってきた中で、人間工学的なフット感はベストですが、無地表面でのトラッキングが劣るのが残念。

[送料込み]

2008年11月25日 20:18 [170907-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	4
耐久性	4

BTLS800のレビュー

今までモバイル用にはBuffaloのワイヤレスレーザーマウス、BLMU-WINを使用していたが、受信側がUSB端子から出っ張るのが厭で、今回モバイルノートEeePC S101購入に伴い、せっかくBuletoothが内蔵されているので５０００円を切った本機種を購入。Bluetoothについては携帯電話のヘッドセット接続位しか経験ないので正直不安もあったが、設定も簡単で感触、感度も良好であっけない程、携帯用にしては若干重いがこの位の方が認識上、安定性があって好ましい。レーザーマウスでもまだ結構高いのにBluetooth接続でこの価格は素晴らしい。満足度は５としたかったが、やや重いので４としました。