Expert Mouse
)
タイプ：トラックボール インターフェイス：USB/PS/2 ボタン数：4ボタン 重さ：390g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2025年10月16日 18:07 [1991053-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 5 |
ぷらっとほーむのPShare（USB非対応版）を使っているので、PC側がスクロールリングを認識するかどうかが気になる。PShareへは本機付属の純正PS/2変換器を経由してつないでいる。PShareからPCへはPC/AT互換機へはPS/2出力ケーブルで直接つないでいて、この場合はlinuxもwindowsもスクロールリングを認識する。macへはadb出力ケーブルだと本機自体を認識しない。そこでPS/2出力ケーブルにUSB-A変換器をつけて入力している。これでmacでもスクロールリングを認識できていた。
USB-CしかついていないM4 mac miniだとUSB-AをUSB-Cへ変換する変換器をさらにかましているが、トラックボールは認識するがスクロールリングは認識しなくなった。複数の変換器を試したが全部認識しない。USB-AがついているUSB-Cハブをmacへ接続して、そのUSB-Aに挿しても認識しない。M4 mac mini以外のPShareにつながっているPCはmac2台、PC/AT互換機12台全てがスクロールリングを認識する。
スクロールリングがないと辛いのだが、これの前の光学式でないエキスパートマウスを使っていたときはスクロールリングがなくてもなんとかしていたので、M4 mac miniを使うときだけその時代に戻ったと思って使っている。
- 使用目的
- 資料作成
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年3月5日 17:30 [1558545-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
【デザイン】好きな形です。
【動作精度】満足です。
【解像度】満足です。
【フィット感】満足です。付属のパームレストは使っておらず、ケンジントンのもう少し大きめのパームレストを別途購入して使用しています。
【機能性】満足です。
【耐久性】10数年使ったところで、マウスポインターの反応が悪くなりました。清掃したり、PCを再起動したりすると一次的に良くなることもありましたが、ほぼダメだったので、買い直しました。
【総評】Expert Mouseの他に、
Orbit Optical Trackball
Orbit Trackball with Scroll Ring
Expert Mouse Wireless Trackball
Slim Blade Trackball
も購入、使用しましたが、Expert Mouseが一番良いです。Wirelessは線がじゃまになったりせず、便利なのですが、数年で電池の接点が外れて使えなくなりました。また、色々なPCに接続する際にペアリングが面倒だったので再購入にはなりませんでした。Slim Bladeは手が疲れます。Expert Mouseのような包み込む形状の方が楽です。Orbitはボール径が小さく、使い勝手が悪いです。と言う訳で、Expert Mouseが自分には一番合っているようです。
- 比較製品
- ケンジントン > SlimBlade Trackball 72327JP
- ケンジントン > Expert Mouse Wireless Trackball K72359JP
- ケンジントン > Orbit Trackball with Scroll Ring K72337JP
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年5月30日 14:40 [1458204-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
【デザイン】
見た目はかなり無骨です。
【動作精度】
使用していて違和感はないです。
ユーティリティでカーソルの移動速度を調節できます。
【解像度】
ボールが大きくなめらかに動きます。
ただし、購入直後は摩擦が大きいのでちょっと違和感があるかも知れません。
【フィット感】
マットレスがちょうどいい高さで疲れません。
ボタンが大きいので押し間違えもありません。
【機能性】
ボタンは四つあってショートカットキーの割り当てができます。
ブラウザの戻るボタンのショートカットを割り当てて使っていますが、非常に便利です。
ボールが大きいので、大きく移動するのは楽です。
【耐久性】
ホイールリングの溝がすり減るまで使用しましたが、壊れることはありませんでした。
リングの溝がなくなってしまったためしょうが無く買い換えましたが、それがなければもっと長く使っていました。
【総評】
とにかく頑丈で外れがないです。トラックボールの入門におすすめの商品だと思います。
難点はマットレスが汗を吸うと臭くなるところですが、薄手のタオルを巻いておけば防げます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年1月24日 12:01 [419674-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
13年6ヶ月使用した状態 |
12年間使用した状態（スクロールリングゴムの減りが進む） |
14年目にして現機種へ交代（14年目でも快適に動作） |
 |
 |
 |
スクロールリングゴムの凹凸が流石に減りました |
13年間の埃（少なくとも5年に一度は掃除すべき） |
3機種とも快適動作（23年目、14年目で普通に使用できることに驚き） |
2008年に購入から2021年まで塗装剥げも皆無に近く快適動作しております．ただしスクロールリングゴムが14年目に入ると凹凸も無くなりつつあるため、さすがに新品交換しました．13年間ありがとう．
PC使用においてマウス・トラックボールは酷使する環境にあるにかかわらず10年を超えて13年間快適動作することは驚愕です．今の状態で考えると15年間は十分に快適に使えるのでは、と考えます．
ドライバーであるKensington Worksもこまめに更新されており、製品であるExpert Mouseの安定動作を含めて、トラックボールとして一つの完成形でしょう．個人的にはTurbo Mouseを使いはじめた1997年からほぼ４半世紀の25年近くお世話になっています．因みにTurbo Mouse Ver.5.0は1999年から22年越えでファイルサーバーであるPowerMac6100（OS9）で未だに現役で使っています．ただしこちらは数年に一度スイッチ接点不良を起こすことがありメンテナンスを続けながら使っていることを考えると、現在のExpert Mouseの完成度の高さを痛感しています．トラックボールの老舗だけに技術を蓄積してきたということでしょうね．
トラックボールは、万人向けではありませんが、使用目的のあう方にとってはKensington Expert Mouseは抜群の耐久性や使いやすさからお勧めの製品です．
2019年9月13日 11:24 レビュー記事-----
Expert Mouseは2008年に購入以来、2019年までの12年間、同一製品を使い続けています．毎日使っていますが４つのボタンスイッチやスクロールリングの不良一切無しで、塗装ハゲも無く【驚きの耐久性】を持っています．Kensingtonはトラックボールの老舗ですから、これまで試行錯誤しながら技術を積み上げて来たのでしょうね．買って後悔無しの製品でお勧めします．
2011年6月25日 09:32 レビュー記事-----
トラックボールは1997年からTurbo Mouse Ver.3.0（Model#62360）を皮切りに使っています．その間、Turbo Mouse Ver.5.0、OrbitやTurbo Ringなど使ってきました．特にOrbitやTurbo Ringに比較すると塗装はげもせず、カーソルの追従性もよく、長年使うことの出来る完成度の高い製品だと思います．唯一難点をあげるとしたらパームレストの作りが安っぽいことでしょうか．私は外して使っています．ともかくトラックボール派に取ってはおすすめの製品ですよ．
参考になった16人（再レビュー後：10人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年8月29日 17:46 [894478-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
購入後2年7か月後に不具合発生、
スクロールリングの反応が徐々に不安定になり、今や全く反応しなくなりました。
電源を入れ直すとしばらくはまともに使える感じでしたがPCの電源をしょっちゅう落とすわけにはいかない。
PCパーツにしては珍しい5年保証を頼りに、販売元のアコ・ブランズに電話しました。
症状を説明するとその場で故障と判断して、新品交換を即決。
その日に代替品を発送、翌日到着、不具合品は指定されたサービスセンターに着払いで送りました。
作業の中断がわずか一日だけで済みました。 購入値段は高かったが、5年保証は伊達じゃない！
*********以下は購入直後のコメントです********************************
光学マウスが故障し、この際、実用スペースを取らないトラックボールを奮発しました。
大きなボールの質量感、回転支持のスムーズさ、三本指で微妙にボールのコントロールができるのは圧巻です。
特に専用ソフトの設定でポインターの移動速度、加速度のレベルを調整し、スクロールの移動速度の調整・イナーシャ効果の付加で絶妙なコントロールが可能。 また、キー操作でポインターの動きを遅く（高解像度？）したり、水平のみ・垂直のみの動きに固定できるのでフォトショップで写真を細かく加工するときに大助かりです。
ボールの周囲に付くリングを回して上下方向のスクロールができます。水平方向のスクロールができないとの記事を見ましたが、ブラウザーならShiftキーを押してリングを回せば水平スクロールします。
代わりに、4つあるボタンの一つにMiddle Click をアサインしておけば、このボタンを押してから、（リングではなく）ボールの操作で上下左右、斜めも細かくコントロールできます！
Windows7-64bitで問題なく使えています。
参考になった7人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年4月12日 19:48 [1119784-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
用途は主にネットサーフィンなどウェブサイトの閲覧や、
文章作成などの事務作業に加え、DTMでも使用中
キーボードの右手側にほぼ隣接する形でトラックボールを置き、
左手側にトラックパッドを置いている
トラックパッドはスワイプなどジェスチャー専用
【デザイン】
トラックボールでは珍しい左右対称のデザイン(設計)
以前に利き手の手首を怪我したことがあったが、
左手でマウスを使った際に、慣れてないせいもあってか、
思ってる以上に手首や腕、肩に負担を感じた
コインの投入口や駅の改札など、枚挙にいとまがないが
世の中は右利きが中心で左利きには不便なことが多すぎる
トラックボールに限らず、左右対称って設計においては重要な要素の一つなのに、
ないがしろにされてるものが多い
マウスは左右対称のものも多いが、トラックボールでは皆無
トラックボールはマウスと比べると選択肢が少ないため、
利き手を選ばないのは大きな利点
【動作精度】
動きは滑らかで、付属のソフトで移動速度などの変更が可能
ただ、数値を0.1ミリ単位で動かすなど、細やかな動作には正直不向き
そこまで細かい数字にしたかったら、直接入力するので、
特段不便には感じていない
【解像度】
通常の使用範囲内であれば全く問題ないレベル
【フィット感】
全部が80点みたいな感じで、可もなく不可もない
これは形がシンメトリーで、悪く言えば片方の手に最適化されてないため
手が小さいんでもうちょっとサイズを小さくしてくれるとありがたいが、
ボールまで小さくなっては、操球感が悪くなるため難しいところ
理想を言えば、ボールの大きさはそのままに小型化してほしい
手の小さい女性の方などは、店頭で実物を事前にさわった方が無難
高さがありサイズも大きいため、付属にせよ他社製にせよ、
パームレストはほぼ必須
【機能性】
4ボタンに好きな機能を割り当てられるので便利
経験上ボタンは多くても5つぐらいまで
それ以上あってもどれがなんのボタンなのか忘れがちで、
ボタンは多ければいいってものでもない
【耐久性】
数年使用してるが、持ち運ぶものではなく、基本的に動かさないので
断線はまず起こりえない状況
現状、読み取りも何ら問題ない
支持球が摩耗して読み取りが甘くなったりしたらもう一度買う予定
【総評】
マウスは（できれば）使いたくないと思ってる身としては、
トラックボールは選択肢がほとんどなく、肩身が狭い
通常の用途ならまだしも、特定の用途に特化して
トラックボールを使いたければ、メーカーはケンジントンしかないんじゃないかと
CADやDTPなどで使用してる事例はネットでも見かける
DTMで使ってるがかなり快適
というか、自分の周りではプロ/アマ問わず、
DTMerのマウスはトラックボール派が圧倒的
トラックボールの一番の利点は、マウスと違って、
デバイスそのものを動かさなくていいところ
腕や肩、手首への負担がマウスと比べると軽減するのは、
そこからくる副次的な産物
わざわざデバイスに視線を落とす必要がなく、常に定位置にあるのは
地味だがとてもありがたい
個人的には、DTMでは右手を結構動かすことが多いので、
画面を見つつ視線をデバイス側に動かさずに作業できるのは効率がいい
トラックパッドとは正反対の設計思想
トラックパッドは指「を」直接的に使ってカーソルを動かす操作感
トラックボールは指「で」ボールを転がし間接的にカーソルを動かす操作感
直感的なのは圧倒的にトラックパッド
右手首を怪我したときに左手で一番違和感なくすんなり使えたのはトラックパッド
次点でトラックボール
マウスは腕や肩が疲れたため論外
トラックボールは（マウスから移行した人は特に）
習熟のための時間がどうしても必要
慣れない人には一生向いてないデバイス
この辺はPCのキーボードと一緒
両手の指10本を使うことなんて、ピアノを習っていた人など、
一部の例外を除きほぼ皆無の経験なため、
最初は誰もがタイピングがおぼつかなかったはず
昨今では、ゲーム向けなど、限られた用途で左手用デバイスを見かけるが、
一時期やむを得ず左手でデバイスを使用していた経験上、
特定の用途に絞らない、補助デバイスとしての左手用デバイスは、
潜在的な需要は高いと思われるが、製品は皆無
トラックボールを使ってみたい、または興味あるっていう（右利きの）人は
試しに左手で使ってみてもよいのでは
そもそもトラックボールが普及してるとは言い難く、
選択肢が少ない状況をどうにかしてほしい
（トラックパッドに至っては、現状、Apple以外に選択肢がなく、
windowsで使えるまともなものが存在しない）
マウスの方が普及してる関係で、万人受けはせず、手放しには勧められないが、
一度使ったら病みつきになって手放せなくなる人もいるタイプの製品
- 比較製品
- Apple > Magic Trackpad 2
- ロジクール > Wireless Rechargeable Touchpad t650 T650
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- マウス
- 1件
- 0件
2015年7月24日 21:12 [844492-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
ロジクール M570t x 2台、エレコム M-XT1DRBK と乗り継いできましたが、仕事柄慢性化しつつある腱鞘炎は改善はしたものの、やはりたまに感じるボール操作時の疲労感、違和感は消える事は無く、「もっとええのんはないかいな？」と暗中模索しておりました。
ケンジントンはトラックボールの老舗であることは知ってはおりましたが、キワモノ的な印象が強く、敬遠しておりました。
そしてこの度思い切って購入し、使い始めて即、「買って正解」と悟りました。
幸いスクロール用のリング(？)部のゴリゴリするような不具合は全く無く、すべてが滑らかに快適に動作しております。
今のところ Windows ではなく Fedora 22 (Linux) での使用がメインですが、ドライバやユーティリティが使用できないことによる不便さは全く感じません。
基本的には買ってきて接続しただけでも普通に使えます。
上2つのボタンも有効化するためには xorg.conf に少しだけ細工する必要がありますが、特に難しい設定内容ではありません。
色々と渡り歩いてきて、結局高額なこれをもっともっと早く買っておけばよかったのになと思います。ここまではまさに安物買いの〜でした。
末永く愛用させてもらいます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年9月24日 11:39 [756936-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
ロジのM570が、持病のダブルクリック病を発病。
仕方なく、前に購入したMicrosoftTrackballExplorerを持ち出したが、内部で、ボタンを押す軸が破損。
右クリックボタンが操作不能に。
まあ、そのまま使えなくはなかったのですが、イラッとして新規購入したわけですが、
ワイヤレスは、基本的にM570t。
当然、同じ持病持ちで、購入する気にならず、コード付きでも良い物をと、トラックボール老舗のケンジントン。
というか、他、それほど無いんですよね。
こちらで、レビューをよく読んで、ちょっと高いけど、ExpertMouseにしました。
【デザイン】
見た目は写真でわかると思いますが、大きさについて甘かったです。
結構大きいです。テンキーパッド並？
とりあえず、シンメトリに配置されているので、誰でも使用可能。
ボールがグレーなので、色が埋没気味。
他の色で、ボールを区別しても良かったと思う。
【動作精度】
ボールが大きいので、これまでのトラックボールより微調しやすい。
動きも滑らか。(開封当初は、御多分にもれずザリザリ感有り)
【解像度】
ソフトでも動きを調整できるので十分。
ここでも、ボールの大きさで有利です。
【フィット感】
ボールの操作の仕方にもよるが、基本的に、付属のパームレストを付けたほうが楽。
パームレストの固定用の出っ張りは、しっかり差し込んでしまうと、外すとき大変なので、
押し込まずに、穴に引っ掛ける程度で十分。
どうせ、本体ごと動かすものじゃないので、これでもガタつかず使用できます。
【機能性】
唯一、専用ソフトで機能変更できない、左クリックボタンが不満。
左上に変更して、左下は別の機能にしたかった。
それ以外は、ホイールリングも使いやすくて申し分無し。
【耐久性】
レビューでも、耐久性は高いようなので、期待しています。
【総評】
トラックボールは選択肢が少ないです。
良いものをケチらずに選択したいですね。
特に、ボールが小さいと、スライドパッドより操作性が悪くなりますから。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年4月15日 20:56 [707159-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
もう、この製品を使って数年になります。
会社ではマウスしかありませんのでマウスを使っていますが、自宅のPCはタブレット端末を除き、全てトラックボールに一本化しています。
よく、トラックボールは使いづらいと言われる方が見えますが、これは多分に慣れの問題だと思います。
もう少し言えば、安い製品を使ったことによる悪印象から来ているのではないかと思います。
トラックボールを快適に使うには、製品側に2つのポイントがあります。
1つ目は、光学式であること。
安いモデルでは、ボールの動きを感知するのに、小さなローラーを縦軸と横軸に配することで対応しているものがありますが、この「ローラー式」では絶対に不満が出ます。
最初のころは大きな問題もなく利用できますが、しばらく使用していると、ほぼ間違いなく感知精度が落ちてきます。
ローラーにホコリなどが巻き付いて、ボールが滑って空回りするようになるのです。
このローラーの掃除は極めて困難で、結局使い物にならなくなります。
光学式でも、ホコリを放置していると感度が悪くなったり誤作動の原因になりますが、こちらは掃除が極めてラクになります。
2つ目に、ボールのサイズです。
安い製品では小さなボールの場合がほとんどですが、ボールが小さいと操作性に難が出てきます。
トラックボールは、いかに大きなボールを利用するかが利便性に直結するのです。
指でOKサインをするときの、親指と人差し指でつくる円くらいのサイズでは小さすぎるのです。
掌にズッシリとくるくらいのサイズ（重さ）が必須なのです。
この重要な点が案外軽視されているように思えてなりません。
上記2点を兼ね備えたトラックボールで不満が出るとは思えないのですが。
少なくとも、マウスなどを使うより、間違いなく遥かに快適になります。
一度トラックボールの快適さを味わうと、もうマウスには戻れませんね。
何といっても、手首を動かすことなく、固定した状態でマウス操作ができる。マウス動作のためのスペースも不要。
慣れれば、これほど快適に操作できる方法はありません。
マウスに比べれば、上記2点を兼ね備えたトラックボールだと高価になりますが、価格満足度は高い。
マウスより高額な金を払っても、それが納得できる。否、満足できるのです。
本モデルのグレードより上の製品を使わないと、トラックボールの魅力はわからないだろうと思います。
なお、本モデルでは4つのキーの動作をカスタマイズできるので、これも極めて重宝する点です。スクロール・リングも、この形状が意外と使いやすく、むしろ私などはマウスなどでよく見られるホイールよりも、こっちのリングを回転させる方が快適に使えます。ここは個人の好みに関する部分ですので、同意してもらえない可能性がありますが（笑）
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年10月20日 22:13 [641721-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
【デザイン】
地味です。地味ですが、経年によっての変色や汚れの目立たないと言えます。
実用的かつ上品なデザインだと思います。
【動作精度】
素晴らしい。非常に細かく動きを拾ってくれます。
スクロールリングのほうはダメダメと言ってしまっても良いかもしれません。
無理に磁石でクリック感を出そうとした結果でしょう。
【フィット感】
及第点。大玉+シンメトリーでは良好なフィット感を出すのは厳しいでしょう。
フィット感は良くはありませんが、疲れにくさはピカイチです。
【機能性】
必要十分。４ボタン+同時押しで実質６ボタンと言えます。私は左右クリックと戻る進むがあれば十分なので満足です。
同時押しは慣れていないせいもあるでしょうが非常に使いにくいです。私の手の配置的に左下と右上の同時押しがあればなと思います。
【総評】
正直、値段の割に安っぽいと思います。
クリック感は軽いしスクロールリングもゴソゴソといかにも安っぽい音をたてて回ります。
しかしそれを差し引いても余りあるこの操球感。
EMを続けて買っている人は、この大きなボールが浮いているような軽さでさらさらと動く感覚に虜になってしまったのだと思います。
まだ購入して１ヶ月程度ですが、やはりこのスクロールリングの渋い動きと安っぽい音には耐えられなくなり、バラして見ましたが、スクロールリングは溶着されているようでどうにもなりません。
クリック感を出すための磁石を取り外し、隙間から粘度高めのオイルを差してみると若干はマシになりました。
スクロールリングは一応セラミックで支持されていました。
５年保証なので当分は改造などしようとは思いませんがスクロールリングの予備部品など手に入ればすぐにでも。
このEM7もそろそろ発売から約１０年。そろそろEM8の発表を期待してもよいのでしょうか。
次世代のEMにはぜひ伝統のベアリング支持、スクロールリングも高精度かつヌルヌルとした操作感が欲しいです。
そしてあのゴミのようなドライバソフトをイチから作り直して欲しいです。
不満点はそれなりにあります。ですが私はもうこれでないと とすら思います。
それほどこのExpert Mouseにはトラックボーラーを惹きつけてやまない魅力があります。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年9月12日 07:40 [627879-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
かれこれ５年は使っています。既に大勢の方がレビューされている中、今更ながらですが、最近サブのモバイル用にサンワMA-TB39を導入したので、メインのデスクトップの相棒のこれについても触れたくなりました。
最初は通常のマウスだった私がトラックボールを導入したのは、手首の疲れを軽減できるのではと考えたからです。結果、手首が楽になり良かったです。Kensington Expertにしたのはボールを親指で動かすタイプ(これは親指がくたびれます、私の場合)でない事、ボールが大きい事です。
Expert Mouse にキーボードでいう所のホームポジションがあるのか分かりませんが、私は手のひらをパームレストに置き、親指で左クリックとボールをはじく動作、小指で右クリック、人差し指・中指でボール操作(ポインタ移動)を行っています。これで私は、通常のマウスより快適なデバイスだと嬉々として使用しているのですが、大多数の方は(95％以上？)マウス派ですよね、なんだか寂しい……。占有面積も少ないのですがねぇ……。
スクロールリングも便利で使いやすいのですが、フィーリングは安っぽくオモチャっぽいです。デザイン、動作精度、解像度は特段秀でている訳ではないと感じます。が、フィット感は私にとって最高で５。 機能性もボタンの動作をカスタマイズできるので５。耐久性も長期間使用でトラブルに遭ってないので５、とさせて戴きます。
１０年近く使っていて「僕にとってはこれがNo.1のマウスです。」とおっしゃる方のレビュー(ｃぢょしさん)に激しく同意します。触った事のない方、ショップで見かけたら是非試していただければ嬉しいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年8月13日 10:58 [585655-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
実はKensingtonさんがつい最近（？）出した2種類のトラックボールは以前購入して、一週間でドナドナしてますw(OrbitTrackball with Scroll RingとSlimBlade Trackball）
2004年発売ですか・・
【デザイン】
今となっては中途半端に古臭い？デザイン、「場所を取らない」が売り文句のはずだが、、トラックボールは、、腕置き付けた日にゃ
【動作精度】
まあ、ほぼマウス一筋（ノート時代もマウスだ）の自分にはむしろ地獄の操作感ではあるから、まあ比較点数付けていいのかどうかアレなのだが、今まで購入してきた（上記＋ロジ何個か）トラックボールに触れた時に感じた絶望感が、今回においては無かった。ということにしておこう。
【解像度】
マウスにはない解像度（よくわからん表現）
【フィット感】
上記2つとの違いはこれか？まあ、当機もノーマル状態だとナンジャこれ、、状態だがソフトを導入して左クリックを左上に設定したらミスター味っ子状態に。
【機能性】
上記2つでダメダメだったリングスクロールが結構いい感じに。古い方がいいって、何故？
【耐久性】
まあこれから
【総評】
上記2つ（特にSlimBlade Trackball）を期待して購入し、窓から（ry体験しているので、Kensingtonさんの商品は二度と買わないだろうなぁと思っていたのだが、、
なんかの拍子でつい買っちゃいました。で、予想以上のフィット感に驚いてしまいました。正直。
うーむ。SlimBlade Trackballも左クリックを左上に設定していたら良かったのかな、、いや、それ以前の問題だったような。
とにかく良い。今はまだマウスの方が確実だが、慣れたら、、って期待感持たさせてくれる感じ。
2013/08/13追記
購入から４ヶ月ちょい、すっかりトラックボールとお友達！になってしまいました。本当にまさかまさか、ですね。
範囲選択するときとか、マウスジェスチャー時にちょいイラッとする時があるものの、超快適です。
腕置きも他社製品wwでバッチリです。玉のなめらか具合もすっかりこなれてきてグッドです。
マウスに戻れるか？って聞かれたら、、、ロジの無線が改良されたやつか、マイクロソフトのホイールが改良されたやつを目の前に出されたら、非常に悩むかもしれませんｗ
ただ、、SlimBlade Trackball 72327JPを購入した時に感じた深い闇のような絶望感って一体何だったのかなと今でも考えてしまいます。
評価点数が高いのが今でも信じられません。あのボタンとスクロール機能、、トラックボールに慣れた人なら全然OK！なのだろうか？
今なら自分もOK!なのだろうか？
もし、マイExpert Mouseが壊れた時、まだ製造販売しているだろうか？
と言うか自分、よく再びケンジントンの製品買おうと思ったな？と我ながら感心します。
参考になった3人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年6月29日 08:35 [606262-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
最近のマウスってどんなんだろ・・・と思い、
なんとなくランキングを覗いてみたら、
このマウスが満足度２位でランクインしているじゃないですか！
１０年近く使っている私としては
レビューせないかんなと思い書かせていただきました。
すでに生産中止だと思っていました^^
黒２つと白１つ所有してます。職場用と、自宅用×２。
仕事は主にＷｅｂデザイン、ＤＴＰ、事務作業をしております。
【デザイン】
最高ですね。デザインが決め手で買ったようなものです。
存在感、ゴツさ、遊び心、どれを取ってもいいですね。
クリエイティブな作業にはもってこいです。
掻き立てられる何かがあります。
写真は、白と黒のボールを入れ替えてあります。
このほうがコントラストが付いてよりカッコいい^^
ビリヤードのボールと同じ大きさだという噂があり、
オシャレなボールを購入したのですが、
サイズが合わず入りませんでした。
その点はご注意を^^;
【動作精度】
問題ないです。
慣れてくるとボールを使って繊細な操作が可能です。
はじめは戸惑いますが、すぐに慣れます。
【解像度】
球体なので自由に使えます。
ダイナミックさと繊細さの両方を併せ持っています。
【フィット感】
長時間使う場合は、アームレストが要りますね。
アームレストは純正でついてきます。
私の場合、電話中の手遊びで、
ペンでアームレストをホジホジするという恥ずかしい癖があり（笑）
今までに２個ダメにしました。
写真のものは最後のいっこです。白に付属していたものです。
これも多少ホジってますが・・・^^;
【機能性】
ボールもホイールもダイナミックにグルグル勢いよく使えるので
ネットサーフィンも楽だし、操作も絶対早いです。
カーソル移動ではこのマウスがNo.1でしょう。
【耐久性】
かれこれ１０年、毎日ヘビーに使ってますが、一度も壊れていません。
持ち出しも何度もしてますが壊れません。
持ち出しはかさばりますが、
外作業が長くなりそうなときは効率を考えて絶対に持っていきます。
壊れても、確か永久保証じゃなかったかな・・・
１０年だったかな・・・うろ覚えですが。長いはず。
【満足度】
僕にとってはこれがNo.1のマウスです。
もっと普及してもいいのにと思うのですが、
見た目のとっつきにくさと高めの価格設定が
購入をためらう原因になっているのでしょうか。
大きいですが、普通のマウスを動かすスペースを考えると固定したスペースで使えるので、こちらのほうが省スペースでしょう。
メンテナンスも楽です。ボールを取って中をティッシュでちょいちょいっと拭くだけ。
職場で席をはずしたときに、たまに誰かにボールを隠される事がありますが、そんなご愛嬌付きの素敵なマウスです^^
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年2月16日 15:55 [573449-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
【デザイン】
黒はあまり好きじゃないので白を先に買ったけど、白でチープなシルバーが少ないので黒の方が安っぽくは無い。
これぞトラックボールの王道、とも言えるEMの正当なるデザインライン。
非の打ちどころがない。
【動作精度】
文句無し。
ドライバソフトで細かく弄れるが、もはや無くても問題無い気がする。
というか、Win7(x64)で標準ドライバでずっと使ってる。
【解像度】
1ドット操作もボールをつまんで操作すれば楽。
飛ぶ事も無いし。
【フィット感】
ぴったりくっつく、という意味でのフィットはしないよ。
シンメトリーだし大玉だし。
でも、各ボタンへのアプローチはSBTより楽。
リングもどんな位置からでも操作できるし。
フィットしてないと言えば、外付けのリストレスト位か。
アレ付けちゃうと、EMProより大きくなっちゃうので付けてない。
無くても充分使い易いし。
【機能性】
これ以上何を求める必要があろうか。
ドライバ使えば4ボタン+左右同時押しが上下に振れるので、実質6ボタン。
マウスからの乗換にも十分実用的。
【耐久性】
長期出張先で使うのに、2012年2月に米尼よりPC輸入と共に購入。
出張終ってからは、家で箱入り娘やってる。
家では専ら白使い。
白は4年以上使ってるはずなので、全く問題無し。
それより後に買ったM570の方がぼろくなってる気がする。
センサやねじの部分にゴミが貯まり易いのが玉にきず。
あと、リングはちょっとチープなので、耐久性は心配、と言ってもずっと問題無く使ってる。
【総評】
価格なりの満足が必ず得られる、最良のパートナー。
ベアリングごろごろのEM5、Proもいいけど、こいつのパッケージングの前には一歩及ばない。
この構成でベアリング化されたら、最早神の領域。
トラボ買おうか迷ってる人は"取り敢えずこれ買っとけ"。
もしくはM570(あれは安いなり。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<222
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
マウス
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
普段使いにも、携帯にも、程よいサイズ。５ボタンも使い易い。
（マウス > M-MT2MRSWH [ホワイト]）
5
多賀一晃 さん
（マウス）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
