Expert Mouse レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象46件 / 総投稿数46件

1. 5 59%
2. 4 28%
3. 3 9%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.98	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	4.58	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.52	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	4.23	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	4.40	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	4.26	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ヴィール]

2017年10月9日 18:26 [1068727-1]

満足度	3

デザイン	3
動作精度	3
解像度	3
フィット感	2
機能性	4
耐久性	2

戻って進むボタンは便利

４ボタンマウスは戻って進むが素早くできて便利です。

ボタンは固め手を置いてもうっかりクリックしない程度

ホイールはスクロールしやすいけど普通のホイールでもいいと思った

フィット感は少し手首が疲れる感じです。そして逆さにするとボールは落ちます。

コードの付け根に断線処理されてなく耐久性に問題あります。私の場合５年くらいで断線しました。

２代目買いましたが、今では、エレコム製　M-HT1URBKを快適に使ってます。

今、戻って進むをボタンを選びたいなら　M-HT1URBK　をオススメしますね。ワイヤレスもあります。

ボール径は、エレコム製の方が５ｍｍくらい小さいくらいです。

M-HT1URBK　と比べた画像で付け根のコード処理をみてくださいケンジントン製は直にコードが付いてますがエレコム製は断線処理されてます。ここの細かい所の作りが耐久性に響きます。

使用目的

ネット

こだわり

デザイン

[ピアス２]

2009年2月28日 10:04 [195940-1]

満足度	3

デザイン	3
動作精度	5
解像度	5
フィット感	2
機能性	3
耐久性	無評価

Expert Mouseのレビュー

お高いので買うのにも、かなり思い切りがいりました。

それで使ってみるとボタンの感触やボールの感触は
当方にとっては、かなり良い感じだと思います。
また、スクロールリングは当方の個体ではクォリティーにも
問題ありませんしすごく使いやすいです。（もしかしてアタリ？！）

唯一というか、かなり致命的な欠点が
角度がありすぎてアームレストを使用しても
手首への負担大きすぎて、手の甲辺りがつりそうになってきます。
長時間の使用では腱鞘炎になりそうです。

それから　使っている環境がVistaなので
ドライバが無いのが残念です。
但し、Vistaのコンパネ→プログラムで
「古いプログラムで使用する」からインストールすると
すんなり入ってしまい普通に使えてますが・・・

[nobara07]

2008年12月9日 13:03 [174348-1]

満足度	3

デザイン	3
動作精度	3
解像度	3
フィット感	3
機能性	3
耐久性	3

Expert Mouseのレビュー

採点のみの投票です。

[パインキラー]

2006年11月3日 20:29 [35865-1]

満足度	3

デザイン	3
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	5
耐久性	無評価

Expert Mouseのレビュー

Expert Mouse Proからの乗り換えです。
ベアリングと違い光学式はとても動きが滑らか。
それはそれは滑るような動きで、ドライバの設定もかなり"遅い"
にしてます。
Proは空滑りを起こしたり、髪が詰まって動かないなんてことが頻
繁だったので天地の差があります。
またリング上のスクロールも凄く使いやすい。
Proは回転に変なクリックがあって（クリック感、半クリック感）
とても滑らかに動かせず使いづらかった。
またボタンに掘りが無いので汗で滑りやすい。

蛇足でCPU切り替え器を使った時、どちらも４ボタンマウスとして
認識はされるのだけど、このトラックボールの場合、ボタンの配
列が変わっているので注意が必要。