Expert Mouse レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象46件 / 総投稿数46件

1. 5 59%
2. 4 28%
3. 3 9%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.98	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	4.58	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.52	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	4.23	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	4.40	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	4.26	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[晴雨]

2025年10月16日 18:07 [1991053-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	3
耐久性	5

PShare＋USB-C入力ではスクロールリングを認識しない

ぷらっとほーむのPShare（USB非対応版）を使っているので、PC側がスクロールリングを認識するかどうかが気になる。PShareへは本機付属の純正PS/2変換器を経由してつないでいる。PShareからPCへはPC/AT互換機へはPS/2出力ケーブルで直接つないでいて、この場合はlinuxもwindowsもスクロールリングを認識する。macへはadb出力ケーブルだと本機自体を認識しない。そこでPS/2出力ケーブルにUSB-A変換器をつけて入力している。これでmacでもスクロールリングを認識できていた。

USB-CしかついていないM4 mac miniだとUSB-AをUSB-Cへ変換する変換器をさらにかましているが、トラックボールは認識するがスクロールリングは認識しなくなった。複数の変換器を試したが全部認識しない。USB-AがついているUSB-Cハブをmacへ接続して、そのUSB-Aに挿しても認識しない。M4 mac mini以外のPShareにつながっているPCはmac2台、PC/AT互換機12台全てがスクロールリングを認識する。

スクロールリングがないと辛いのだが、これの前の光学式でないエキスパートマウスを使っていたときはスクロールリングがなくてもなんとかしていたので、M4 mac miniを使うときだけその時代に戻ったと思って使っている。

使用目的

資料作成

[苔ティッシュ]

2022年7月31日 23:43 [1605746-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	3

これ以外考えられない

【デザイン】
スクロールリングは唯一無二ですね。
これもこの製品を使い続ける理由の一つです。

【動作精度】
素早く動かそうとボールを速く回してもなかなか追従してくれません。
ポインタ速度はある程度速く設定する必要があります。

【解像度】
ユーティリティソフトで好みに設定できます。

【フィット感】
結構高さがあるのでパームレストはほぼ必須かと思いますが、付属品は硬すぎて装着すると本体をちょっと浮かせてしまいます。別途用意したほうがいいです。

【機能性】
4ボタンあるので足りなくて困るということは無いです。

【耐久性】
最初に購入したのが10年近く前で現在3台目。
完全に故障したと言えるものは無いんですが、支持球の脱落、スイッチの異音でそれぞれ買い換えることになりました。

【総評】
馴れるとこれ以外使う気になれないぐらい手に馴染む製品。
値段の割に作りがちゃっちいところがありますが、分解清掃は簡単です。
クリック音はかなり大きい。静かな部屋で使用していると自分でもちょっと嫌になってくるぐらいです。
それでも使い易さには代えられません。これからも使い続けます。

[食在広州]

2022年3月5日 17:30 [1558545-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	3

Expert Mouseが一番

【デザイン】好きな形です。

【動作精度】満足です。

【解像度】満足です。

【フィット感】満足です。付属のパームレストは使っておらず、ケンジントンのもう少し大きめのパームレストを別途購入して使用しています。

【機能性】満足です。

【耐久性】10数年使ったところで、マウスポインターの反応が悪くなりました。清掃したり、PCを再起動したりすると一次的に良くなることもありましたが、ほぼダメだったので、買い直しました。

【総評】Expert Mouseの他に、

Orbit Optical Trackball
Orbit Trackball with Scroll Ring
Expert Mouse Wireless Trackball
Slim Blade Trackball

も購入、使用しましたが、Expert Mouseが一番良いです。Wirelessは線がじゃまになったりせず、便利なのですが、数年で電池の接点が外れて使えなくなりました。また、色々なPCに接続する際にペアリングが面倒だったので再購入にはなりませんでした。Slim Bladeは手が疲れます。Expert Mouseのような包み込む形状の方が楽です。Orbitはボール径が小さく、使い勝手が悪いです。と言う訳で、Expert Mouseが自分には一番合っているようです。

比較製品

ケンジントン > SlimBlade Trackball 72327JP

ケンジントン > Expert Mouse Wireless Trackball K72359JP

ケンジントン > Orbit Trackball with Scroll Ring K72337JP

使用目的

その他

こだわり

フィット感

デザイン

[flasksrw]

2021年5月30日 14:40 [1458204-1]

満足度	5

デザイン	3
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	5

質実剛健なトラックボール

【デザイン】
見た目はかなり無骨です。

【動作精度】
使用していて違和感はないです。
ユーティリティでカーソルの移動速度を調節できます。

【解像度】
ボールが大きくなめらかに動きます。
ただし、購入直後は摩擦が大きいのでちょっと違和感があるかも知れません。

【フィット感】
マットレスがちょうどいい高さで疲れません。
ボタンが大きいので押し間違えもありません。

【機能性】
ボタンは四つあってショートカットキーの割り当てができます。
ブラウザの戻るボタンのショートカットを割り当てて使っていますが、非常に便利です。
ボールが大きいので、大きく移動するのは楽です。

【耐久性】
ホイールリングの溝がすり減るまで使用しましたが、壊れることはありませんでした。
リングの溝がなくなってしまったためしょうが無く買い換えましたが、それがなければもっと長く使っていました。

【総評】
とにかく頑丈で外れがないです。トラックボールの入門におすすめの商品だと思います。
難点はマットレスが汗を吸うと臭くなるところですが、薄手のタオルを巻いておけば防げます。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

[こまわり犬]

2021年1月24日 12:01 [419674-3]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	4
耐久性	5

トラックボールとしての完成形：抜群の耐久性

13年6ヶ月使用した状態	12年間使用した状態（スクロールリングゴムの減りが進む）	14年目にして現機種へ交代（14年目でも快適に動作）
スクロールリングゴムの凹凸が流石に減りました	13年間の埃（少なくとも5年に一度は掃除すべき）	3機種とも快適動作（23年目、14年目で普通に使用できることに驚き）

2008年に購入から2021年まで塗装剥げも皆無に近く快適動作しております．ただしスクロールリングゴムが14年目に入ると凹凸も無くなりつつあるため、さすがに新品交換しました．13年間ありがとう．
PC使用においてマウス・トラックボールは酷使する環境にあるにかかわらず10年を超えて13年間快適動作することは驚愕です．今の状態で考えると15年間は十分に快適に使えるのでは、と考えます．
ドライバーであるKensington Worksもこまめに更新されており、製品であるExpert Mouseの安定動作を含めて、トラックボールとして一つの完成形でしょう．個人的にはTurbo Mouseを使いはじめた1997年からほぼ４半世紀の25年近くお世話になっています．因みにTurbo Mouse Ver.5.0は1999年から22年越えでファイルサーバーであるPowerMac6100（OS9）で未だに現役で使っています．ただしこちらは数年に一度スイッチ接点不良を起こすことがありメンテナンスを続けながら使っていることを考えると、現在のExpert Mouseの完成度の高さを痛感しています．トラックボールの老舗だけに技術を蓄積してきたということでしょうね．
トラックボールは、万人向けではありませんが、使用目的のあう方にとってはKensington Expert Mouseは抜群の耐久性や使いやすさからお勧めの製品です．

2019年9月13日 11:24 レビュー記事-----
Expert Mouseは2008年に購入以来、2019年までの12年間、同一製品を使い続けています．毎日使っていますが４つのボタンスイッチやスクロールリングの不良一切無しで、塗装ハゲも無く【驚きの耐久性】を持っています．Kensingtonはトラックボールの老舗ですから、これまで試行錯誤しながら技術を積み上げて来たのでしょうね．買って後悔無しの製品でお勧めします．

2011年6月25日 09:32 レビュー記事-----
トラックボールは1997年からTurbo Mouse Ver.3.0（Model#62360）を皮切りに使っています．その間、Turbo Mouse Ver.5.0、OrbitやTurbo Ringなど使ってきました．特にOrbitやTurbo Ringに比較すると塗装はげもせず、カーソルの追従性もよく、長年使うことの出来る完成度の高い製品だと思います．唯一難点をあげるとしたらパームレストの作りが安っぽいことでしょうか．私は外して使っています．ともかくトラックボール派に取ってはおすすめの製品ですよ．

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

[こりゃあかん]

2018年8月29日 17:46 [894478-2]

満足度	5

デザイン	3
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	4

古い商品ですが買いました、噂通りの優れものです！

購入後2年7か月後に不具合発生、
スクロールリングの反応が徐々に不安定になり、今や全く反応しなくなりました。
電源を入れ直すとしばらくはまともに使える感じでしたがPCの電源をしょっちゅう落とすわけにはいかない。

PCパーツにしては珍しい5年保証を頼りに、販売元のアコ・ブランズに電話しました。
症状を説明するとその場で故障と判断して、新品交換を即決。
その日に代替品を発送、翌日到着、不具合品は指定されたサービスセンターに着払いで送りました。
作業の中断がわずか一日だけで済みました。　購入値段は高かったが、5年保証は伊達じゃない！

*********以下は購入直後のコメントです********************************

光学マウスが故障し、この際、実用スペースを取らないトラックボールを奮発しました。
大きなボールの質量感、回転支持のスムーズさ、三本指で微妙にボールのコントロールができるのは圧巻です。

特に専用ソフトの設定でポインターの移動速度、加速度のレベルを調整し、スクロールの移動速度の調整・イナーシャ効果の付加で絶妙なコントロールが可能。　また、キー操作でポインターの動きを遅く（高解像度？）したり、水平のみ・垂直のみの動きに固定できるのでフォトショップで写真を細かく加工するときに大助かりです。

ボールの周囲に付くリングを回して上下方向のスクロールができます。水平方向のスクロールができないとの記事を見ましたが、ブラウザーならShiftキーを押してリングを回せば水平スクロールします。

代わりに、4つあるボタンの一つにMiddle Click をアサインしておけば、このボタンを押してから、（リングではなく）ボールの操作で上下左右、斜めも細かくコントロールできます！

Windows7-64bitで問題なく使えています。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

解像度

[ろくいちにー]

2018年4月12日 19:48 [1119784-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	4

愛用者には替えのきかないデバイス

用途は主にネットサーフィンなどウェブサイトの閲覧や、
文章作成などの事務作業に加え、DTMでも使用中

キーボードの右手側にほぼ隣接する形でトラックボールを置き、
左手側にトラックパッドを置いている

トラックパッドはスワイプなどジェスチャー専用

【デザイン】

トラックボールでは珍しい左右対称のデザイン(設計)

以前に利き手の手首を怪我したことがあったが、
左手でマウスを使った際に、慣れてないせいもあってか、
思ってる以上に手首や腕、肩に負担を感じた

コインの投入口や駅の改札など、枚挙にいとまがないが
世の中は右利きが中心で左利きには不便なことが多すぎる

トラックボールに限らず、左右対称って設計においては重要な要素の一つなのに、
ないがしろにされてるものが多い
マウスは左右対称のものも多いが、トラックボールでは皆無

トラックボールはマウスと比べると選択肢が少ないため、
利き手を選ばないのは大きな利点

【動作精度】

動きは滑らかで、付属のソフトで移動速度などの変更が可能
ただ、数値を0.1ミリ単位で動かすなど、細やかな動作には正直不向き
そこまで細かい数字にしたかったら、直接入力するので、
特段不便には感じていない

【解像度】

通常の使用範囲内であれば全く問題ないレベル

【フィット感】

全部が80点みたいな感じで、可もなく不可もない
これは形がシンメトリーで、悪く言えば片方の手に最適化されてないため
手が小さいんでもうちょっとサイズを小さくしてくれるとありがたいが、
ボールまで小さくなっては、操球感が悪くなるため難しいところ
理想を言えば、ボールの大きさはそのままに小型化してほしい

手の小さい女性の方などは、店頭で実物を事前にさわった方が無難

高さがありサイズも大きいため、付属にせよ他社製にせよ、
パームレストはほぼ必須


【機能性】

4ボタンに好きな機能を割り当てられるので便利
経験上ボタンは多くても5つぐらいまで
それ以上あってもどれがなんのボタンなのか忘れがちで、
ボタンは多ければいいってものでもない

【耐久性】

数年使用してるが、持ち運ぶものではなく、基本的に動かさないので
断線はまず起こりえない状況
現状、読み取りも何ら問題ない
支持球が摩耗して読み取りが甘くなったりしたらもう一度買う予定

【総評】

マウスは（できれば）使いたくないと思ってる身としては、
トラックボールは選択肢がほとんどなく、肩身が狭い

通常の用途ならまだしも、特定の用途に特化して
トラックボールを使いたければ、メーカーはケンジントンしかないんじゃないかと
CADやDTPなどで使用してる事例はネットでも見かける
DTMで使ってるがかなり快適
というか、自分の周りではプロ/アマ問わず、
DTMerのマウスはトラックボール派が圧倒的

トラックボールの一番の利点は、マウスと違って、
デバイスそのものを動かさなくていいところ
腕や肩、手首への負担がマウスと比べると軽減するのは、
そこからくる副次的な産物
わざわざデバイスに視線を落とす必要がなく、常に定位置にあるのは
地味だがとてもありがたい
個人的には、DTMでは右手を結構動かすことが多いので、
画面を見つつ視線をデバイス側に動かさずに作業できるのは効率がいい

トラックパッドとは正反対の設計思想
トラックパッドは指「を」直接的に使ってカーソルを動かす操作感
トラックボールは指「で」ボールを転がし間接的にカーソルを動かす操作感

直感的なのは圧倒的にトラックパッド
右手首を怪我したときに左手で一番違和感なくすんなり使えたのはトラックパッド
次点でトラックボール
マウスは腕や肩が疲れたため論外

トラックボールは（マウスから移行した人は特に）
習熟のための時間がどうしても必要
慣れない人には一生向いてないデバイス
この辺はPCのキーボードと一緒
両手の指10本を使うことなんて、ピアノを習っていた人など、
一部の例外を除きほぼ皆無の経験なため、
最初は誰もがタイピングがおぼつかなかったはず

昨今では、ゲーム向けなど、限られた用途で左手用デバイスを見かけるが、
一時期やむを得ず左手でデバイスを使用していた経験上、
特定の用途に絞らない、補助デバイスとしての左手用デバイスは、
潜在的な需要は高いと思われるが、製品は皆無

トラックボールを使ってみたい、または興味あるっていう（右利きの）人は
試しに左手で使ってみてもよいのでは

そもそもトラックボールが普及してるとは言い難く、
選択肢が少ない状況をどうにかしてほしい
（トラックパッドに至っては、現状、Apple以外に選択肢がなく、
windowsで使えるまともなものが存在しない）

マウスの方が普及してる関係で、万人受けはせず、手放しには勧められないが、
一度使ったら病みつきになって手放せなくなる人もいるタイプの製品

比較製品

Apple > Magic Trackpad 2

ロジクール > Wireless Rechargeable Touchpad t650 T650

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

デザイン

[ヴィール]

2017年10月9日 18:26 [1068727-1]

満足度	3

デザイン	3
動作精度	3
解像度	3
フィット感	2
機能性	4
耐久性	2

戻って進むボタンは便利

４ボタンマウスは戻って進むが素早くできて便利です。

ボタンは固め手を置いてもうっかりクリックしない程度

ホイールはスクロールしやすいけど普通のホイールでもいいと思った

フィット感は少し手首が疲れる感じです。そして逆さにするとボールは落ちます。

コードの付け根に断線処理されてなく耐久性に問題あります。私の場合５年くらいで断線しました。

２代目買いましたが、今では、エレコム製　M-HT1URBKを快適に使ってます。

今、戻って進むをボタンを選びたいなら　M-HT1URBK　をオススメしますね。ワイヤレスもあります。

ボール径は、エレコム製の方が５ｍｍくらい小さいくらいです。

M-HT1URBK　と比べた画像で付け根のコード処理をみてくださいケンジントン製は直にコードが付いてますがエレコム製は断線処理されてます。ここの細かい所の作りが耐久性に響きます。

使用目的

ネット

こだわり

デザイン

[Faaaaaaaaaaaaaaa]

2016年8月19日 21:49 [953781-1]

満足度	2

デザイン	4
動作精度	2
解像度	無評価
フィット感	3
機能性	2
耐久性	無評価

噂のケンジントン

Kensingtonと言う名前で購入を決意。さぞ良い商品なのだろうと期待したが造りがチープ。スクロールリングに至っては安いおもちゃ程度のクオリティに愕然。何より回した時の安い音にショックを隠せません。１万円も出してこれかい？と思うほど。
ボールの反応もいまいち。ゆっくり動かすと止まります。
開封して３分後には５５６をぶち込んでプラスチックのバリをゴリゴリ摩耗させる作業へと。
USBを繋いだだけでは動きません。ドライバーをインストールさせるためにHPへ飛びダウンロード、インストール。要約動きます。
安いスクロールリングは使いたくないのでボールでスクロール出来るようにカスタム。
最上部もしくは左端にあと３つくらいボタンがあればもっと使いやすいのにと思う。
made in chinaクオリティなのでしょうが、初のケンジントン製品にがっかりです。
あと5,000円積んでいればこのような思いはしなくて済んだのでしょうが。
やすかろう云々と云いますが、この製品は決して安い値段では無いはずです。もっと期待と満足のできる製品を望みます。
使い込んでからの再レビューが出来ればいいのですが…。

スクロールリング部分の取り外し方分かる方教えて頂ければ幸いです。グリスアップ、バリ取りしたいので。
宜しくお願いいたします。

使用目的

ネット

[☆Steve☆]

2016年7月9日 22:13 [904687-2]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	4
解像度	5
フィット感	3
機能性	4
耐久性	4

マイ　フェイバリット　ポインティングデバイス！

操作性が一緒だと、ストレス激減！	少し引いた画像	単体での御姿

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　追記です。
　2016年６月、２台目のExpertMouseを入手。
　独立した２台のPCをひとつの机上で操作するため、ExpertMouse とTM250（親指トラックボール）を使用していましたが、操作性が異なり難儀しておりました。ストレスが溜まりすぎて6月某日ネット上でポチッとしてしまいました。
　使用条件が異なれば、SlimBladeやワイヤレスのExpertMouseも新規購入の選択肢に入ったのかもしれません。しかし、ワイヤレスの電池交換作業が個人的に面倒なのと、2台並べて使用する際、操作性が異なるとまたストレスが溜まりそうなので、迷うことなく同機種を選択いたしました。新規購入のものはホイールが結構固めです。使用しているうちにスムーズになれば良いのですが、、、。
　以前は右側にTM250を配置していて右手が伸びきりがちになり疲れやすかったのですが、ダブルExpertMouse仕様になってからは右手、右腕、右肩の疲労感から開放されました。
　ネット上で、ExpertMouseを複数導入する記事を何件も見かけますが、頷ける話です。
　これで、机上のPC操作における不満が払拭されました。

以上、追記おわり
______________________________________________________________________________________________________

２０１３年の１０月の某日、別の用事でヨドバシカメラ内を歩いていると"こいつ"が目に止まってしまいました。ウェブ検索で良さそうな商品だとは思っていたのですが具体的な購入計画はたてていなかったのにもかかわらず気づいたらこいつを手にレジに並んでいました。よっぽどストレスが溜まっていて心神喪失状態だったのでしょう、、、。税抜９，８００円でした。およそ２年と4ヶ月の使用でのレヴューになります。使用OSはWin7の64bitです。
【デザイン】
　よく言えば質実剛健？。見た目が質実剛健系だと”こいつはつかえるかも”というときめく予感が湧いてきたりするものですが、これに限ってはありませんでした。最初に手にした時は「こいつが壊れる訳がない」という確信めいたものを感じました。
　トラックボールの玉って赤が多いように思うのですが視野の片隅で気になることがあるんですが、こいつの濃いグレー？の玉の色はそういうことがありません。
【動作精度】
　付属ソフトで低速ポインター、短軸移動のセッティングができますので極めて高い動作精度といえるのではないでしょうか。
【解像度】
　ボール回転の滑らかさは別メーカーの商品とは比べようがありません。他のトラックボールの玉を転がすとがっかりします。

【フィット感】
　本体に高さがあり単体では使いにくい為パームレストが付属しますが質感にしろ快適さにしろいまいちです。私は市販のハンドレスト（エレコム pgel EX ハンドレスト MOH-014GY）を使用しております。
【機能性】
　多くの方が評さていますがホイールの回転の質感は価格のわりにチャチ過ぎます。この件は購入当時かなり私を萎えさせましたが今現在はまったく気になりません。他のマウスやロジのTM-250親指トラックボールのホイールのほうがよっぽどチャチイからです。
　このトラックボール（ SlimBlade Trackball も同じか？）の特徴は４つボタンの操作フィールだと思います。マウスや親指トラックボールの指先をほどほどのばして左、右クリックする感覚とは全く異なっていて、キーボードのエンターキーを叩く動作でクリック致します。個人的使用環境になりますがギターをかかえてPCに向かいフラットピックを握ったまま、あるいはサムピックを装着したままボタン操作ができるのは大変便利です。

【耐久性】
　壊れそうもない印象をもっていますが、実際私の使用環境で不都合がでたことはありません。これからもつつがなく使用していければいいと思いますし、ここしばらくは不都合は起きないでしょう（起きたらご報告致します）。

【総評】
　マウスしかしらなかった昔、ウェブ上で見かけたケンジントンのトラックボールは超マニアックな異形の物体としか映らなかったのですが、実際使ってみるとマウスよりストレスのかからない楽ちんな道具であることが判りました。一般的なマウスより”なり”がでかいのでデスク上で邪魔になるのではないかと思っているならばそれは杞憂です。マウスパッドとか敷いている方がよっぽど邪魔くさいと私は考えます。

[はとはと71]

2015年8月5日 11:58 [847549-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	4
耐久性	4

良いトラックボール

サイズが全体的に大きいといった感じはありますが、慣れの範疇ですね。
とても使いやすく、保証期間も長いので安心して使用できます。

使用目的

ネット

資料作成

ゲーム

その他

こだわり

フィット感

[ちゅらじょう]

2015年7月24日 21:12 [844492-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

Fedora 22 でも問題なく使えます。

ロジクール M570t x 2台、エレコム M-XT1DRBK と乗り継いできましたが、仕事柄慢性化しつつある腱鞘炎は改善はしたものの、やはりたまに感じるボール操作時の疲労感、違和感は消える事は無く、「もっとええのんはないかいな？」と暗中模索しておりました。
ケンジントンはトラックボールの老舗であることは知ってはおりましたが、キワモノ的な印象が強く、敬遠しておりました。
そしてこの度思い切って購入し、使い始めて即、「買って正解」と悟りました。
幸いスクロール用のリング(？)部のゴリゴリするような不具合は全く無く、すべてが滑らかに快適に動作しております。
今のところ Windows ではなく Fedora 22 (Linux) での使用がメインですが、ドライバやユーティリティが使用できないことによる不便さは全く感じません。
基本的には買ってきて接続しただけでも普通に使えます。
上2つのボタンも有効化するためには xorg.conf に少しだけ細工する必要がありますが、特に難しい設定内容ではありません。
色々と渡り歩いてきて、結局高額なこれをもっともっと早く買っておけばよかったのになと思います。ここまではまさに安物買いの〜でした。
末永く愛用させてもらいます。

使用目的

資料作成

こだわり

フィット感

特にこだわりなし

[もっぱらリスナー]

2015年4月26日 11:39 [818917-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	4

欠点もあるけど、壊れたらまた買うだろうなー

14年2月にジャストシステムの赤玉付属モデルを購入、14ヶ月ほど使用してみました。
その前に、ロジのM570ｔを2ヶ月あまり使用してみましたが、親指のみによるボール操作にストレスを感じ、評価の高かったこの機種に移行しました。

【デザイン】左右シンメトリーなデザインでありすっきりしていますが、操作性を犠牲にしていることは否めません、個人的には、デザイン性は犠牲にしても、もう少し人間工学的に操作感のよいデザインにして欲しいと思います。

【動作精度】大玉でもありポインティング精度は良い方だと思います、ただ玉の重量がそれなりにあるので、乾性肌の私にとって摩擦係数が不足気味になり、たまにイラッとすることがあります。

【解像度】十分です、問題ありません

【フィット感】大きめであり、奥のボタンを操作するにはパームレストは必須アイテムです、付属のものはデザイン的に統一感がとれているようですが、加工精度が悪く本体との密着性が無く、国産品であれば不良品のレベルだと思います。

【機能性】付属のユーティリティーで、必要な機能の割り付けは出来ますので問題は無いのですが、デザイン的に操作感が良いとはお世辞にも言えません。

【耐久性】まだ壊れていませんので評価出来ませんが、左下ボタンの塗装がはげてきました。

【総評】スクロールホイールの操作感はいただけません、購入後すぐに磁石を取り外し、違和感の原因となっている妙なクリック感は除去しました、ただこのままでは、スカスカした回転になってしまったので、すこしグリスアップをして好みの重さになるよう調整しています。
　いろいろと不満な点も多いのですが、ポインティングデバイスにとってポインティング精度は最も重要な項目であり、数少ないトラックボールの中で頂点に君臨する機種であることに疑いの余地はありません、もし壊れたらまたこの機種を買うことになると思います。
　

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

[天鈿女命]

2014年11月12日 14:08 [769198-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	3
フィット感	2
機能性	3
耐久性	4

マウス単体としてはなかなかのものですよね。

もう六年以上使用しています。
レビューするのをすっかり忘れていました。

【デザイン】
　必要最低限のシンプルなデザインです。人が扱う上で最適か？と問われると、もう少しやりようがあったかもしれませんが、このデザインは右利きの方も左利きの方も関係なく使えるデザイン、と考えれば悪くないのでしょう。
　大勢が受け入れやすい形ですが、個人的なベストのデザイン、ではありません。

【動作制度】
　誤動作等は今まで発生しませんでしたし、クリックも問題ありません。と言いたかったのですが、とうとうこの度ホイールスクロールをうまく検知できなくなってしまいました。ホイールが使用できないというのはかなりのダメージで、そろそろ交換を考えています。この金額でこの程度の期間でダメになってしまうと、多少の幻滅も禁じえないですね。

【解像度】
　これは、トラックボールは解像度が上げられないのでしょうか？このマウスに限らず、私が知っている6，7年前のトラックボールはどれもこれもが似たような低解像度でした。その事が私自身の生産性に影響を与える事は無かったので特に問題視していませんでした。高解像度を必要とする現場がどんなものなのか、興味があります。

【フィット感】
　まずまずです。マイクロソフトのトラックボールエクスプローラをそれまで使用していましたが、その次によい感じです。これまでにロジクール2種、サンワサプライ、と触っていますが、フィット感としては二番目に良いと思います。

【機能性】
　これもフィット感と同列でした。マイクロソフトがもっとも機能性に優れ、ケンジントンは後塵を拝す形となりました。もっとも問題なのがドライバの問題です。
　私の環境ではクリック、ダブルクリック共に反応が遅れる事があります。マウスの性能を十分に引き出して使用するためには外部のソフトウェアに頼らなくてはならないという状況が残念です。

【耐久性】
　比較的悪くありません。
　値段相応、というにはチャチさが目立ちますが、少なくとも使用されている部品については、それなりに恥ずかしくないものを採用いただいているようです。ホイールの件は非常に残念ですが、それ以外については非常に優秀です。

【満足度】
　マイクロソフトのトラックボールはボール支持の球が削れて使い物にならなくなる構造上の欠陥でしたが、このマウスはそういう欠点が見当たりません。
　ホイール検知の問題については固体的な問題かもしれませんが、そういう症状もあるかもしれない、という事を踏まえて、ヘタに安いトラックボールを買うよりもお勧めはしていいと考えます。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

[みどり4647]

2014年9月24日 11:39 [756936-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	5
耐久性	無評価

ワイヤレスでは選択肢が無いし

ロジのM570が、持病のダブルクリック病を発病。
仕方なく、前に購入したMicrosoftTrackballExplorerを持ち出したが、内部で、ボタンを押す軸が破損。
右クリックボタンが操作不能に。
まあ、そのまま使えなくはなかったのですが、イラッとして新規購入したわけですが、
ワイヤレスは、基本的にM570t。
当然、同じ持病持ちで、購入する気にならず、コード付きでも良い物をと、トラックボール老舗のケンジントン。
というか、他、それほど無いんですよね。
こちらで、レビューをよく読んで、ちょっと高いけど、ExpertMouseにしました。

【デザイン】
見た目は写真でわかると思いますが、大きさについて甘かったです。
結構大きいです。テンキーパッド並？
とりあえず、シンメトリに配置されているので、誰でも使用可能。
ボールがグレーなので、色が埋没気味。
他の色で、ボールを区別しても良かったと思う。

【動作精度】
ボールが大きいので、これまでのトラックボールより微調しやすい。
動きも滑らか。(開封当初は、御多分にもれずザリザリ感有り)

【解像度】
ソフトでも動きを調整できるので十分。
ここでも、ボールの大きさで有利です。

【フィット感】
ボールの操作の仕方にもよるが、基本的に、付属のパームレストを付けたほうが楽。
パームレストの固定用の出っ張りは、しっかり差し込んでしまうと、外すとき大変なので、
押し込まずに、穴に引っ掛ける程度で十分。
どうせ、本体ごと動かすものじゃないので、これでもガタつかず使用できます。

【機能性】
唯一、専用ソフトで機能変更できない、左クリックボタンが不満。
左上に変更して、左下は別の機能にしたかった。

それ以外は、ホイールリングも使いやすくて申し分無し。

【耐久性】
レビューでも、耐久性は高いようなので、期待しています。

【総評】
トラックボールは選択肢が少ないです。
良いものをケチらずに選択したいですね。
特に、ボールが小さいと、スライドパッドより操作性が悪くなりますから。

使用目的

資料作成

その他

こだわり

特にこだわりなし