よく投稿するカテゴリ
2010年1月16日 18:48 [283253-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
【デザイン】
ちょっと変わったデザイン。
ひょうたんのような形をしています。
悪くはありませんが、好みによると思います。
【動作精度】
普段はレーザー式マウスなので悪くはありません。むしろ良い方だと思います。
ただし、他レビューにもあるように、稀にポインター動作がフリーズします。
ストレスになるし、一瞬『故障?初期不良?』と思ってしまいます。
【解像度】
解像度(分解能)1600dpiは一般使用ではそこまで必要にないと思います。
ポインター動作が速すぎてついていけません。
通常は800〜1000dpi程あれば十分事足りるのに、なぜここまで解像度を上げてあるのかは理解できません。
【フィット感】
悪くはありませんが、サイド素材がラバー製等ではないので硬く、若干の違和感を感じます。
また、サイドボタンがマウス上部に設置されている為、お世辞でも押しやすいとは言えません。
【機能性】
サイドボタンは確かに便利です。
マウスの持ち方によっては一度持ち替えなければいけませんが、容易に『戻る』の操作ができます。
横スクロールはついていませんが、個人的にはあまり必要としていないので気になりません。
【耐久性】
購入後1週間の使用なので未評価とします。
【総評】
他レビューにもあるように、稀に動作がフリーズします。
個体差ではなく、どうやら仕様のようです。
CADやデザイン編集を多くされる方にはあまり向いていないと思います。
全体的に作り、コンセプト等が甘いように感じます。
廉価版の光学式5ボタンマウス『M5、M6シリーズ』の出来が良いだけに、この製品は非常にもったいなく感じます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月29日 18:00 [144867-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 1 |
| 解像度 | 1 |
| フィット感 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
マウスカーソルがたびたび止まり、数秒間操作できなくなります。
レジストリをいじってマウスバッファを増やしてみたりしましたが、改善しませんでした。
マイクロソフトのマウスを使用していたせいか、小さ過ぎる感じがします。
戻ると進むボタンが硬い上に、本体が軽いので押しづらいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- マウス
- 1件
- 0件
2007年12月31日 01:53 [110227-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 1 |
| 解像度 | 1 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
安物買いの・・・でした。
(復帰しますが、)たまに操作不能状態になります。
とてもストレスになります。
このメーカーのものは、もう買いません。
(ルーターももう一つでした。)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
マウス
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
52mmのボールを使った異次元とも言えるトラックボール。いい!
(マウス > M-HT1MRBK [ブラック])
5
多賀一晃 さん
(マウス)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








